Возбуждать дело по «Норд-Осту» не будут

Мосгорсуд в ходе заседания 5 декабря удовлетворил кассационное представление прокуратуры на решение Лефортовского суда столицы, который в начале ноября встал на сторону потерпевших при теракте на Дубровке и признал незаконным отказ следователя возбудить уголовное дело в отношении руководителей спецоперации по освобождению заложников в Театральном центре, сообщает РБК.

Таким образом, после вынесения вердикта вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении силовиков будет направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Напомним, Лефортовский суд Москвы в ноябре  признал незаконным отказ следователей возбудить уголовное дело против руководителей операции по спасению заложников в театральном центре на Дубровке в 2002 году.

Суд удовлетворил обращение представителя потерпевших по делу «Норд-Оста» Игоря Трунова, который обжаловал решение следователей.
 
Как писали «Актуальные комментарии», Решение Лефортовского суда стало ответом на вердикт Европейского суда по правам человека, который признал Россию нарушившей ст.2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека. ЕСПЧ обязал Россию выплатить 64 истцам, пострадавшим при теракте на Дубровке, компенсации в размере от 8,8 тысяч до 66 тысяч евро – всего 1,3 миллиона евро.

В обращении в Страсбург потерпевшие обвинили российские власти в необоснованном применении силы, неоказании заложникам своевременной медпомощи и неэффективном расследовании этого теракта.

Теракт на Дубровке произошел 23 октября 2002 года. Несколько десятков террористов ворвались в здание театра и захватили в заложники 914 участников и зрителей мюзикла «Норд-Ост».

При штурме здания погибли 130 заложников, 119 из них скончались в больницах после штурма, 5 человек убили боевики. Родственники погибших считают, что причиной смерти стал газ, который пришлось применить силовикам для нейтрализации преступников. Что это был за газ, до сих пор неизвестно.

Как отметил Трунов, в решении ЕСПЧ говорится, что газ, использованный в рамках спецоперации, «был фатальным для ослабленных людей, и в рамках уголовного дела необходимо это проверить».