Комментарий
23 Августа 2014 22:04

Возможности для компромисса

<p><strong>Крымский Меджлис готовит смену состава: собираются исключить заместителя председателя Заура Смирнова и руководителя юридического управления Тейфука Гафарова. Смирнова решили исключить за отказ уволиться с поста председателя Госкомитета по делам депортированных, а Гафарова за то, что без согласования с Меджлисом занял должность вице-мэра Симферополя.</strong></p>
<p>Подробности в материале:  <a target="_blank" href="http://actualcomment.ru/main2/1354">Чужие среди своих</a>.<br />
<br />
<strong>Эксперты уверены, что организация и руководство Крыма смогут найти общий язык. Такого мнения придерживается  Журналист, общественный деятель, член Совета по правам человека при президенте России  Максим Шевченко. </strong><strong>В беседе с <span style="font-family: Times; font-size: 14px; text-indent: 18px;">«</span>Актуальными комментариями<span style="font-family: Times; font-size: 14px; text-indent: 18px;">»</span> он отметил:</strong></p>
<p><span style="font-family: Times; font-size: 14px; text-indent: 18px;">«</span>Я не вдаюсь в нюансы по персоналиям, - это внутреннее дело общественной организации. Для того, чтобы оценить данную ситуацию, надо знать всю предысторию вопроса.  В любом случае, власть должна находить общий язык с Меджлисом крымских татар, а не наоборот. Хоть, это процесс и обоюдный, но не надо заставлять Меджлис находить общий язык с властью. Взаимные политические консультации и переговоры далеко не исчерпаны, несмотря на решение крымских властей не впускать Чубарова и Джемилева. </p>
<p>Если бы я работал в этой организации и узнал, что её председателя не пускают на родину, за право жить на которой он боролся почти всю свою жизнь, я бы тоже воспринял это как негативный шаг,  который мешает моему нормальному врастанию в российское общество. Я считаю, что с Меджлисом надо разговаривать не на языке плётки или пряника, а в лучших традициях гражданского общества.</p>
<p>Каждый человек имеет право на какую-то позицию, каждый человек имеет право признавать или не признавать какие-то политические акты, но в гражданском демократическом обществе с каждым человеком и с каждой организацией можно найти общий язык. Поэтому я за то, чтобы российская власть вела с Меджлисом вменяемый открытый демократический диалог.  На данном этапе я решительно не поддерживаю запрет на въезд в Крым Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову. Несмотря на все их политические взгляды,  разницу подходов с Сергеем Аксёновым, с руководством Крыма и с Российской Федерацией, несмотря на то, что Джемилев неправильно повел себя в диалоге с Владимиром Путиным.</p>
<p>А Джемилев, действительно, повел себя неверно. Во-первых, он стал налево и направо рассказывать об этом диалоге, во-вторых, он не смог обозначить интересы крымских татар, хотя Путин был готов к тому, чтобы в ответ на конструктивную позицию Джемилева многое сделать для этих людей. Джемилев не воспользовался этой ситуацией и совершил серьезную, грубую, на мой взгляд, политическую ошибку. Но это не означает, что надо лишать человека родины, - это решение, с которым я никогда не соглашусь, я считаю его неправильным, безнравственным, недопустимым и абсолютно не русским.</p>
<p>Русские люди точно никогда не лишали никого родины. Это большевики изгнали со своей родины миллионы русских людей и запретили им въезд домой. А лишать человека родины – это страшный грех. Сейчас кое-кто просто копирует израильский опыт взаимодействия с мусульманами.  Я как русский человек, как православный человек против этого решительно возражаю. Такие методы - не в русских традициях.</p>
<p>Готов ли Меджлис выстраивать диалог с властями? Считаю, что к диалогу готовы все, если этот диалог вести правильно. Если начинать строить отношения с репрессий или с каких-то запретов, то рассчитывать на понимание вряд ли стоит.   А диалог, это когда государство признает в лице влиятельной общественной организации партнера этого диалога. При этом государство, естественно, может иметь и развивать свои отношения с другими партнерами – крымско-татарскими организациями, усиливать их, давать им гранты.</p>
<p>Но преследовать кого-то или отказываться от диалога - это неразумная политика. Меджлис крымских татар - это организация, которая если и не будет бескорыстным другом, то, по крайней мере, во многих вопросах строительства крымской жизни может быть партнером<span style="font-family: Times; font-size: 14px; text-indent: 18px;">»</span>.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".