Комментарий
30 Июля 2009 0:00

Возвращение частного

Михаил Бударагин публицистМихаил Бударагин

Михаил Бударагин
публицистМихаил Бударагин
<p class="text">2000-е, о которых сегодня вспоминают со злой ностальгией («было же, было, куда девалось?»), были временем не только роста цен — от цен на нефть до стоимости пачки масла — но и коротким периодом «закупоривания» общества в офисах.</p>

<p class="text">Шнур, автор, всегда очень тонко чувствовавший конъюнктуру, в 2003 году («Для миллионов»), спел сразу ставший хитом «Менеджер». «Ты не такой, как все, / Ты работаешь в офисе...» — ленивый стеб над офисным планктоном, который и есть «такой, как все», обернулся гимном поколения. Романы Гришковца, читаемые по дороге на работу, социальные сети и сайты знакомств, эту работу заменяющие, и разной степени понтовости «ночная жизнь» — от полушкольных дискотек до клубов — остающаяся на «после работы» — все это не только в Москве, но и кое-где в провинции чуть-чуть и стало бы нормой.</p>

<p class="text">Очевидно, что сейчас эта конструкция, так и не успевшая вырасти из фундамента в полноправное здание, стремительно ветшает. Суть проблемы связана не с тем, что массовые увольнения «белых» и «синих воротничков» спровоцировали кризис целого социального слоя, а с тем, что нет никакой альтернативной идеологии, которую могло бы принять оставшееся без потребления общество больших городов.</p>

<p class="text">Потреблять в объемах 2000-х уже нельзя, а как вообще работают механизмы самоидентификации вне потребления совершенно непонятно. Теоретически этими механизмами могли бы стать политические предпочтения, но кризис не изменил равнодушия российского избирателя к власти и равнодушия партий к реальности: так, например, ключевым сюжетом нынешних выборов в Мосгордуму должна была стать «Москва после Лужкова» (рано или поздно Юрию Михайловичу придется уйти на пенсию), но ничего подобного даже не подразумевается. Лужков, видимо, по мнению участвующих в кампании политических сил, будет править вечно.</p>

<p class="text">Итог один: придется возвращаться в частное.</p>

<p class="text">Не в понтование друг перед другом автомобилями-поездками в Турцию-новыми ботинками, а мрачное сосредоточение безысходности, когда выживать еще не приходится, но и жить уже не очень получается. Это межеумочное состояние будет визитной карточкой кризисных лет, и общество, не сговариваясь, примет эти правила игры, как принимало, впрочем, и все остальные. Но эти примет от безысходности.</p>

<p class="text">Если бы сегодня в России появилась организация RAF, этого просто никто бы не заметил. Как никто не замечает, что майор Евсюков, оказывается, когда убивает людей, <a href=http://vz.ru/society/2009/7/29/312543.html target=_blank>милиционером не является </a>. Попробовал бы кто-нибудь подойти к милиционеру в том же магазине «Остров» и плюнуть в морду (практически русский Баадер был бы, честное слово), сразу же бы выяснилось, что милиционер при исполнении, должностное лицо и т.д.</p>

<p class="text">И то, что суд играет на стороне Евсюкова, ну у кого не вызывает ни малейшего шевеления души: все знают, что в эти жернова лучше не попадаться, а если попался, то легче сразу заплатить (вопрос решается обычно через адвоката), чтобы отстали. А если ты жертва и у тебя не денег, смирись, гордый человек, и признай, что полковник, который сбил тебя на пешеходном переходе, ни в чем не виноват. Иначе друзья полковника (в мантиях ли, в погонах ли — не важно) тебя в этом быстро переубедят.</p>

<p class="text">Менеджерский задор — как бы ни был он отвратителен, как бы ни фальшивила вся эта «корпоративная солидарность», как бы ни хлопали глазами «барышни на рецепшене» — давал хоть какую-то надежду на то, что через поколение все эти «воротнички» научатся хотя бы защищать свои права, сумеют хотя бы говорить о них. Они напьются текилы, нанюхаются кокса, напонтуются брендами — и захотят сначала «духовки», а потом и справедливости, чем черт не шутит.</p>

<p class="text">Городская слобода, которая сегодня становится системообразующим классом, не хочет ничего. Она смотрит в себя и видит в себе пустоту.</p>

<p class="text">Если террор против граждан (а случай Евсюкова — это именно что террор) не вызывает у граждан никакого возмущения, а виновник террора под ухмылки своих коллег готов чуть ли не из зала суда домой отправиться, то нехватка RAF чувствуется крайне остро.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".