Вперед в прошлое?
Появившаяся серия алармистских докладов ИНСОРа, ЦСР и социально-консервативного клуба «Единой России» производит весьма двойственное впечатление. С одной стороны, их авторы стремятся проанализировать те угрозы и вызовы, которые существуют ныне политической системе и фактически предупредить власть о возможных «издержках будущего». Однако, с другой, при всей солидности представленных материалов и казалось бы конструктивности «гражданской позиции» выводы, которые делают разработчики доклада, являются, мягко говоря, нелогичными.
Так, критикуя существующее положение дел, в том числе, за бюрократизм госуправления, коррупцию, неэффективность, докладчики приходят к парадоксальному заключению, которое к тому же читатель или слушатель должен принять априори – для инновационного развития России необходим возврат к временам «разгула либерализма» времен Бориса Ельцина. Но позвольте! Можно ли искать инновации в минувшем? Как известно, в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Но и это не столь уж принципиально, хотя при всей своей претензии на «новое слово», отечественные либералы в итоге, напротив, тянут элиту и население в прошлый век. Зато более принципиальным является вопрос о стратегии преодоления проблем, возникших перед Системой и ее руководством. Фактически своими рекомендациями авторы докладов предлагают тушить огонь бензином. Вот тогда точно – «из искры возгорится пламя». Неужели политическая система окажется более стабильной и прочной, если из нее вытащить стержень в виде «партии власти», ввести охлократические выборы и встать на путь беспрекословного послушания Западу? Сдается, что такой сценарий развития событий приведет разве что к крушению не только «путинской модели» политики и экономики, но и всей Российской Федерации как целостного и суверенного образования. Не думаю, что губернаторская вольница, криминальный беспредел, олигархический диктат будут способствовать оптимизации политической модели. В отличие от «лихих 90-х», когда к тому же сохранялся еще солидный «задел» времен СССР, либерализация политической и экономической жизни в настоящий момент чревата лишь возвращением к разрухе и хаосу и «войне всех против всех». В свою очередь, такое развитие событий породит «десуверенизацию» России, а в перспективе ее распад. Кроме того, возникает вопрос к представителям правящего истеблишмента относительно их готовности побороться за сохранение контроля над страной. Ведь как-никак, но именно они являются кураторами одной из богатейших и ресурсоемких территорий мира, и готовы ли они отказаться от такого влияния в пользу внутренних и внешних «варягов»?
Александр Шатилов, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев
