Время фейков: о чем говорит реакция на арест актера Смолева

Актер театра «Современник», 37-летний Дмитрий Смолев получил восемь суток административного ареста за видеоролик, в котором он изображает пьяного сотрудника ГИБДД. Его осудили по административным статьям «незаконное ношение форменной одежды» и «мелкое хулиганство», сообщили в МВД агентству ТАСС. В сети распространяется волна недовольства по поводу «чрезмерно жесткого» наказания для Смолева. С открытым обращением к министру МВД выступил актер Михаил Ефремов, с критикой действий правоохранительных органов также выступили некоторые оппозиционеры. О чем говорит эта история?

Современные вирусные технологии позволяют быстро распространить информацию. Формат ролика оказался наиболее удачным и нативным для крупных развлекательных платформ в соцсетях и мессенджерах. В результате в истории с фейком было две волны негатива и два репутационных удара для госорганов: сначала видео было использовано для критики профессиональных качеств сотрудников МВД, а затем для критики чрезмерной жесткости наказания. Кейс Смолева может быть масштабирован и использован в других ситуациях.

Довольно показательной здесь является интерпретация в популярном телеграм-канале «Двач», которая характерна и для других комментаторов. Сначала в сообществе возмутились тем, что сотрудник ГИБДД находится в состоянии алкогольного опьянения (критика государственного органа — МВД), а после его ареста возмутились репрессивными мерами в отношении актера (снова критика госоргана, но уже суда).

Таким образом, авторы подобных материалов находятся в ситуации «win-win», в которой при любом развитии событий они находятся в выигрышной позиции: либо фейк не распознают, и тогда будет донесен изначальный посыл, либо его раскроют, а санкции против авторов будут проинтерпретированы против властей. Это значит, что в будущем подобных историй будет становиться все больше.