Статья
11 Декабря 2012 16:03

ВС РФ разработал новые требования к открытости судебных заседаний

<p>Верховный суд России подготовил проект постановления «Об открытости и гласности судопроизводства», в котором говорится, что журналисты не должны получать разрешение на письменную фиксацию судебного заседания и на его онлайн трансляцию.</p>
<p>Ни гражданский процессуальный, ни уголовно-процессуальный, ни административный кодексы не обязывают людей, присутствующих на открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменном виде или на аудиоаппаратуру, уведомлять об этом суд и получать у него разрешение, сообщает <a href="http://rapsinews.ru">РАПСИ</a>.</p>
<p>«В данном случае (при ведении текстовой трансляции в интернете) происходит замена ручки и бумаги на технические носители», — сказал на заседании пленума ВС судья-докладчик Вячеслав Горшков.</p>
<p>Между тем в феврале координатора общества «синих ведерок» и соучредителя Лиги избирателей Петра Шкуматова удалили из зала суда из-за сделанной на заседании записи в микроблоге, которую суд счел оскорбительной.</p>
<p>Согласно проекту постановления, также не следует запрещать зарисовки судебного процесса. Однако фото- и видеозапись, киносъемка, а также трансляции по радио, телевидению или в интернете обязательно должны согласовываться с судом.</p>
<p>Ожидается, что в окончательной редакции проект постановления будет принят 13 декабря.</p>
<p>Ранее зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьев рассказал газете «Известия», что Госдума подготовила законопроект, который позволит судьям ограничивать работу средств массовой информации на судебных процессах. По его словам, судью смогут самостоятельно решать, открытым или закрытым для журналистов будет процесс.</p>
<p>В ответ на это председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов выступил против ограничений на освещение журналистами судебных заседаний.</p>
<p>Говоря о постановлении «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», Федотов подчеркнул: «В нем, в частности, говорится о недопустимости проведения судебных заседаний в залах, исключающих присутствие журналистов и о недопустимости отказа журналистам присутствовать на заседаниях судов по мотиву профессиональной принадлежности», передает <a href="http://itar-tass.com">ИТАР-ТАСС</a>. Он уточнил, что члены Совета принимали участие в разработке этого документа.</p>
<p>«Принятие этого важного документа должно стать новым шагом к открытости судов. Но путь этот бесконечен и труден», - признал Федотов.</p>
<p>Ранее в СМИ появилась информация о подготовке законопроекта, ограничивающего работу СМИ во время судебных процессов.</p>
<p>Между тем глава профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заверил, что планов разработки таких документов нет. «У нас нет таких планов», - заявил он. Более того, как указал Плигин, думский профильный комитет приложил немало усилий для того, чтобы повысить открытость судебной власти.</p>
<p>В то же время парламентарий напомнил, что уголовное право допускает возможность введения закрытого режима на судебных заседаниях, но при вынесении отдельного решения судьи. «Это, в частности, касается таких личностных и чувствительных вопросов, как половая неприкосновенность детей и женщин, а также дел, связанных с гостайной», - пояснил он.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".