Статья
31 Октября 2009 0:02

Встреча в Берлине

В Берлин прибыли экс-президент СССР Михаил Горбачев и экс-президент США Джордж Буш-старший. В столице Германии начинаются торжества по случаю 20-летия падения Берлинской стены. Кульминация празднований придется на 9 ноября, когда, собственно, стена перестала быть непреодолимым препятствием для граждан ФРГ и ГДР. Участниками тожеств будут также бывший немецкий канцлер Гельмут Коль и действующие канцлер и президент ФРГ Ангела Меркель и Хорст Кёллер.

Как передает канал "Вести", заграждение было возведено властями ГДР вокруг Западного Берлина в августе 1961 года. Стена полностью окружила территорию трех западных - американского, британского и французского - секторов города и прервала свободное сообщение между двумя частями Берлина, разделенного с 1948 года.

Строительство стены началось ночью 13 августа 1961 года. Уже к 15 августа вся западная зона была обнесена колючей проволокой, и началось непосредственное возведение стены. В тот же день были перекрыты четыре линии берлинского метро и некоторые линии железной дороги (до этого жители Берлина могли свободно перемещаться по городу).

При попытке преодолеть Берлинскую стену с 13 августа 1961 года по 9 ноября 1989 года погибли 645 человек. В общей сложности за попытку побега из ГДР было приговорено 75 000 человек. Побег из ГДР карался лишением свободы на срок до 8 лет.

Сейчас из 155 километров серой бетонной стены, окружавшей Западный Берлин 28 лет, сохранилось лишь фрагменты длиной в 3 километра.

Немотря на то, что прошло уже два десятка лет, и стены давно уже нет, все же линию ее прохождения можно узнать по фасадам домов. Там, где была граница Восточного и Западного Берлина, фасады домов, обращенные на сторону Западна,  не имеют окон.   

На Фридрихсштрассе сохранился пункт пропуска "Чарли", где до сих пор висят предупредительные таблички о том, что "вы въезжате в американский сектор".

Сегодня это уже история, остатки стены стали почти музейным раритетом. Объединение Германии состоялось. В какой-то степени это было знаком окончания "холодной войны". Большая заслуга и не меньшая отвественность лежит на госудрственных лидерах того времени - Михаиле Горбачеве и Джордже Буше.    

Для немецкого народа авторитет экс-президента СССР непререкаем, граждане Германии были благодарны  за его решительные действия тогда, и относятся к нему с большим уважением и сегодня.

Однако политическое объединение Германии было только началом создания целостного государства. Даже сегодня хозяйственные, экономические различия между Западными и Восточными землями видны, причем, не впользу последних. Бывшая ГДР фактически оказалась поглощена более успешной и развитой рыночной экономикой Западной Германии. В нее пришлось инвестировать огромные средства, которые легли бременем на западных немцев. И те, и другие имели все основания быть недовольными, т. к. западные немцы несли большие расходы, а восточные столкнулись со всеми проблемами переходного периода. Тем не менее вряд ли кто-нибудь из них захотел бы вновь оказаться по разные стороны бетонных заграждений. 

Комментарии экспертов
<p><br />
В то время, когда руководством СССР принималось решение уходить из ГДР, нужно было продумать, какие преференции можно за это получить - обсуждался же вопрос нерасширения НАТО на Восток. Американцы теперь интерпретируют это таким образом, что «да, вопрос обсуждался, как один из вариантов, но в итоге мы ни к чему не пришли». А у нас происходило практически бегство из Германии, когда воинские части выводили в чистое поле, когда сдавали все военные городки и т.д.</p>
<p>Горбачёву надо было действительно торговаться. А ему так хотелось славы, хотелось войти в историю. Да, он вошёл в историю, его называли «лучшим немцем», но я ещё не видел ни одного человека, который назвал бы его «лучшим русским» – это показатель.</p>
<p>Ни для кого не секрет, что Эдуард Шеварнадзе, который тогда был министром иностранных дел СССР, поражал при личном общении американцев тем, что он открыто говорил, что он грузинский националист, что его судьба Советского Союза не очень волнует - такие руководители были в стране тогда.</p>
<p>Что касается объединенной Германии, то там до сих пор есть проблемы. Немцы этого никоим образом не скрывают. Есть проблемы с интеграцией Восточной Германии, есть достаточно серьёзные конфликты между представителями двух частей страны, наблюдаются какие-то региональные противоречия. Несмотря на то, что прошло столько лет, процесс адаптации продолжается.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> Фактически сдача Восточной Европы Советским Союзом, как и крушение самого СССР были предопределены уже к концу 60-х, началу 70-х годов, когда советское руководство отказалось от попыток реформ в рамках Восточного блока. Как известно, оно пошло по пути консервации существующей системы. И одновременно за счёт продажи углеводородного топлива и получения кредитов на Западе оно попало в зависимость от Запада. Поэтому во время долгового кризиса 80-х годов уже стало понятно, что расплатиться полностью восточно-европейские страны не смогут. Фактически они были отданы  за долги.</p>
<div>Несмотря на формальное политическое объединение, разрыв между Восточной и Западной Германией остаётся очень значительным. Даже за эти 20 лет он по некоторым параметрам он вырос, а не уменьшился, хотя это приобрело несколько новые формы и очертания. В этом смысле разрыв между Западом и Востоком Германии – долгосрочная перспектива.</div>
<div> </div>
<div>Это показывает, насколько политическое объединение и даже принятие в разных частях мира одинаковых политических, гражданских институтов никоим образом не приводит к экономической и социальной интеграции. Германия в этом смысле очень показательный урок. Мы можем говорить, что наш российский капитализм получил жесткие формы, потому что у нас не те институты, не те порядки, не тот народ и т.п.</div>
<div> </div>
<div>В Германии и институты,  и порядки, и народ, и государство на Западе и Востоке совершенно одинаковые. Однако разрыв за 20 лет не преодолен. Почему? Потому что присоединение к системе рыночного капитализма ведёт не к уравниванию, а наоборот увеличению различий. Рыночная экономика не только не способна дать ответ на проблемы разрывов между богатыми и бедными, отстающими и передовыми странами, развитыми и развивающимися – она ведёт к усугублению этих разрывов.</div>
<div> </div>
<div>И даже там, где форма разрыва меняется, сам разрыв остаётся. Скажем, многие страны строили промышленность на протяжении всего XX века, и выяснилось, что в рамках промышленного развития они всё равно являются отстающими. То есть от того, что они просто построили промышленность и ничего не изменили в структурном отношении, в итоге они получили отсталую промышленность.  </div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

Rosneft
© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".