Статья
4 Января 2012 15:40

Вступая в Год Дракона

Вступая в Год Дракона
Фото: Shutterstock

<p>«Актуальные комментарии» поздравляют всех своих читателей с наступившим 2012 годом!</p>
<p>Уходящий год оказался насыщенным на события. <a href="http://actualcomment.ru/theme/2157/">Владимир Путин и Дмитрий Медведев решили поменяться местами</a>. <a href="http://actualcomment.ru/theme/2158/">Страны Ближнего Востока погрязли в череде демонстраций и революций</a>. Европа столкнулась с кризисом развития. Россия и США, несмотря на разногласия, пытались перезагрузить отношения. Российское общество допустили к обсуждению законопроектов, первый из которых привел к появлению полиции. Мир столкнулся с массовыми протестами на совершенно различные темы. Российские горожане немного рассердились. <a href="http://actualcomment.ru/theme/2159/">На пространстве бывшего СССР стала выстраиваться новая евразийская общность</a>. Виртуальной реальности надоело находиться внутри компьютеров, и она начала выплескиваться на улицы. В России явственно проявилось гражданское общество...</p>
<p>Мы обратились к экспертам и политологам с просьбой подвести наиболее важные итоги уходящего года и спрогнозировать дальнейшее развитие России.</p>
<p>И какими бы ни были конкретные прогнозы, мы желаем всем нам осуществления только позитивных ожиданий!</p>
Комментарии экспертов
<p>Главный итог 2011 года – это понимание того, что человечество зашло в серьезный тупик.</p>
<p>Ситуация резко отличается от того, что было 20 лет назад, когда казалось, что, наступил конец истории и мы видим чемпиона, вершину эволюции - модель США. Тогда казалось, что все ясно, Советский Союз рухнул и теперь все страны просто примкнут к американской модели. А теперь мы видим тотальный хаос.</p>
<p>Концепция конца истории провалилась, и это стало ясно в 2011 году. Протесты просто отражают этот момент, когда люди недовольны западной моделью. Мы видим акции «Захвати Уолл-стрит», акции в Греции, в Испании, Италии. Причем, правительство вынуждено действовать совершенно не так, на самом деле, как требует население. И в этом плане не стоит думать, что только в России «злые горожане» недовольны уровнем демократии. Посмотрите те плакаты, которые несли манифестанты в Испании, в Греции - там одним из лозунгов было «А где демократия?» Греческий электорат в большинстве своем против жестких мер - а другого пути нет. И все это показывает общий кризис модели.</p>
<p>С другой стороны, мы видим серьезный кризис и модели исламского развития, все это отразилось и в «арабской весне». Ожидание рецессии крайне болезненно ударит и по китайскому пути, который многие считают оптимальным.</p>
<p>То есть, по большому счету, все крупные серьезные общественно-политические модели оказались под большим вопросом.</p>
<p>Ожидания от 2012 года тоже весьма и весьма пессимистичны. И Россия в тренде, когда Медведев говорит про новые времена. Призрак рецессии, как раньше призрак коммунизма, бродит не только по Европе, но и по всему миру, включая Китай, Северную Америку, Африку и т.д.</p>
<p>Кризис касается не просто экономики, политической системы, он касается, в том числе и интеллектуального класса. Мы видим полную неспособность интеллектуалов объяснить, что происходит, и показать, что будет, а главное, создать какую-то более привлекательную политическую модель. Речь идет и о кризисе идей.</p>
<p>Важнейшим моментом стало, что мир как-то привык к тому, что мы десятилетия жили без глобальных войн, началось доминирование общества потребления - все это расслабило и интеллектуалов, и обычных людей. И люди уверены (кстати, это и в России очень четко проявляется, когда люди идут на Болотную площадь), что они заслуживают в десять раз больше, чем имеют. При этом на самом деле никто честно не может признать, что высокие потребительские стандарты нужно обеспечивать своим трудом, и здесь мы видим тотальную глобальную инфляцию всего. То есть все постепенно обесценивается именно потому, что дается слишком легко и вызывает вот такие иллюзорные моменты сверхкомпетентности, ожидания обязательного богатства. В России, кстати, этот тренд очень и очень характерен. Но в целом, это глобальная проблема, в том числе и тупика потребительского общества, потому что это потребительство надо кому-то оплачивать.</p>
<p>Важнейшим итогом 2011 года в мировой экономической сфере стал, конечно, кризис в Европейском союзе. Соответственно, проблемы, которые начались у Греции, перекинулись на Италию, Испанию и Португалию. В результате изменился тот экономический ландшафт, в котором происходит работа крупнейших российских международных компаний.<br />
<br />
Кроме того, как и предсказывалось ранее, кризис корпоративных обязательств превратился в кризис суверенных облигаций. Таким образом, государство фактически стало одним из основных объектов для атаки спекулянтов. Очевидно также, что вопрос встал вокруг самих механизмов интеграции. Европейский союз – классическое подтверждение тому, как они не срабатывают в период критических операционных решений. Надо заметить, что этот урок был усвоен Российской Федерацией во взаимодействии с теми же Казахстаном и Белоруссией в рамках Таможенного и Евразийского союзов. Вопрос состоит как раз в управлении интеграционными процессами.<br />
<br />
Что касается Российской Федерации, то 2011 год в России прошел под знаком выборов. Причем, с точки зрения экономической политики, здесь важно то, что происходило изменение системы управления экономической политикой. Кадровые перестановки под конец года символизировали изменение структуры принятия решений. Фактически начался процесс серьезных изменений инструментов управления экономической политикой и государственным сектором Российской Федерации.<br />
<br />
Следует отметить серьезное изменение в самом государственном секторе – приход независимых директоров, который был инициирован президентом России. Также важнейшей составляющей стала обширная программа приватизации в долгосрочной перспективе, в том числе даже в крупнейших компаниях, представленных на российском рынке. Эти события стали решающими и определили основную конъюнктуру развития российской экономики в 2011 году.<br />
<br />
Очевидно, что экономический прогноз по основным показателям и, соответственно, основным позициям делать достаточно сложно. Понятно, что валютная турбулентность растет, и предсказать абсолютно точно стоимость той или иной валюты крайне сложно. Но можно с очевидностью говорить, что цена на нефть в ближайшее полгода будет достаточно высокой. Это связано с политическим фактором - с санкциями против Сирии и возможной военной операцией против Ирана. Это толкает цены на энергоносители вверх. Такая тенденция продолжится в течение следующих ближайших шести месяцев как минимум. То есть до того момента, когда Ливия сможет выйти на запланированный объем производства энергоносителей.<br />
<br />
Соответственно, при высоких ценах на энергоносители российский бюджет ждет дополнительное пополнение, но при этом мы будем лицезреть незначительное, но достаточно стабильное укрепление рубля. Вполне возможны какие-то резкие скачки, но они могут быть связаны с внешними факторами - прежде всего, с какими-то резкими нефтяными колебаниями, либо с серьезными кризисными явлениями на европейском рынке. В этом случае отток капитала с российского рынка приведет к падению национальной валюты. Но пока что в базовом сценарии рубль будет достаточно стабилен. Даже по самым негативным прогнозам границы колебания ограничиваются 35-36 рублями за доллар.<br />
<br />
Что касается инфляции, то до середины 2012 года она будет достаточно низкой. Вполне возможно, что потом  произойдет ее ускорение. До этого времени, исходя из заложенных тарифов естественных монополий и динамики их повышения (значительная часть их перенесена на середину года), в первой половине мы вряд ли увидим активный рост потребительских цен. Соответственно, в случае, если цены на энергоносители будут достаточно высокими, то серьезных сокращений социальных расходов мы, наверное, не увидим. Следовательно, все программы социальных государственных обязательств будут выполняться в полном объеме. Вполне возможно, будут дополнительные финансовые вливания. Экономический рост будет достаточно большим, но при этом стабильным, то есть, в любом случае, более 2 процентов. Поэтому, собственно говоря, следующий год, следующие полгода, как минимум, мы проведем в спокойной ситуации, если не будет никаких внешних шоковых раздражителей.</p>
<p>Если говорить о событии года, то здесь, прежде всего, следует отметить выборы в Государственную думу и все что было с этим связано: и предвыборную кампанию, и поствыборный протест, и некое оживление массовой политики. В этой связи думские выборы являются наиболее ярким и значимым событием ушедшего года. Более того, итоги думских выборов наложат свой отпечаток и на 2012 год. Как и на президентские выборы, так и на всю ситуацию в стране.<br />
<br />
Также стоит отметить продолжающуюся борьбу с коррупцией. На нее имеется запрос в российском обществе. Кстати, эта борьба ведется практически во всех странах мира. И практически везде она, если говорить честно, не достигает особых успехов (за исключением, разве что, авторитарных стран, где за счет именно страха удается сдерживать такого рода издержки). Поэтому коррупция в том или ином виде, все-таки, будет продолжать существовать.<br />
<br />
Другое дело, что борьба с коррупцией является эффективным политическим лозунгом и для оппозиции, и для власти. То есть, оппозиция требует бороться с коррупцией во власти, а власть демонстрирует желание справиться с злоупотреблением чиновников. Но особых результатов достичь в этом направлении очень сложно.<br />
<br />
Коррупция представляет собой одну из сфер социальной жизни, и с ней кардинальным образом, еще раз подчеркиваю, может справиться лишь сверхжесткая власть. При этом, от этой сверхжесткой власти могут быть издержки более серьезного порядка.</p>
<p>Если брать российскую внутреннюю политику, то основное событие 2011 года - это разрешение интриги с тандемом. <a href="http://actualcomment.ru/theme/2032/">24 сентября стало рубежной точкой для российской политики</a>. По моим наблюдениям, решение Владимира Путина участвовать в президентских выборах стало абсолютно ожидаемым для большинства населения и абсолютно неожиданным для значительной части элиты. И в течение всех последующих событий конца года элиты пытались реагировать на этот новый для них факт.<br />
<br />
К тому же, сейчас власть оказалась в достаточно сложной ситуации. С одной стороны, существует общественный запрос на обновление. Пока, на самом деле, сторонниками этого запроса является меньшинство населения. Но так как это меньшинство проживает в крупных городах и так или иначе представлено в СМИ, то (и социологические законы это подтверждают) на мнение этого меньшинства рано или поздно будет ориентироваться большинство. И чем дальше, тем больше будет усиливаться запрос на обновление власти.<br />
<br />
Власти и в лице Путина, и в лице Медведева стоят перед задачей обновления. Им предстоит встроиться в реалии новых для них десятых годов. В нулевые годы и Путин, и Медведев себя нашли. Но сейчас у нас начинается новый политический этап.<br />
<br />
По политическим меркам Владимир Путин не молод, но и не стар. И еще десять – двадцать лет политической карьеры для него вполне возможны. Дмитрий Медведев по политическим меркам вообще молод. Поэтому как политики, с возрастной точки зрения, они себя еще не исчерпали.<br />
<br />
С другой стороны, меняется общественный запрос. И сможет ли наша власть соответствовать этому общественному запросу – вот в чем заключается интрига даже не ближайшего года, а ближайшего десятилетия.<br />
<br />
Владимир Путин уже заявлял, что реалии меняются и нужно им соответствовать. А получится соответствовать или нет, мы увидим очень скоро. Первый тест на соответствие пройдет в марте, во время президентских выборов. Мы увидим это по тому результату, который получит Путин, и по тому, пройдут ли выборы в один или два этапа. В том, что Владимир Путин победит на выборах, сомнений, по большому счету, нет. Вопрос – лишь в том, какой результат им будет достигнут.<br />
<br />
Так что, в первой половине десятых мы увидим, сможет ли наша власть в лице президента Путина и премьера Медведева соответствовать новому общественному запросу.<br />
<br />
Так что главные итоги уходящего года - это решение тандема о рокировке на властном Олимпе и изменение общественного мнения, которое назревало последние годы и, наконец, обрело определенные очертания. И власть пока точно не знает, как на эти изменения реагировать.<br />
<br />
При этом, подобная ситуация для России не уникальна. Наша страна в этом вопросе вписывается в мировые тенденции. Мы видим, что общественный запрос меняется по всему миру: как на Ближнем Востоке, так и в западных странах зреют протестные настроения. И пока власти ни в одной стране мира не знают, как наиболее правильно реагировать на это. Так что, Россия особо не выделяется из существующих мировых тенденций. Более того, пока еще у нас - гораздо более спокойная ситуация, чем на Востоке или на Западе.</p>
<p>Важнейшим событием 2011 года стало возвращение острой конкурентной политики, в связи с трудной перезагрузкой путинской политической системы. Вот это самое главное. В чем состоит перезагрузка? Она выразилась в том что, «Единая Россия» опять получила большинство в Госдуме в результате парламентских выборов. Кроме того, Владимир Путин идет опять в президенты с «Единой Россией», и с высокой вероятностью побеждает. И третье – разрешилась коллизия тандема, то есть на выборы идет Путин, а не Медведев и Путин идет при поддержке Медведева, а не в конфликте. Таким образом совершается перезагрузка, происходит формирование новой организации, широкой коалиции - Общероссийского народного фронта.</p>
<p>При этом есть и трудности – они кроются в резко возросшей активности оппозиции. Она , пытается аккумулировать рост протестных настроений.</p>
<p>Во-вторых, в рамках этой оппозиции происходит формирование двух партий, которых нет пока в России, но который, так сказать, имеет свой ярко очерченный электоральный сектор. Это условно европейская партия России (партия умеренных западников), и условно русская партии России, то есть партия умеренных русских националистов, без крайностей.</p>
<p>Кроме этого, реализуется геополитический план свалить Путина. Осуществляется он очевидными геополитическими центрами, их цель - убрать Россию как геополитическую силу и убрать российский народ как субъект мировой истории. И им в этом деле мешает Путин. Поэтому они выбрали стратегия срыва легитимности президентских выборов.</p>
<p>Еще одна трудность заключается в том, что растут протестные настроения. Они растут в связи с потерей властью динамизма в решении проблем. Звучат такие оценки: делается много, но делается второстепенное, а проблемы не решаются. Вот такое ощущение у людей возникает. Некоторые вещи уже неприличны. Нельзя, чтобы владельцы водочных заводов, были ответственны за антиалкогольное законодательство - это просто оскорбительно в отношении общества.</p>
<p>Так что трудности связано с рождением европейской партии России, с рождением русской партии России, и реализацией геополитического проекта «свалить Путина». Это разные очень вещи, но энергию они черпают в росте протеста.</p>
<p>Стоит отметить такое явление сегодняшнего дня как расщепление электората на традиционное большинство, и активное меньшинство, то есть формирование нового класса так называемых «новых рассерженных». Но фактически это средний класс городов-миллионников. Он имеет другие системы приоритетов нежели традиционное большинство. Но что самое главное - традиционное большинство все так же хочет стабильности и порядка, а вот этот средний класс хочет, прежде всего, изменений. Каких - он еще не определился. Для его характеристики можно использовать кантовский термин и сказать, что этот средний класс является «классом в себе».</p>
<p>По Канту, «класс в себе» - это тот, который только создался, следующая стадия - класс для себя, то есть, он себя еще даже не осознал. А класс для других, когда он стал уже политическим субъектом. Пока он является классом в себе, ему еще предстоит подняться до уровня класса для себя, то есть осознать свои те или иные интересы, и третий класс - для других – он уже начинает свою работу. Можно использовать терминологию Маркса, который сказал, что «бродит призрак по Европе, призрак коммунизма». Здесь можно сказать, что по России ходит призрак среднего класса. А еще точнее – дух среднего класса, социальный дух, который ищет себе политическое тело, в которое он мог бы вселиться. И перед ним прыгают политические проекты, с целью его привлечь. Но в какое политическое тело он вселится - никто не знает. Может быть, в эту европейскую партию России, может быть в русскую партию России, может в оранжевую парию России, может в зеленую партию - экологическую партию России, никто пока не знает.</p>
<p>В мировой политике стоит отметить череду арабских революций, которая началась как свержение при помощи Запада авторитарных режимов. Постепенно власть переходит к исламистам. В конце этого процесса, я думаю, власть перейдет к исламским интегристам. И в результате этого будет сформирована большая общеарабская исламистская империя.</p>
<p>Еще один важный процесс – подъем второй волны экономического кризиса, которая так и не поднялась. Также мы наблюдали в 2011 году года, как экономический кризис Еврозоны перешел в политический кризис институтов Евросоюза. И еще один процесс, который обозначился в 2011 году, это рост социально-политических протестов в развитых странах в связи с полным банкротством нынешней неоконсервативной модели капитализма. Еще один важный процесс, это возвращение для России угрозы со стороны НАТО.</p>
<p>Позитивным событием во внешней политике России стоит отметить вступление России в ВТО.</p>
<p>Владимир Путин во время «прямой линии», которая мне не показалась удачной, сказал одну важную вещь.<br />
<br />
Когда он отвечал на вопрос, как надо было действовать в 1991 году, он сказал, что мы в конце девяностых годов оказались в более худшем положении, чем сегодня. И он, говоря про страну, произнес фразу «То, что осталось от России». На мой взгляд – это очень серьезное целеполагание.<br />
<br />
Если это сказано серьезно, то, действительно, Владимир Путин автоматически ставит перед собой задачу восстановить страну в том или ином виде, в том или ином формате, в том или ином историческом пространстве.<br />
<br />
Это для меня очень существенное высказывание, если говорить о российской политике. Наверное, наиболее существенное, которое я слышал в 2011 году. Потому что я его понял однозначно: границы России будут снова расширяться.<br />
<br />
Я думаю, что наш премьер следит за речью. Поэтому такого рода фразы, имеющие очень серьезное политическое значение, он случайно произнести не может.</p>
<p>В этом году мы увидели, что в разных странах процесс глобального политического пробуждения происходит по-разному. Нет общего единого рецепта. Нет общей единой траектории событий.<br />
<br />
Если в Тунисе ситуация, похоже, стабилизируется, к власти пришли умеренные исламисты и строится хоть и не до конца демократический, но конституционный режим, то в Египте ситуация зависла в противостоянии между военной хунтой и исламистскими организациями, разделенными на салафитов и «Братьев-мусульман». И, скорее всего, в египетском случае едва ли ситуация разрешится без какого-то дополнительного столкновения.<br />
<br />
Мы также видим ситуацию разорванной нации и гражданской войны в Ливии, с очень сомнительными перспективами не то что демократического, но даже просто общегосударственного правительства.<br />
<br />
Мы также можем сказать, что чем сильнее международное сообщество пытается вмешиваться во внутренние дела этих государств, тем в большей степени в них становится неопределенной и ухудшается ситуация, приближаясь к кровавому озлоблению. То есть там, где американцы и европейцы влезают во внутренние дела людей и государств, практически не остается возможности для национального диалога, консенсуса и примирения.<br />
<br />
На самом деле, как ни относиться к Бжезинскому, он обрисовал правильный тренд исторического развития. Простые люди все больше ввязываются в политику. Очень сложно их от этого удержать. И, естественно, это повышает уровень революционности как отдельного общества, так и мирового сообщества в целом. Это, в конечном счете, приведет к долгосрочным последствиям.<br />
<br />
В каждой стране ситуация может развиваться различным образом. Где-то может произойти быстрый переход к парламентской республике или обнаружиться какое-то конституционное равновесие. Где-то может произойти раскол страны или к власти придут тоталитарные силы или религиозные экстремисты. Но общая ситуация будет такова, что люди перестанут хотеть находиться в подчиненном положении.<br />
<br />
Люди не хотят оставаться объектами мировой экономики или политики, а хотят стать субъектами. Это - очень сложная и неопределенная ситуация для мировой системы в целом. Потому что, как ни относиться к отдельным событиям, мировая система в целом заинтересована в том, чтобы страны или народы стран мира находились в пассивном состоянии, сконцентрировавшись на материальном благополучии и не особенно задумываясь о каких-то политических проблемах.<br />
<br />
Но в связи с нынешними изменениями в обществе начинает меняться и сама глобальная система. Она будет менее либеральной. Будут проведены какие-то границы потокам денег, товаров и людей. И судьба Европейского союза - очень наглядное тому подтверждение.<br />
<br />
Кстати, европейское объединение - вторая утопия мирового единства. Первой был Советский Союз. Идея, что можно создать государство, включающее в себя и Среднюю Азию, и Европу, и Прибалтику, и Казахстан, и Кавказ, рухнула. Точно так же в этом году стало понятно, что Европа не может расширяться до безграничности. Невозможно, чтобы все, кто захочет стать Европой и сделает усилие в этом направлении, вошли бы в Европу. Думаю, что появятся представления о новых границах, проведенных по каким-то критериям - культурным, экономическим, географическим или цивилизационным. Это будет какая-то неоцивилизационная сборка, какие-то новые границы и новые разделения. Но как это будет формироваться, пока очень сложно сказать. Но то, что будет формироваться, - это совершенно очевидно.<br />
<br />
В наступившем году запросто появится какой-нибудь новый Хантингтон, который напишет книгу, в которой будет рассказываться о том, как нужно строить мировой порядок в соответствии с какими-то новыми формами разделения. Представление об этих новых границах и новых формах взаимоотношений богатых и бедных стран, думаю, и станет главной темой следующего года.</p>
<p>Во внутренней политике (впрочем, это касается и международной политики) бесспорно главным событием года стало решение Владимира Путина вновь выставить свою кандидатуру на президентские выборы.<br />
<br />
Это был постоянный пункт внутренних дискуссий и противоречий внутри российской элиты и российского общества, внутри российского политического класса и экспертного сообщества. Даже думские выборы, которые вызвали много шума, возбуждений и даже протестов, во многом связаны именно с этим событием.<br />
<br />
Протестующие против результатов думских выборов фактически признают, что цель всех этих протестов - не изменение собственно результатов думских выборов, а март следующего года. То есть желание не дать возможность Владимиру Путину победить в первом туре.<br />
<br />
Бесспорно, решение Путина вновь баллотироваться на пост президента - это во всех аспектах важнейшее событие для России. В том числе и в международном. Как известно, многие за рубежом выступали против того, чтобы Путин стал вновь президентом России. С этим велась специальная активная широкомасштабная информационная борьба. Что, кстати, еще раз подтверждает не надуманную, а реальную значимость данного события. Иначе не вели бы такую активную борьбу на Западе те, кто не хочет видеть Путина во главе России.</p>
<p>Главное событие года – это кризис управляемой демократии в России. Оказалось, что эта модель, которую старательно выстраивали на протяжении нескольких лет, не работает.<br />
<br />
В дальнейшем многое будет зависеть от социально-экономической ситуации в стране. Понятно, что глубинка более чувствительна именно к этой проблематике. Пока митингует средний городской класс. И во многом это происходит потому, что у людей нет ощущения стабильности.<br />
<br />
Людей, все-таки, интересует в первую очередь экономика, а потом уже политика. Просто нынешний режим не гарантирует уверенности в завтрашнем дне.<br />
<br />
Сможет ли власть наладить диалог с обществом? Пока я не вижу позитивных тенденций. Пока, скорее, власть строит свою коммуникацию с протестующими по принципу гипноза. То есть все предложенные инициативы по изменениям политической системы пока не содержат конкретики. Как сказала героиня одного фильма, ничто так не влияет на белого человека, когда говорят на испанском так, что он ничего не понимает.<br />
<br />
У меня складывается ощущение, что наша власть взяла именно такую стратегию на вооружение. Они что-то быстро говорят. Получается какой- то разнобой. А ведь люди, которые вышли на Болотную площадь и проспект Сахарова, - это, как правило, качественная аудитория, образованные и рационально мыслящие люди. Если им что-то и предлагать, то некую программную систему реформ. А до них начинают доноситься какие-то обрывки. С одной стороны, они слышат про выборы губернаторов, но вдруг появляются президентские фильтры. С другой стороны, раздается возглас про прямые выборы губернаторов. Затем появляется идея пропорционального представительства по двумстам двадцати пяти округам. Но многие люди знают, что новый порядок регистрации партий заработает с 2013 года. Потом Тимакова говорит: «Да нет, президент подпишет – сразу заработает». Потом кто-то говорит, что президентский закон надо сильно корректировать. Вышла Валентина Матвиенко и сказала: «А, может быть, пора ликвидировать институт полпредов президента и заменить его министрами по делам регионов?» Это что, шаг к диалогу? Скорее, это выглядит как обычная попытка заболтать проблему.<br />
<br />
Не хватает конкретики и системного видения реформ. То есть, на мой взгляд, происходит еще большее неуважение, чем если бы власти просто молчали.<br />
<br />
Один из запросов общества – в том, что пятого срока Владимира Путина не будет. Потому что реально Путин уже правил три срока (два - как президент, и один - как премьер, хотя он и был формально вторым лицом в государстве). Сейчас он идет на четвертый срок. Я думаю, что пятого срока Путина не будет железно.<br />
<br />
Я могу вам сказать, что раздражает людей. Во-первых, многие говорят, что не надо обращаться с нами, как с малолетними идиотами. То есть, эти все происходящие рокировки без объяснений причин средний класс очень раздражают. «У Путина рейтинг выше, поэтому Медведев не идет на второй срок» – это разве объяснение? Принимаются какие-то решения, которые никак не объясняются.<br />
<br />
Средний класс также раздражен отсутствием системного видения. У нас лоббистская деятельность – это не некое системное продвижение какого-то курса. У нас проходят некие разборки по понятиям, в которых нет устоявшихся правил, а есть система неформальных переговоров между бизнес-группами и их представителями во власти. То есть, по сути дела, у нас практически все последние конфликты в экономике разруливались в ручном режиме или на уровне вице-премьеров, или на уровне лично премьер-министра.<br />
<br />
Еще жутко раздражает клановость: везде есть друзья, знакомые и родственники тех, кто сейчас находится во власти.<br />
<br />
Плюс, существует поколенческая проблема. Есть некая обида у тех, кому сейчас исполнилось от тридцати до пятидесяти лет. В стране есть большое количество людей, которые обладают еще достаточно большим потенциалом, но это поколение в значительной степени оказалось вне реальной власти. А если даже и во власти, то вне влияния на принятие серьезных решений. У нас, с одной стороны, начинается геронтократия, а с другой лезут молодые мальчики с гибкой спиной.<br />
<br />
То есть, явно дает знать о себе отсутствие кадровых лифтов. Аналогичная ситуация развивается и в бизнесе. Люди достигают какого-то потолка, который дальше не могут прошибить, а через этот потолок могут пройти лишь те, кто называется «своими».<br />
<br />
То есть я не могу сказать, что я - большой фанат Дмитрия Медведева, но отношусь-то я именно к его поколению. И в какой-то степени неуспех Медведева – это также и наш неуспех.<br />
<br />
Почему сейчас столь очевидно ощущается кризис? Дает о себе знать семейственность и клановость во власти. С другой стороны, сказывается негативный отбор людей на высокие должности. То есть когда ценится не профессионализм, а совершенно другие качества – верное прислуживание, гибкость спины.</p>
<p>В последние три недели мы  переживаем серьезнейший политический кризис, какого у нас не было с 1998 года, чего уж тут прибедняться. Эти события происходят прямо сейчас, и чем они закончатся – неизвестно.<br />
<br />
Так устроена человеческая память, что мощные события  вытесняются более слабыми. Я, честно говоря, совершенно не помню, что было в этом году до 4 декабря. Все события до выборов уже полностью вылетели у меня из головы. И это, на мой взгляд, уже не имеет никакого значения.<br />
<br />
Но у меня предчувствия - самые дурные. События последнего времени могут привести к довольно долгому бардаку. Я не думаю, что это приведет к какой-то крови, но к бардаку, из-за которого остановится государственная машина, это приведет неминуемо, на мой взгляд.</p>
<p>Из последних событий года более всего запомнилось, как как Владимир Путин отреагировал на первый митинг на Болотной площади и как на это отреагировала сама площадь. Конечно, это тоже способствовало тому, что он как бы вызвал огонь на себя.<br />
<br />
Сначала на митингах речь шла о выборах. Это были митинги не против власти. А после того как Владимир Путин продемонстрировал свое сомнительно-скептическое отношение, к протестующим, митинги превратились в антипутинские. Так что, это была рискованная игра. Реакция премьера поспособствовала увеличению численности людей, которые вышли на площадь, потому что всем хотелось показать, что они - не американские марионетки, а вполне реальные люди, у которых накопилось раздражение по отношению к тому, как работает система.<br />
<br />
Вспоминается тезис, который мне кажется важным, о том, что руководство страны и тот менеджмент, который назначен для управления теми или иными сферами в общественной жизни, имеют, на самом деле, совершенно разные интересы. Может быть, они не радикально разные, но они отличаются. И главной я считаю проблему того, что вертикальная система управления, созданная за последние годы, какие бы она задачи там ни решала, фактически оказалась системой круговой поруки, когда очень многие люди прятались за какими-то институтами вроде «Единой России», и при этом своими поступками дискредитировали ее.<br />
<br />
И мне кажется, что как раз обнажилось вот это противоречие между политическими, так скажем, лидерами и людьми, которых они выбирали, для того чтобы те занимались решением каких-то проблем.<br />
<br />
В принципе, есть шанс, что возникнут системы обратной связи, которые будут сейчас налаживаться правительством и станут работать по принципу, как минимум, народного аудита и контроля за деятельностью чиновников на местах. И если во многих сферах будут приняты подобные меры, то они, собственно, и помогут вернуть авторитет российским властям.</p>
<p>Событием года для России можно считать выборы и их итоги. Все-таки, это событие привело к активизации гражданского общества. Я думаю, что это - очень позитивный момент.<br />
<br />
В условиях, когда все в мире достаточно сильно меняется, и все страны стремятся становиться более развитыми и более конкурентоспособными, мы на протяжении двенадцати лет имели абсолютно застойный режим. Не хотелось ни менять экономику, ни реально уходить от сырьевой зависимости, ни создавать какие-то нормальные институты, ни использовать креативный потенциал, который скрывается в собственных гражданах.<br />
<br />
России нужны изменения. Нашей стране нужен новый общественный консенсус и, соответственно, какое-то понимание того, как идти вперед. Последние годы происходило топтание на месте, и продолжать действовать в том же духе почти невозможно.<br />
<br />
Поэтому все, что произошло в декабре, - это огромный позитивный тренд. Быстро он будет развиваться или нет – мы увидим уже очень скоро. Но само его позитивное влияние у меня лично не вызывает никаких сомнений.</p>
<p>Вопрос о событии  года всегда лукав. Для жителей Северной Кореи - это смерть Ким Чен Ира, для жителей Чехии - смерть Власова Гавела, для жителей Ливии - обрушение государства и линчевание Каддафи.<br />
<br />
А для России таким событием стала, скорее всего, определенность на достаточно длительную перспективу после того, как стало ясно, что <a href="http://actualcomment.ru/theme/2032/">следующим президентом России, если не случится чего-то неординарного, станет Владимир Путин, а не Дмитрий Медведев</a>.<br />
<br />
Но для жителей Исландии или Шри-Ланки эти все события не являются главными. Невозможно найти какое-то одно событие года, которое на самом деле является таковым для всех жителей Земли. Даже если такое и произошло, то не факт, что его заметили.<br />
<br />
Великая октябрьская социалистическая революция для тех, кто жил в 1917 году, была мелким большевистским мятежом в одной из стран. Какое последствие оно окажет на планету, мало кто себе представлял. Ведь никому неизвестно, что конкретно станет определяющим для будущего поколения. Также никто пока не знает, родился ли какой-нибудь неординарный человек, который изменит мир, или было ли сделано какое-нибудь прорывное изобретение. Мы не знаем о том, написана ли где-нибудь книга, которая перевернет мир. Мы не знаем, родился ли на свет человек, который станет великим человеком, подобно Будде, или Христу, или пророку Мухаммеду. Вот если такое событие и произошло, то, несомненно, это стало событием года, только о нем, скорее всего, никто ничего не знает.<br />
<br />
Поэтому вопрос о том, какое из событий года является что ни на есть самым крупным, оставим для политологов, социологов, астрологов и политтехнологов. У каждого из них - свое видение.<br />
<br />
Что касается лично меня, то моему внуку исполнился год. Для меня это и есть событие года, а все остальные события меркнут и теряются в галактической тьме по сравнению с ослепительным значением этого события для моей семьи.<br />
<br />
Надеюсь, что у каждого из нас найдутся такие, особого рода события.</p>
<p>Для меня большим событием года стало то, что моя старшая дочь пошла в школу. И это, конечно, очень серьезное и волнующее событие для нашей семьи. Кроме того, мы выбирали школу и увидели срез нашего современного школьного образования. И много других социальных аспектов нашей жизни, которые обычно от нас были далеки, прошло перед нашими глазами.<br />
<br />
Так что, и эмоционально, и с социальной точки зрения это было очень важным событием, с которым вряд ли могло сравниться любое политическое или экономическое событие ушедшего года.</p>
<p>В последнее время у всех на устах сравнение митингующих с бандерлогами, которое привел Владимир Путин. Все читали Киплинга, или хотя бы смотрели мультфильм про Маугли. Но это так, шутка.<br />
<br />
А если говорить серьезно, то, конечно, для меня было очень важным, что в этом году наконец началось совершенствование законодательства о коррупции.<br />
<br />
Для меня очень важным моментом стала фраза, сказанная президентом на Госсовете, о том, что в России необходимо формировать единую гражданскую нацию. Я считаю, что эта модель, которая объединяет людей именно по принципу гражданственности, общей истории, общего стремления к развитию страны и желания достижения взаимовыгодных общественных и политических целей, весьма устойчива.<br />
У этой модели, к тому же, есть еще один уровень - национальная самоидентификация, то есть многообразие национальных культур, религий и традиций. Гражданственность объединяет людей, но при этом сохраняется этническое многообразие. Именно к такой модели объединения людей по принципу гражданственности нам и нужно стремиться.</p>
<p>Один из важнейших итогов минувшего года – возникновение ЕврАзЭС с участием нескольких постсоветских государств и стран СНГ, создание Таможенного союза и подписание тремя государствами соглашения о Евразийском союзе.<br />
<br />
Четыре года в нашей стране была достаточно неустойчивая ситуация. Я имею в виду политическую ситуацию, связанную с такой сложной конфигурацией власти, как тандем. В общество поступали противоречивые сигналы. Думаю, что сейчас все будет иначе, особенно на фоне внешних угроз, которые над нами нависли.<br />
<br />
Например, такой внешней угрозой является кризис. Потом, вокруг нас выстраивается кольцом ПРО, и это – еще одна угроза. Все это достаточно серьезно. И во главе страны в это сложное время должен находиться опытный, взвешенный и твердый политик.<br />
<br />
Я думаю, что сейчас вся эта суматоха вокруг того, «сколько чайных ложек либерализма нам добавить - две или три?», утихнет. «Болотная площадь» как опыт нам, в общем, интересна и нужна. Но есть угрозы и вызовы, которые нависли не только в целом над нашей страной, но и над всем миром, и эти вызовы - гораздо более серьезная вещь.<br />
<br />
Одно из самых печальных событий, произошедших за этот год - умерла одна из моих любимых певиц Сезария Эвора. Как кто-то заметил в переписке со мной, в советское время говорили: «Ну, песни-то ее остались». Да, ее песни остались, но иногда все-таки хочется знать, что где-то далеко есть такая большая тетка, которая поет на непонятном тебе языке. И слушая ее, ты ощущаешь, что он - родной и близкий тебе человек. Очень жаль, когда такие люди уходят.</p>
<p>Естественно, из международных событий я бы остановился на арабских революциях, революции на Ближнем Востоке, и, разумеется, гибели Бен Ладена.<br />
<br />
Из внутренних событий, понятное дело, это митинги последних недель и, соответственно, проснувшийся российский средний класс, оторвавшийся от компьютеров, вышедший мирно и с достоинством на улицу и показавший себя как элиту общества. Элиту не денежную, а элиту достоинства и сознательности. Это, несомненно, и стало главным событием года.<br />
<br />
Что касается выступлений, то мне запомнился Дмитрий Медведев на съезде «Единой России» 24 сентября, когда он говорил о том, что именно Владимир Путин, а не он сам, будет баллотироваться в президенты. Это фактически взвело курок общественного разочарования.<br />
<br />
И второе – это общение премьер-министра Владимира Путина с народом, та самая «прямая линия». Он, будучи, по всей видимости, не вполне готовым к разговору, дал волю своим эмоциям и позволил себе несколько вроде бы как шутливых, но оскорбительных замечаний в отношении митингующих людей, чем увеличил численность следующего митинга, я думаю, на десятки тысяч человек. Речь идет о киплинговских бандерлогах и о средствах контрацепции. Это прозвучало как оскорбление и было воспринято всеми именно так. И трудно было, честно говоря, воспринять эти слова по-другому.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".