Выбор сделан?
2010 год станет важным с точки зрения региональной политики Центра. «Закрыв» ряд регионов в прошлом году, сейчас Дмитрий Медведев будет решать тактико-стратегические задачи в том числе и на проблемном Северном Кавказе.
Речь идет, прежде всего, о республике Дагестан, где в феврале текущего года завершается срок полномочий действующего главы республиканской администрации Муху Алиева.
«Единая Россия» 19 декабря предложила президенту список из потенциальных кандидатов, среди которых, помимо самого Алиева, значатся имена заместителя председателя правительства республики Магомед Абдулаев, советника председателя Совета Федерации Магомеда Магомедова, депутата Магомедсалама Магомедова и руководителя управления Федерального казначейства по республике Сайгидгусейна Магомедова.
Между тем, как утверждает газета «Ведомости» со ссылкой на источник в российских властных кругах, выбор Центра уже сделан в пользу Абдулаева. «федеральные власти не хотят видеть во главе республики Алиева и Магомеда Магомедова, представляющих один клан («хунзахский»: оба из села Хунзах), а фаворитом Кремля является 48-летний Абдулаев, выпускник юрфака Дагестанского госуниверситета, в 1998-2000 гг. преподававший теорию права и государства в Санкт-Петербургском университете МВД», утверждает издание.
Якобы федеральную власть не устраивает неумение Алиева консолидировать местные группы влияния. «Пятном» на президентской биографии Алиева стал скандал вокруг выборов в Дербенте 11 октября, взрыв на пути следования пассажирского состава Тюмень-Баку на территории Дагестана, а также недавний теракт на махачкалинской базе ГИБДД.
На этом фоне юридическая и преподавательская практика потенциального президента Дагестана в северной столице России, его опыт работы в федеральных структурах (с 2002 по 2004 гг. Абдуллаев работал помощником члена Совета Федерации), а также тесное знакомство со спецификой расклада властей в дагестанском политикуме способствовали укреплению его репутации в качестве «ставленника» Центра.
Этот выбор не исключен, но мы не можем ничего гарантировать. Логика смены власти в Дагестане может быть связана с тем, что очень ухудшилась ситуация в сфере безопасности за последний год. Число терактов там возросло процентов на 30, что является весьма негативным показателем для действующей администрации. Даже то, что Муху Алиев стремился показать успехи в социально-экономическом развитии республики, не компенсирует высокий уровень преступности. Плюс Алиев – кандидат возрастной. Несмотря на то что 70 лет для Дагестана не так много, есть курс на омоложение кадров.
Что касается Абдуллаева, то его назначение вполне возможно. С одной стороны, человек молодой, с другой стороны, работает на правительство, поэтому знает ситуацию. В этом смысле я не стала бы говорить о преемственности, но человек в любом случае включен в состав действующей элиты, а это все-таки снижает вероятность многих конфликтов. С точки зрения поддержания стабильности (у Центра это приоритет основной), Абдуллаев вполне подходящая кандидатура.
Возможно, даже снизится конфликтность, потому что она возрастает именно в условиях кадровой неопределенности. При этом всех устроить в Дагестане невозможно, т.к.слишком много групп влияния. Однако в целом Абдуллаев вписан в текущую расстановку сил, поэтому возможная смена власти не должна повлечь дестабилизацию внутри элит. В этом смысле такой выбор оправдан.
