Статья
17 Января 2012 0:09

Выборные сценарии

<p>Прохорову и Явлинскому удалось собрать достаточно существенное количество подписей, и это означает, что мы, наконец, можем наблюдать реальную политическую конкуренцию. </p>
<p>Расширение числа участников выборов президента может укрепить, расширить легитимность выборного процесса. Поэтому, я думаю, что и Прохоров, и Явлинский собирают подписи при весьма благожелательном отношении к этому со стороны власти.</p>
<p>Одновременно Прохоров и Явлинский противопоставляют себя еще той радикальной «оранжевой» оппозиции, представители которой являются организаторами митингов на Болотной, на проспекте Сахарова. И поскольку «оранжевые» организаторы хотят подорвать легитимность российских выборов, а Прохоров и Явлинский, получается, укрепляют легитимность выборов, тем самым, поддерживая различные политические позиции.</p>
<p>Я думаю, что президентская гонка не будет жесткой, жесткими будут нападки на Путина. Те, кто нападал на него, осмелели, они видят, что власть, ее рейтинг несколько снизился, они видят, что власть облепили предатели. Власти трудно двигаться в этой ситуации, нужно стряхнуть с себя мертвяков. Видя это, люди, поднимающие протестное настроение, будут бешено атаковать Путина.</p>
<p>Кампания будет агрессивной с этой точки зрения. Путин же не будет ни на кого агрессивно нападать. Его конкуренты – не люди, его конкуренты – проблемы, стоящие перед страной. И он будет наоборот демонстрировать максимальную готовность к диалогу. А вот его будут атаковать сильно.</p>
<p>И плюс, конечно, будет реализован сценарий по срыву легитимности выборов, возможно даже организация оранжевой или цветной революции. Такие попытки, без сомнения, будут.</p>
<p>При этом, закон, требующий собрать два миллиона подписей для участия в президентских выборах, слишком жесткий. И в этих условиях помощь должна компенсировать чрезмерную жесткость законодательства. Иначе чрезмерная жесткость законодательства отключает ряд потенциальных кандидатов и тем самым снижает легитимность выборного процесса.</p>
<p>Вокруг этого и будет вестись достаточно ожесточенная борьба. Плюс, средства массовой информации на этих выборах займут, вероятно, иные позиции. Те, кто занимал провластную позицию, займут нейтральную, а те, кто занимали нейтральную, займут прооппозиционную.</p>
<p>В стране сформировался пул средств массовой информации, занимающих откровенно оппозиционную позицию. К ним относятся газета «Ведомости», «Новая газета», «Московский комсомолец», журнал «The new times».</p>
<p>В этих условиях Путин пойдет на выборы не в условиях информационного благоприятствования, а, наоборот, под градом жесткой критики. Может быть, центральные телеканалы будут наиболее доброжелательны к нему, остальная пресса останется крайне критичной.</p>
<p>Критика программы Путина тоже говорит об ожесточенности критики в адрес самого Путина. Ее критикуют, не читая, как в свое время критиковали Пастернака.</p>
<p>Программы же других кандидатов давно доподлинно ясны. Люди голосуют за краткий образ программы, а образом программы является совокупность неких идеологических политических установок, которые известны всем. Всем известно, что хочет Зюганов, что хочет Жириновский, что хочет Явлинский и Путин тоже.</p>
<p>Я бы сказал так: какие бы программы не публиковали кандидаты, реально свои программы с точки зрения избирателей они носят с собой в виде своего прошлого. </p>
<p><strong>Сергей МАРКОВ</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".