Статья
11 Сентября 2017 18:46

Выборы показали кризис партийной оппозиции

Руководитель департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Екатерина Соколова о том, какие выводы можно сделать по итогам выборов, состоявшихся 10 сентября.  

— Главные итоги выборов, состоявшиеся 10 сентября в регионах. Какие результаты можно оценить как неожиданные, интересные и обнадеживающие?

— Если говорить о качественных результатах, то это, в первую очередь, жесткая ориентация на открытость и честность процесса. Возможно, кому-то хотелось более впечатляющих цифр. Но не всегда размер имеет значение. Для меня интересным представляется именно полученный срез гражданского общества, результат без приписок и подтасовок. И он оказался весьма обнадеживающим, как Вы выразились. Интересный, сознательный результат. С качественной конкуренцией на муниципальных выборах в Москве и в ряде регионов. В Республике Карелии, Кировской и Томской областях ближайшие преследователи набрали 30% голосов. И не исключено, что при объединении усилий могли бы иметь шансы на второй тур.

На самом деле, если кто-то из претендентов и решил задачу, обойдя возможных сильных соперников еще на уровне конкуренции за голоса муниципальных депутатов, так сделал это тоже по букве закона. В любви и на выборах каждый за себя и, если некоторые кандидаты вели себя «не по-товарищески» по отношению к оппонентам, так это нормальная ситуация.

— Куйвашев набрал больше голосов в Екатеринбурге, чем Ройзман в 2013 году. Можно считать это неожиданностью? О чем свидетельствует этот факт?

— Екатеринбург всегда был городом с активным гражданским обществом. Понятно, что бойкот, к которому призывал Евгений Ройзман, не прошел, потому что это слабая позиция.

— Почему оппозиция провалила выборы в регионах?

— Ну я бы не была так категорична в оценках. Выборы показали кризис партийной оппозиции. Это продемонстрировали и конфликты левых — коммунистов — в ходе кампании. И провал переговоров по выдвижению единых кандидатов от оппозиции. И объединение кандидатов от совершенно различных партийных брендов в ходе агитации в Москве, и выдвижение от «Яблока» кандидатов, не имеющих к партии отношения. Все это говорит о некотором кризисе партийного спектра, решение которого назрело. По моему мнению, так совсем не факт, что на муниципальном уровне так уж должны действовать именно партии.

— Низкая явка — это новый тренд? Будут ли с этим как-то бороться или это новые реалии?

— Явка не такая уж и низкая. В большинстве регионов — вполне соответствует региональной норме. А Пермский край, Калининградская, Свердловская области оказались выше собственной традиции.

Понимаете, в России это как с глобальным потеплением и движением к новому ледниковому периоду. Два естественных, противоречащих друг другу трендов. С одной стороны, общемировое нарастание политического абсентеизма. С другой — развитие гражданского общества, рост понимания, что осознанное участие в выборах не менее патриотический поступок, чем повязать георгиевскую ленту.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".