Статья
693 5 октября 2011 11:14

Выход из нокдауна

В последнее время вполне ожидаемо развернулась война интерпретаций между сторонниками и противниками возвращения Владимира Путина на президентский пост. Последние выбрали для себя две основные линии поведения.

Первая линия заключается в компрометации Путина и его окружения. Помимо прямого на премьера и его окружение, оказывается и косвенное давление. В частности, в интернете была развернута кампания под условным названием «пора валить из Рашки», целью которой было показать, что все «прогрессивно мыслящее» население России разочаровано решением «тандема» и намерено эмигрировать из страны. Также проводится мысль, что решение Путина вернуться на президентский пост способствует росту протестных настроений. В качестве примера приводится тот факт, что на намеченное на 25 сентября мероприятие несистемной оппозиции пришло несколько сот человек вместо нескольких десятков.

Вторая линия поведения, выбранная оппонентами Путина, заключается в информационном давлении на власть с целью побудить ее либерализоваться. В частности, некоторые игроки увидели шанс в том, что Дмитрий Медведев возглавил списки «Единой России», и отождествили это с тем, что он возглавил саму партию. Из этого делается вывод, что либо президенту необходимо сменить имидж (что для него является неприемлемым), либо самой партии сильно «поправеть». При этом под «поправением» подразумевается полный триумф ее либерального крыла и «зачистка» социально-консервативного, которое находится под покровительством Бориса Грызлова и в последнее время абсолютно доминировало.

Между тем, сам премьер и его сторонники, опасаясь саботажа выдвижения Путина в президенты, пытаются нейтрализовать оппонентов с помощью «пряника». Близкими к власти комментаторами проводится мысль, что Медведев в результате реализации объявленных планов не проиграет, а только выиграет. Также они воздают хвалы президенту, который не поддался на интриги и искушение властью и передал пост «реальному национальному лидеру». Тем самым они пытаются развеять опасения «медведевцев» (пока скорее безуспешно), что те будут вытеснены из элиты после возвращения Путина.

Помимо этого Путин пытается обновить имидж, демонстрируя, что на президентский пост приходит «новый» политик, а не «старый» образца 2004-2008 годов. Это также направлено на «умиротворение» оппонентов премьера, которые опасаются возврата к жесткому курсу времен второго президентского срока Путина. В частности, в первый день съезда «Единой России» премьер, посещая различные секции, сделал ряд заявления весьма либерального плана (про приоритет прав человека, НКО и т.п.). Элементом поиска нового имиджа стала встреча с писателями, во время которой Путин пытался предстать в менее брутальном образе человека мыслящего и интеллигентного.

В ближайшее время информационное давление на «тандем» заметно возрастет, причем наступление будет вестись сразу по нескольким направлениям. «Радикалы» из лагеря «медведевцев» будут пытаться убедить президента изменить его решение, но безрезультатно. «Реалисты» будут, как и в 2008-9 годах, шантажировать власть, требуя либерализации политической системы, угрожая бунтом населения.

Павел САЛИН, Центр политической конъюнктуры

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".