Статья
6 Августа 2014 15:13

Вырвать язык

<p>Украинская партия «Свобода» вступила в конфронтацию с Министерством иностранных дел. Лидер этой партии Олег Тягнибок  выступает против «миротворческих инициатив» ведомства относительно статуса русского языка.</p>
<p>Ранее в интервью французскому телеканалу TV5 министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил о том, что украинская власть готова предоставить русскому языку статус официального в каждом регионе, который этого захочет.</p>
<p>В ответ Тягнибок заявил, что «Свобода» против такой инициативы.</p>
<p>«Предоставление русскому языку официального статуса в русифицированных регионах, как предлагает министр, приведет к законодательной фиксации настоящего языкового раскола страны. Единый государственный украинский язык является незаменимой основой для укрепления национального единства и безопасности государства. Это в частности подтверждают результаты июльского опроса группы "Рейтинг", по которым количество сторонников унитарного устройства Украины среди украиноязычных граждан достигает 89%, а среди русскоязычных - всего 44%», - цитирует <a href="http://www.unn.com.ua/ru/"> УНН</a> Тягнибокв.</p>
<p>Лидер «Свободы» выразил убеждение, что если бы Донбасс был украиноязычным, то там не произошло бы кровопролитие.<br />
<br />
«Именно поэтому "Свобода" выступает категорически против "миротворческих инициатив" ценой ограничения государственного статуса украинского языка в пользу "официальной" - российской. Это капитуляция перед требованиями российского агрессора Путина, которая стратегически ведет к уничтожению единой Украины. Пока "Свобода" в парламенте - мы не допустим предоставления русскому языку официального статуса в Украине или отдельных регионах», - подчеркнул лидер националистов.</p>
<p>Тягнибок также напомнил, что «Свобода» внесла на рассмотрение парламента законопроект №2127а, что предоставляет право местным общинам, в которых представители национальных меньшинств составляют более 30% жителей, использовать в публичных сферах наряду с государственным языком язык национального меньшинства.</p>
<p>«Однако это право должно быть исключительно компетенцией местных общин, а не областных или районных советов, которые сейчас фактически представляют интересы олигархов», -  приводит его слова <a href="http://www.rbc.ua/">РБК-Украина.</a></p>
<p>Стоит напомнить, что именно языковая политика Киева вызывает недовольство жителей восточных регионов страны, для которых русский язык является родным.</p>
<p>После победы Майдана нападки на русский язык лишь участились.</p>
<p>Недавно Госкино Украины запретило к прокату в стране два российских фильма - «Белая гвардия» и «Поддубный». По сведениям <a href="http://itar-tass.com">ИТАР-ТАСС</a>, украинские эксперты пришли к выводу, что фильмы «демонстрируют пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности», а «отдельные факты в них искажены и переписаны в пользу России».</p>
Комментарии экспертов
<p>Официальный статус русского языка в каждом регионе Украины и так есть, потому что Украина ратифицировала «Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств». Этого уже достаточно, потому что по украинскому законодательству ратифицированные международные договоры имеют преимущества перед национальным законодательством. Но в развитии этой хартии был принят закон Колесниченко - Кивалова, который также определил русский язык, как и другие языки меньшинств, региональным практически на всей территории Украины. То есть он региональным является даже во Львове, причем это происходит автоматически и сейчас, независимо от воли Тягнибока.</p>
<p>Этот закон попытались отменить сразу же после переворота, 22 или 23 февраля. Турчинов не подписал законодательный акт, по которому этот закон отменялся, таким образом, он продолжает действовать.</p>
<p>Проблема заключается в том, что украинская власть просто не исполняет законы своей собственной страны. Точно так же, как она проводит карательную операцию с задействованием всех доступных ей вооружений, с задействованием всех доступных вооруженных сил без объявления военного или чрезвычайного положения. Идет напрямую к наступлению, поскольку в соответствии с законодательством она не может привлекать вооруженные силы без объявления чрезвычайного или военного положения. Точно также власть не исполняет законы в языковой сфере. Поэтому министр иностранных дел заявить по-другому и не мог, потому что он отвечает за международные обязательства Украины. Он не может сказать своим дорогим друзьям-европейцам: «знаете, хартию мы подписали и ратифицировали, а вот выполнять не будем».</p>
<p>Но, с другой стороны, Тягнибок абсолютно прав, что при условии наличия закона, но его невыполнения не составит никакого труда не допустить чего-то там во всех областях Украины. Ему для этого даже шевелиться не надо – оно и так не допущено, то есть не действует.</p>
<p>Что касается других возможностей и Тягнибока, и украинских властей – давайте не будем забывать, что гражданская война началась из-за украинской власти, решившей таким образом противостоять двум требованиям юго-востока  – федерализации и государственному статусу русского языка, причем на их территориях, то есть фактически речь идет о том же самом региональном статусе русского языка. Киевская власть ответила на это, развязав гражданскую войну. Поэтому Тягнибоку не надо опять-таки напрягаться, это и без него делают, причем вооруженной силой пытаются минимизировать данное требование.</p>
<p>Пока в Киеве находится у власти нынешний режим, Тягнибок может действовать по всей Украине. Когда этот режим в Киеве будет свергнут, Тягнибока будут ловить по всей Украине.</p>
<p>Не знаю, понадобится ли после смены власти вводить русский в качестве государственного, потому что, боюсь, не будет Украины, соответственно, не будет и государственного украинского. Но это уже дело будущего времени - когда власть поменяется, тогда и с языком можно будет определяться. Но, если люди развивали гражданскую войну для того, чтобы не придавать официальный статус русскому языку, о чем дальше можно говорить.</p>
<p>Первое: врут и Тягнибок, и министр иностранных дел по одной  простой причине – официальный статус в соответствии с решением  Конституционного суда Украины там приравнен к государственному.  Поэтому любое изменение языка в части его статуса на официальный  невозможно без изменения третьего раздела конституции. Третий раздел  конституции возможно изменить исключительно только на всеукраинском  референдуме. Поэтому всё это - чехарда неграмотных людей и манипуляция  словами. Это - что касается термина «официальные языки».<br />
<br />
Второе: Украина в 2003 году ратифицировала Европейскую хартию региональных  языков и взяла на себя обязательства, в рамках которых и был подготовлен  мой закон, проект закона «Об основах языковой государственной  политике»; были реализованы международные обязательства. Любые действия  сегодня на Украине, как это было 23 февраля, когда был отменен  закон «Об основах языковой государственной политики», противоречат  международным обязательствам Украины и украинской  конституции. Если, конечно, там хоть кто-то еще разбирается в законах. Потому  что отказ от международных обязательств требует отмены  международного соглашения. Подобных прецедентов на Украине еще не было. </p>
<p>Третье: по украинской конституции, как и по конституциям многих стран, права,  которые уже были гарантированы, определены и обеспечены законом,  уменьшению либо сокращению не подлежат. Я умышленно закладывал эту  бомбу, когда мы продавливали с драками этот закон, зная, что ситуация может измениться и фашисты попробуют этот закон  отменить.<br />
<br />
Поэтому, с точки зрения права, закон «Об основах  языковой политики» на сегодня отменить нельзя. И порядок исполнения  этого закона тоже отменить нельзя. А всё, что там сейчас делается силой  оружия, силой угроз, - сложно комментировать<br />
<br />
Вопрос языковой  политики, безусловно, очень щепетилен, потому что он затрагивает основы  правосознания человека. По сути, почему была получена позитивная реакция  на мой проект закона? Потому что у меня было несколько докладов в ООН, в  ОБСЕ, в Совете Европы на тему геноцида этнокультурного русскоязычного  населения. Согласно уставу римского трибунала, дефиниция «геноцид»  определятся следующим порядком – уничтожение людей, либо их прав по  языковому, религиозному признакам называется геноцидом. В целом, вся  политика, которая направлена на сужение языковых прав, является геноцидом.<br />
<br />
Что касается событий на юго-востоке Украины, то это - однозначно геноцид, потому что заявления господина Порошенко и его  окружения о том, что они создают коридоры для всех желающих, кто не  согласен с украинской политикой иможет покинуть территорию государства, всё это  означает, что людям просто говорят: «Нам плевать на ваш язык, нам плевать на ваши  родственные и семейные корни, выкатывайтесь с Украины, мы хотим жить  без вас». При этом жители Донбасса являются основателями украинского  государства. Следовательно, людей уничтожают именно по убеждениям и по  этнонациональному признаку. <br />
<br />
Чтобы добиться реакции ООН,  например, необходимо, чтобы об этом говорили. Ведь пока меня услышали в  Совете Европы, я три года слонялся по всяким кабинетам, по всяким  конторам, по всяким конференциям, встречался с правозащитными  организациями, лицами, изготовил около 20 альтернативных и общественных  докладов по неисполнению Украиной различного рода обязательств в части  гуманитарных прав. И только на третий-четвертый год уже начали  прислушиваться, и тогда уже мы сдвинули этот паровоз с мертвой точки,  потому что главный аргумент у европейцев с оловянными глазами был  следующий: а почему вы защищаете русский язык, вы же из Украины. И  когда людям пришлось приводить результаты социологии, результаты  переписи населения, европейцы с удивлением узнали, что 40% граждан  Украины считают русский язык родным. При том, что для Европы является  нормой, что 5% барьер определяет гарантированный статус государственного  языка. Примером этого является Финляндия, где шведскоговорящее население  расположено всего на одном острове, там проживает всего 4,7%, однако шведский стал государственным языком для всей Финляндии.</p>
<p>При этом половина стран Европы  имеют от 2 до 7 региональных языков, при наличии носителей до 1%. А  вторая половина этот вопрос решает через государственные языки.  То есть для нормальных людей всё давно понятно, а для больных на голову - трудно перевариваемо.</p>
<p>На Украине же так относятся к русскому  языку потому, что таким образом стараются разорвать связь с Москвой.  Уничтожение языка подтачивает корни и лишает людей исторической памяти.<br />
<br />
Люди  без языка, без родины, без истории являются, как говорил Чингиз  Айтматов, перекатиполе-манкуртами, ими очень легко управлять, они  становятся пластилином в руках манипуляторов.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".