Вырвать язык
Украинская партия «Свобода» вступила в конфронтацию с Министерством иностранных дел. Лидер этой партии Олег Тягнибок выступает против «миротворческих инициатив» ведомства относительно статуса русского языка.
Ранее в интервью французскому телеканалу TV5 министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил о том, что украинская власть готова предоставить русскому языку статус официального в каждом регионе, который этого захочет.
В ответ Тягнибок заявил, что «Свобода» против такой инициативы.
«Предоставление русскому языку официального статуса в русифицированных регионах, как предлагает министр, приведет к законодательной фиксации настоящего языкового раскола страны. Единый государственный украинский язык является незаменимой основой для укрепления национального единства и безопасности государства. Это в частности подтверждают результаты июльского опроса группы "Рейтинг", по которым количество сторонников унитарного устройства Украины среди украиноязычных граждан достигает 89%, а среди русскоязычных - всего 44%», - цитирует УНН Тягнибокв.
Лидер «Свободы» выразил убеждение, что если бы Донбасс был украиноязычным, то там не произошло бы кровопролитие.
«Именно поэтому "Свобода" выступает категорически против "миротворческих инициатив" ценой ограничения государственного статуса украинского языка в пользу "официальной" - российской. Это капитуляция перед требованиями российского агрессора Путина, которая стратегически ведет к уничтожению единой Украины. Пока "Свобода" в парламенте - мы не допустим предоставления русскому языку официального статуса в Украине или отдельных регионах», - подчеркнул лидер националистов.
Тягнибок также напомнил, что «Свобода» внесла на рассмотрение парламента законопроект №2127а, что предоставляет право местным общинам, в которых представители национальных меньшинств составляют более 30% жителей, использовать в публичных сферах наряду с государственным языком язык национального меньшинства.
«Однако это право должно быть исключительно компетенцией местных общин, а не областных или районных советов, которые сейчас фактически представляют интересы олигархов», - приводит его слова РБК-Украина.
Стоит напомнить, что именно языковая политика Киева вызывает недовольство жителей восточных регионов страны, для которых русский язык является родным.
После победы Майдана нападки на русский язык лишь участились.
Недавно Госкино Украины запретило к прокату в стране два российских фильма - «Белая гвардия» и «Поддубный». По сведениям ИТАР-ТАСС, украинские эксперты пришли к выводу, что фильмы «демонстрируют пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности», а «отдельные факты в них искажены и переписаны в пользу России».
Официальный статус русского языка в каждом регионе Украины и так есть, потому что Украина ратифицировала «Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств». Этого уже достаточно, потому что по украинскому законодательству ратифицированные международные договоры имеют преимущества перед национальным законодательством. Но в развитии этой хартии был принят закон Колесниченко - Кивалова, который также определил русский язык, как и другие языки меньшинств, региональным практически на всей территории Украины. То есть он региональным является даже во Львове, причем это происходит автоматически и сейчас, независимо от воли Тягнибока.
Этот закон попытались отменить сразу же после переворота, 22 или 23 февраля. Турчинов не подписал законодательный акт, по которому этот закон отменялся, таким образом, он продолжает действовать.
Проблема заключается в том, что украинская власть просто не исполняет законы своей собственной страны. Точно так же, как она проводит карательную операцию с задействованием всех доступных ей вооружений, с задействованием всех доступных вооруженных сил без объявления военного или чрезвычайного положения. Идет напрямую к наступлению, поскольку в соответствии с законодательством она не может привлекать вооруженные силы без объявления чрезвычайного или военного положения. Точно также власть не исполняет законы в языковой сфере. Поэтому министр иностранных дел заявить по-другому и не мог, потому что он отвечает за международные обязательства Украины. Он не может сказать своим дорогим друзьям-европейцам: «знаете, хартию мы подписали и ратифицировали, а вот выполнять не будем».
Но, с другой стороны, Тягнибок абсолютно прав, что при условии наличия закона, но его невыполнения не составит никакого труда не допустить чего-то там во всех областях Украины. Ему для этого даже шевелиться не надо – оно и так не допущено, то есть не действует.
Что касается других возможностей и Тягнибока, и украинских властей – давайте не будем забывать, что гражданская война началась из-за украинской власти, решившей таким образом противостоять двум требованиям юго-востока – федерализации и государственному статусу русского языка, причем на их территориях, то есть фактически речь идет о том же самом региональном статусе русского языка. Киевская власть ответила на это, развязав гражданскую войну. Поэтому Тягнибоку не надо опять-таки напрягаться, это и без него делают, причем вооруженной силой пытаются минимизировать данное требование.
Пока в Киеве находится у власти нынешний режим, Тягнибок может действовать по всей Украине. Когда этот режим в Киеве будет свергнут, Тягнибока будут ловить по всей Украине.
Не знаю, понадобится ли после смены власти вводить русский в качестве государственного, потому что, боюсь, не будет Украины, соответственно, не будет и государственного украинского. Но это уже дело будущего времени - когда власть поменяется, тогда и с языком можно будет определяться. Но, если люди развивали гражданскую войну для того, чтобы не придавать официальный статус русскому языку, о чем дальше можно говорить.
Первое: врут и Тягнибок, и министр иностранных дел по одной простой причине – официальный статус в соответствии с решением Конституционного суда Украины там приравнен к государственному. Поэтому любое изменение языка в части его статуса на официальный невозможно без изменения третьего раздела конституции. Третий раздел конституции возможно изменить исключительно только на всеукраинском референдуме. Поэтому всё это - чехарда неграмотных людей и манипуляция словами. Это - что касается термина «официальные языки».
Второе: Украина в 2003 году ратифицировала Европейскую хартию региональных языков и взяла на себя обязательства, в рамках которых и был подготовлен мой закон, проект закона «Об основах языковой государственной политике»; были реализованы международные обязательства. Любые действия сегодня на Украине, как это было 23 февраля, когда был отменен закон «Об основах языковой государственной политики», противоречат международным обязательствам Украины и украинской конституции. Если, конечно, там хоть кто-то еще разбирается в законах. Потому что отказ от международных обязательств требует отмены международного соглашения. Подобных прецедентов на Украине еще не было.
Третье: по украинской конституции, как и по конституциям многих стран, права, которые уже были гарантированы, определены и обеспечены законом, уменьшению либо сокращению не подлежат. Я умышленно закладывал эту бомбу, когда мы продавливали с драками этот закон, зная, что ситуация может измениться и фашисты попробуют этот закон отменить.
Поэтому, с точки зрения права, закон «Об основах языковой политики» на сегодня отменить нельзя. И порядок исполнения этого закона тоже отменить нельзя. А всё, что там сейчас делается силой оружия, силой угроз, - сложно комментировать
Вопрос языковой политики, безусловно, очень щепетилен, потому что он затрагивает основы правосознания человека. По сути, почему была получена позитивная реакция на мой проект закона? Потому что у меня было несколько докладов в ООН, в ОБСЕ, в Совете Европы на тему геноцида этнокультурного русскоязычного населения. Согласно уставу римского трибунала, дефиниция «геноцид» определятся следующим порядком – уничтожение людей, либо их прав по языковому, религиозному признакам называется геноцидом. В целом, вся политика, которая направлена на сужение языковых прав, является геноцидом.
Что касается событий на юго-востоке Украины, то это - однозначно геноцид, потому что заявления господина Порошенко и его окружения о том, что они создают коридоры для всех желающих, кто не согласен с украинской политикой иможет покинуть территорию государства, всё это означает, что людям просто говорят: «Нам плевать на ваш язык, нам плевать на ваши родственные и семейные корни, выкатывайтесь с Украины, мы хотим жить без вас». При этом жители Донбасса являются основателями украинского государства. Следовательно, людей уничтожают именно по убеждениям и по этнонациональному признаку.
Чтобы добиться реакции ООН, например, необходимо, чтобы об этом говорили. Ведь пока меня услышали в Совете Европы, я три года слонялся по всяким кабинетам, по всяким конторам, по всяким конференциям, встречался с правозащитными организациями, лицами, изготовил около 20 альтернативных и общественных докладов по неисполнению Украиной различного рода обязательств в части гуманитарных прав. И только на третий-четвертый год уже начали прислушиваться, и тогда уже мы сдвинули этот паровоз с мертвой точки, потому что главный аргумент у европейцев с оловянными глазами был следующий: а почему вы защищаете русский язык, вы же из Украины. И когда людям пришлось приводить результаты социологии, результаты переписи населения, европейцы с удивлением узнали, что 40% граждан Украины считают русский язык родным. При том, что для Европы является нормой, что 5% барьер определяет гарантированный статус государственного языка. Примером этого является Финляндия, где шведскоговорящее население расположено всего на одном острове, там проживает всего 4,7%, однако шведский стал государственным языком для всей Финляндии.
При этом половина стран Европы имеют от 2 до 7 региональных языков, при наличии носителей до 1%. А вторая половина этот вопрос решает через государственные языки. То есть для нормальных людей всё давно понятно, а для больных на голову - трудно перевариваемо.
На Украине же так относятся к русскому языку потому, что таким образом стараются разорвать связь с Москвой. Уничтожение языка подтачивает корни и лишает людей исторической памяти.
Люди без языка, без родины, без истории являются, как говорил Чингиз Айтматов, перекатиполе-манкуртами, ими очень легко управлять, они становятся пластилином в руках манипуляторов.
