Вызовы пандемии: рейтинг экспертов в сфере здравоохранения

Эксперты Центра политической конъюнктуры составили рейтинг экспертов в сфере здравоохранения. По мнению авторов материала, тема пандемии коронавируса в значительной степени увеличила спрос на качественные мнения профессиональных медиков и экспертов. «Актуальные комментарии» публикуют полные рейтинг экспертов, а также основные выводы, к которым пришли авторы доклада.

Эксперты ЦПК приходят к следующим выводам:

1. Профессиональное сообщество в сфере здравоохранения значительно более закрыто (замкнуто) по сравнению с другими сообществами экспертов. Во-первых, это связано с высоким порогом вхождения. Как правило, признанные эксперты имеют за плечами десятки лет образования, практики и опыта. Во-вторых, непубличный характер многих аспектов работы системы здравоохранения накладывает отпечаток на все виды коммуникации экспертов. Многие респонденты в принципе отказывались принимать участие в анкетировании.

2. Следствием закрытости сообщества является низкая активность экспертов в СМИ и социальных сетях. Количество профильных упоминаний лидера рейтинга Леонида Рошаля за прошедшие три месяца — 127, что значительно ниже показателей лидеров экспертных сообществ других сфер и отраслей. Многие действительно известные в сообществе и СМИ эксперты не имеют аккаунтов в соцсетях или же их страницы в Сети не популярны.

3. Низкая медиа активность экспертов, обладающих авторитетом внутри профессионального сообщества, создает информационный вакуум, который заполняют специалисты иного профиля. Данные соцопросов, приведенных выше, говорят о высоком общественном запросе на экспертное знание в сфере здравоохранения, однако сами эксперты редко дают комментарии журналистам и не ведут свои соцсети, поэтому их место занимают спикеры, которые мало соотносятся с экспертным сообществом, но в публичном поле и массовом сознании являются их представителями. Именно поэтому на ТВ так популярны медицинские шоу, качество которых внутри сообщества подвергается сомнению.

4. Пандемии и серьезные потрясения вынуждают даже закрытое сообщество выходить на контакт с аудиторией. В кризисных ситуациях запрос на авторитетные источники информации становится настолько сильным, что члены сообщества выходят на контакт и становятся более публичными. Возможно, под воздействием внешних факторов (пандемия или иные кризисы) произойдет некоторая переоценка базовых профессиональных стандартов, и сообщество будет больше представлено в публичном поле.

5. Повышенный спрос на достоверную медицинскую информацию, образовавшийся в обществе, приведет к появлению новых лиц в экспертном сообществе. Пока таковым в первую очередь является Денис Проценко, однако, как показывает практика, новые заболевания и эпидемии возникают довольно часто и становятся устойчивыми штампами в общественном мнении (Эбола, свиной и птичий грипп и т.д.), а значит и спрос на комментарии экспертов будет оставаться высоким. Не исключено влияние новых лиц в сфере здравоохранения на электоральное поле, так как они обладают высоким общественным признанием, авторитетом и узнаваемостью, которые так необходимы для участия в выборах.

6. Граждане будут активнее следить за действиями государства в сфере здравоохранения. В связи с кризисными явлениями россияне стали внимательнее следить за своим здоровьем. Вполне вероятно, что этот тренд сохранится и после окончания пандемии и распространится на другие отрасли здравоохранения, поэтому внимание к медицине и действиям государства в сфере здравоохранения будет оставаться повышенным.

7. Повышение уровня знаний общества о медицине увеличит значимость высокотехнологичных сфер здравоохранения. Кризис, спровоцированный пандемией коронавируса, вынуждает все слои населения экстренно повышать свою медицинскую грамотность. Этот тренд также сохранится после пандемии и актуализирует запрос на высокотехнологичные медицинские отрасли, а значит и спрос на экспертов в этой сферы.

Полный текст доклада доступен по ссылке.