Статья
1039 16 декабря 2010 10:39

Wikileaks: армия Грузии ослаблена

Конфликт августа 2008 года существенно подорвал вооруженные силы Грузии, которые не в состоянии контролировать воздушное пространство страны или отразить вторжение любого из ее соседей, пишет посол США в Тбилиси Джон Тефт в депеше, которая была опубликована на сайте Wikileaks.

Американский посол пишет в телеграмме, датированной июнем 2009 года: «Нынешние оперативные планы Грузии строятся на том, что если армия сможет удержать от захвата Тбилиси в течение 72 часов, международное сообщество сможет путем давления заставить наступающую сторону остановиться», передает «Интерфакс».

«Утверждения России о том, что военный потенциал Грузии возрос по сравнению с уровнем августа 2008 года и что Тбилиси последовательно перевооружается, ошибочны», - подчеркнул Тефт.

Дипломат подчеркивает, что в ходе конфликта августа 2008 года Грузия лишилась, по меньшей мере, 60% средств ПВО, 30% бронемашин, 40% винтовок американского производства. Все эти потери не восстановлены.

Он сообщил, что министерство обороны приняло решение сократить на 6 тыс. человек численность армии. На июнь прошлого года, уточняется в депеше, грузинская армия насчитывала 31 тыс. человек. «Министр обороны сообщил нам конфиденциально, что конечная численность вооруженных сил будет менее 30 тыс.», - отметил посол.

Кроме того, пишет он, предложенное дальнейшее сокращение на 7% военного бюджета приведет к тому, что общие расходы Грузии на нужды обороны составят менее половины от уровня 2008 года.

Тефт подчеркнул, что «грузинская сторона не разглашает предложенные сокращения, поскольку боится, что меньшая по численности грузинская армия может побудить русских на вооруженное вторжение».

Посол считает, что США должны расширять военное сотрудничество с Грузией.

«Недавняя телеграмма посольства США в Москве подчеркивает мнение России и потенциальные последствия для наших попыток перезагрузить отношения с Москвой, - пишет американский посол. - Вместе с тем, существуют весомые доводы в пользу поставок Грузии скромных и транспарентных оборонительных средств».

По словам американского дипломата, отказ США от военного сотрудничества с Тбилиси будет расценен «как награда России за агрессию против Грузии, равно как и за нарушение ею (Россией – ред.) международного права и обязательств».

Он предложил ряд идей, которые одновременно помогли бы устранить реальную угрозу нестабильности в регионе и "сбить пыл" России в сфере публичной дипломатии.

«Во-первых, мы могли бы подвигать Грузию на публичное заявление или письменное обязательство об исключительно оборонительном характере новых военных программ», - пишет Тефт.

«И, во-вторых, мы могли бы побуждать Грузию предложить России подписать соглашение о взаимном неприменении силы», - подчеркнул посол.

Он выразил сомнение в том, что Россия примет это предложение Грузии. «Но тогда Россия оказалась бы в положении обороняющегося», - считает американский дипломат.

Как сообщали «Актуальные комментарии», сопредседатель женевских дискуссий, представитель ЕС в Центральной Азии Пьер Морель заявил 15 декабря, что в Европейском союзе ждут письменного подтверждения взятых президентом Грузии Михаилом Саакашвили на себя устных обязательств о неприменении военной силы в отношении Южной Осетии и Абхазии.

Комментарии экспертов

Я думаю, что Саакашвили достаточно агрессивный политик. Попытка решить военным путем проблему Абхазии и Южной Осетии говорит о том, что грузинская армия носит не только оборонительный характер. Данные сообщения подрывают позиции грузинского руководства, потому что становится ясно, что американцы не настолько ценят свою марионетку, как могло бы показаться. Поэтому главный ущерб от подобных сообщений состоит в том, что то, что давно было известно, становится известно с официальной точки зрения, признается на официальном уровне.

Что касается того, что Грузия слишком слаба и рассчитывает сопротивляться только 72 часа, то думаю что это один из самых правильных сценариев. Грузины пытались сделать свою армию достаточно сильной для того, чтобы вести агрессивную войну, в том числе и против России – это показывают события 2008 года. Другое дело, что это у них не удалось, и, видимо, они стали рассказывать (в том числе американскому послу), что у них абсолютно мирная армия, смысл существования которой - только оборона.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".