Статья
16 Марта 2011 10:43

Wikileaks: о проблемах на АЭС Японии было известно

Wikileaks: о проблемах на АЭС Японии было известно
Фото: ВГТРК

<p><strong>Еще в декабре 2008 года МАГАТЭ предупреждало Японию о том, что японские АЭС могут не выдержать удара мощного землетрясения.</strong> Об этом свидетельствуют дипломатические утечки Wikileaks, опубликованные в британской газете Daily Telegraph, передаёт «<a href="http://interfax.ru">Интерфакс</a>».</p>
<p>В депеше американского посольства в Японии приводятся слова неназванного эксперта МАГАТЭ, который выражал обеспокоенность тем, что за последние 35 лет система управления безопасностью на АЭС в Японии в условиях землетрясений пересматривалась лишь трижды.</p>
<p>Японское правительство тогда в ответ пообещало повысить уровень безопасности АЭС, но теперь оно столкнется с неминуемыми вопросами, а достаточно ли было сделано.</p>
<p>Кроме того, в депеше содержится информация о том, как японское правительство выступало против судебного решения о закрытии одной АЭС на западе страны. Это судебное решение как раз было связано с опасениями, что станция не выдержит мощного землетрясения.</p>
<p>В других депешах на эту тему говорится об опасениях в связи с безопасностью при переработке топлива на японских АЭС нового поколения, а также приводятся слова одного японского парламентария, который в октябре 2008 года в беседе с американскими дипломатами сообщил, что японское правительство скрывает данные о нештатных ситуациях на японских АЭС.</p>
<p>Согласно имеющимся данным, наиболее пострадавшая от землетрясения АЭС «Фукусима-1» была рассчитана на сдерживание землетрясений магнитудой семь, в то время как магнитуда пятничного землетрясения была девять.</p>
<p>Как сообщали «<strong>Актуальные комментарии</strong>», в результате <a href="../../theme/1722/">землетрясения и цунами</a>, которые    произошли в Японии 11 марта, на <a href="http://actualcomment.ru/theme/1728/">АЭС «Фукусима-1»</a> вышла из  строя   система охлаждения реакторов, что привело к их перегреву. На  станции <a href="../../main/381/">прогремели</a> <a href="../../news/21467/">несколько</a> <a href="../../news/21527/">взрывов</a> и произошла <a href="../../news/21532/">утечка радиации</a>.</p>
<p>В связи с аварией воздушное  пространство над территорией АЭС было    закрыто для полетов, из   20-километровой зоны вблизи пострадавшей    станции были эвакуированы более   185 тыс. человек.</p>
<p>По прогнозам «<a href="../../news/21551/">Росатома</a>» и <a href="../../news/21537/">Гидрометцентра</a>, угрозы радиации для российсского Дальнего Востока в связи с происшествиями на АЭС в Японии нет.</p>
<p>Между тем, агентство ядерной безопасности Франции оценило аварию на АЭС «Фукусима-1» по степени опасности <a href="../../news/21557/">в 6 баллов по семибалльной шкале</a>.</p>
Комментарии экспертов
<div style="text-align: justify; ">Понятно, что масштабы катастрофы могли быть несоизмеримо больше, все пять реакторов могли открыться и взорваться, тогда вероятен был бы сценарий японского Чернобыля.  Но с другой стороны, я не вполне понимаю, какая альтернатива есть у Японии для получения дешевой электроэнергии кроме создания атомной электростанции. В данном случае, здесь системная проблема - а какие вообще существуют альтернативные источники энергии?</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Сырья в Японии нет, она явно во многом зависима от внешних поставок. Уже два десятилетия она находится в стагнации, но, тем не менее, когда-то эта страна была на подъеме, и тогда она также зависела от этого.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">И здесь, насколько я понимаю, проблема не сводится к обеспеченности японских властей, а скорее она сводится к вопросу о том, какие страны в силу природных ограничений могут, а какие не могут быть генераторами такой большой индустриальной мощи. Возможно, та роль, которую взяла на себя Япония после Второй мировой войны, фактически второго индустриального центра после Соединенных штатов, одного из важнейших инновационных центров мира, эта роль всегда находилась в некотором противоречии с природными факторами. Не случайно Китай, гораздо более обеспеченный техническими средствами защиты от природных катастроф, вытеснил Японию с позиции второй индустриальной державы.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Как говорил Александр Блок: «Природа - это та стихия, которую не стоит сбрасывать со счетов». В данном случае, при любом планировании индустриального развития ее обязательно стоит принимать во внимание.</div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".