Статья
707 1 апреля 2010 10:24

Якеменко подал в суд на клеветников

Руководитель Федерального агентства по делам молодежи  Василий Якеменко, совместно с руководителем Православного корпуса Движения «Наши» Борисом Якеменко, подал исковое заявление в Басманный суд города Москвы о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиком является издание «Новая газета», разместившее у себя на сайте и в печатном номере от 24.03.2010 ложную информацию о якобы причастности руководителя Росмолодежи к скандальному видео, на котором запечатлены член «Солидарности» Илья Яшин, политолог Дмитрий Орешкин и главный редактор «Русского Newsweek» Михаил Фишман, в момент дачи ими взяток сотрудникам ГИБДД, а также видео, на котором Михаил Фишман нюхает белый порошок. Однако из «опровержения» статьи, опубликованного на сайте издания 29.03.2010, следует, что Василия Якеменко журналисты «Новой» перепутали с его братом, Борисом Якеменко, и что указанная выше клеветническая информация о причастности к скандальным видео относится к нему. Василий Якеменко и Борис Якеменко намерены потребовать публикации опровержения лживых публикаций, а также компенсации морального ущерба в размере 500 тысяч рублей. Аналогичные иски Василий Якеменко подает в адрес СМИ «Время новостей» и «Эхо Москвы», распространивших аналогичную информацию. Сумма компенсации, требуемая истцом от каждого из этих изданий, также составляет 500 тысяч рублей.

«Новая газета» опубликовала информацию, не соответствующую действительности и порочащую честь и репутацию Василия Якеменко, аргументировав ее не принадлежащими руководителю Росмолодежи высказываниями, однако приписанными ему журналистами газеты. Поняв совершенную ошибку, журналисты газеты попытались «исправить» ситуацию, однако вместо компетентного опровержения они лишь переадресовали клевету о причастности к скандальным видеороликам на руководителя Православного корпуса Движения «Наши» Бориса Якеменко. Теперь издание ответит за профессиональную некомпетентность своих сотрудников в судебном порядке. Представлять интересы истцов в суде будет адвокат Сергей Жорин.

Напомним, Движение «Наши» и его отдельные  комиссары уже неоднократно выигрывали суды у недобросовестных российских СМИ. 6 июля 2006 года Тверской районный суд удовлетворил иск к газете «Коммерсант», обязав издание опубликовать опровержение недостоверной информации о Движении. 10 октября 2006 года Хорошевский суд г. Москвы удовлетворил иск «Наших» к интернет-изданию «Газета.ру» и корреспонденту Илье Барабанову о защите деловой репутации. В ноябре 2009 года «Наши» выиграли суд у «Газеты.ру» - Симоновский районный суд Москвы обязал редакцию газеты выплатить истцу компенсацию в размере 20 тысяч рублей и опубликовать на сайте опровержение. Наконец, 1 марта 2010 года, Движение выиграло иск против «Русского Newsweek’a», также пытавшегося распространять недостоверную информацию о деятельности «Наших».

Сергей Жорин, адвокат Василия и Бориса Якеменко:

«Мы уверены в положительном исходе дел. «Новая газета» уже не в первый раз позволяет себе голословные обвинения в адрес как самого Василия Якеменко, так и реализуемых им проектов. Напомню, что 24 марта на сайте и в печатной версии «Новой Газеты» появилась информация о том, что Василий Якеменко якобы связан с создателями видеороликов, изображающего нескольких либеральных оппозиционеров в момент дачи взяток, а также редактора «Русского Newsweek», нюхающего белый порошок. В подтверждение этой теории была приведена не принадлежащая истцу фраза, тем не менее, ему приписанная. Пресс-служба Росмолодежи связалась с редакцией «Новой», где им пообещали предоставить доказательства того, что Якеменко все-таки произносил эту фразу, и попросили связаться с ними в субботу, оставив несколько не отвечающих телефонов. Через несколько дней журналисты издания опубликовали заметку, в которой связь с создателями видеороликов о Фишмане, Яшине и Орешине приписывали уже Борису Якеменко, что также не соответствует действительности. Поэтому было принято решение подать в суд совместный иск на издание, позволившее себе опубликовать ложь и клевету, а также иски от лица Василия Якеменко на «Эхо Москвы» и «Время новостей», распространившие аналогичную информацию. Мы не надеемся, что после выигранного дела «Новая» будет более профессионально подходить к созданию материалов, а другие СМИ — более тщательно отбирать статьи для републикации. Мы неоднократно выигрывали подобные иски, что не мешало сотрудникам СМИ продолжать работать спустя рукава. Но, тем не менее, каждый материал, содержащий клевету в адрес Василия Якеменко и его проектов будет вести к судебному разбирательству, издания будут писать опровержения и возмещать моральный ущерб. Мы также не исключаем среди причин публикации данного материала в «Новой газете» попытки редакции отвлечь внимание общественности от содержания того скандального видео, где Дмитрий Орешкин сначала дает взятку, а затем публично признается в собственном взяточничестве. Напомним, Орешкин является обозревателем «Новой газеты», которая неоднократно клеймила на своих страницах коррупцию в российском обществе. Вполне возможно, что выдумывание и приписывание политикам не принадлежащих им фраз, продиктовано желанием журналистов замолчать подобные двойные стандарты, входящие в редакционную политику издания».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".