Статья
700 8 июня 2010 11:02

Янукович не будет делить Украину на части

Регионам Украины дадут больше прав, однако это не будет означать начало процесса изменения государственного устройства, подчеркнул президент Виктор Янукович, поставив точку в разговорах о возможной федерализации государства. «Украина − унитарное государство», заявил Янукович. Однако сторонники федерации полагают, что сохранение прежней формы рано или поздно приведет к распаду Украины.

«Украина – унитарное и демократическое государство. Точка», − подчеркнул украинский лидер в интервью еженедельнику «2000», пишет «Взгляд».

Разговоры о возможном изменении государственного строя на федеративный Янукович поднимал сам еще во время своей предвыборной кампании
Сторонники федерализации страны есть среди ближайшего окружения президента.

Так, в конце апреля этого года идею создания федерации открыто поддержал вице-премьер, министр по вопросам региональной политики Виктор Тихонов, заявивший, что нынешняя форма устройства государства не отвечает современным задачам. «Я убежденный сторонник идеи децентрализации власти и федерализма. Сколько бы мы ни говорили о стремлении встать в один ряд с развитыми странами Европы, если не будем ничего менять, то вряд ли достигнем положительных сдвигов», − отмечал он.

Однако пока, дал понять Янукович, официальный Киев готов пойти лишь на расширение полномочий регионов.

В частности, над этой идеей в данный момент уже работает специально созданный Совет регионов, который и должен воплотить в жизнь новую административно-территориальную реформу. «Последняя, естественно, подразумевает значительное увеличение прав и полномочий местных органов власти. Важно, чтобы система обеспечивала максимальное соблюдение прав и обеспечение потребностей каждого гражданина», − подчеркнул президент.

Вместе с тем первоочередной задачей государства, по его мнению, является другое. А именно преодоление последствий «помаранчевой» пятилетки, стабилизация экономической ситуации и выход на рельсы устойчивого экономического роста и повышения благосостояния граждан, что, помимо прочего, должно создать возможности и для проведения институциональных реформ.

 

Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:

Украина – это страна, где мощного сепаратистского движения нет, но так или иначе сепаратистские настроения существуют. И Украина, как государство, не заинтересована в создании на постсоветском пространстве прецедентов изменения советских границ, потому что это создаёт риски и территориального притязания со стороны России, и возможного внутреннего сепаратистского движения в самых разных частях страны.

Другое дело, что это не отменяет задачи федерализации Украины или хотя бы её элементов и расширения прав регионов Украины. Раньше это было актуально для Востока, теперь это более актуально для Запада страны. А Янукович – правитель, скорее, унитаристского типа, стремящийся подмять власть под себя. Поэтому для Украины существует два типа рисков - как связанные с сепаратизмом, так и связанные с жесткостью руководящего стиля. Первый риски Янукович стремится минимизировать, а вторые, возможно, наоборот, будут актуализироваться.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".