Яровая: эсеры пытаются навязать свое мнение
Призыв «Справедливой России» к отмене результатов выборов мэра Астрахани до решения суда вряд ли можно объяснить иначе, чем попыткой давления и навязывания мнения, заявила координатор Патриотической платформы, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая в интервью ER.RU.
Ирина Яровая подчеркнула: «Результаты просмотра видеозаписей с избирательных участков в Астрахани фактически подтвердили причины столь длительного нежелания эсеров обращаться в суд и изучать сами материалы вместе с Центральной избирательной комиссией - это очевидность того, что фальсификации выборов не было и оправданий для громких политических акций не имеется».
«Задача суда быть объективным, а позиционирование эсеров до суда вряд ли можно объяснить иначе, чем попыткой давления и навязывания мнения», - убеждена депутат.
Как сообщали «Актуальные комментарии», в ЦИК РФ заявили, что фальсификаций на видеозаписях с избирательных участков в Астрахани нет.
«Я бы хотел ещё раз подчеркнуть, что мы не видели ни одного факта, установленного, фальсификаций, то есть вброса бюллетеней, перекладывания бюллетеней из одной пачки в другую и т.д.», - отметил на пресс-конференции глава ЦИК Владимир Чуров.
Напомним, ранее экс-кандидат в мэры Астрахани Олег Шеин заявил о значительных нарушениях на выборах. По данным ЦИК, за Шеина проголосовали почти 30% избирателей, в то время как победивший на выборах кандидат от «Единой России» Михаил Столяров получил 60% голосов. 16 марта эсер объявил голодовку в знак протеста против фальсификации выборов. Голодовка продолжается по сей день.
Между тем Чуров считает голодовку Шеина политической акцией, а вовсе не способом устранения недочетов избирательной кампании.
Напомним, ранее Лукин уже высказывал свое мнение по поводу ситуации в Астрахани. Тогда правозащитник призвал несогласных с итогами выборов мэра Астрахани приостановить голодовку. Он также заявил, что «наиболее естественным путем развития событий было бы представление материалов, которые есть у участников голодовки» и рассмотрение их в суде.
