Яровая: Фейгин не заинтересован в судьбе своих подзащитных
Мосгорсуд рассматривает 10 октября вопрос об отмене приговора участницам панк-группы Pussy Riot. Член президиума генерального совета партии «Единая Россия», председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая прокомментировала в интервью ER.RU ход процесса над участницами панк-группы Pussy Riot.
«Через ходатайства и под прикрытием адвокатских полномочий Фейгин реализует собственный политический пиар, и, тем самым, подтверждает незаинтересованность в судьбе подзащитных», - считает Яровая.
Как сообщали «Актуальные комментарии» ранее, Мосгорсуд рассматривает 10 октября вопрос об отмене приговора участницам панк-группы Pussy Riot, осужденным на 2 года лишения свободы за хулиганство в Храме Христа Спасителя. Соответственная кассационная жалоба была подана защитой девушек.
Мосгорсуд отказался провести повторную психолого-лингвистическую экспертизу. Таким образом, суд отклонил ходатайство адвоката Виолетты Волковой, которая заявила, в частности, что экспертизу проводили некомпетентные специалисты.
Согласно выводам экспертизы, которая легла в основу обвинительного приговора, преступление было совершено по мотивам религиозной ненависти.
Между тем, участницы Pussy Riot во время заседания суда заявили о своей невиновности. Также Мария Алехина попросила не «смешивать» участниц Pussy Riot «с личностями, которые спиливают кресты, обливают чернилами иконы» и т.д. «Мы против этого», - подчеркнула Алехина. Свою вину не признали также Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич.
Напомним, 17 августа Хамовнический суд Москвы признал участниц панк-группы виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды. Судья Марина Сырова приговорила каждую из подсудимых к 2 годам заключения в колонии общего режима.
Судом установлено, что они «совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору в виде осуществления провокационных и оскорбительных действий в религиозном здании с привлечением внимания широкого круга верующих граждан».
При этом суд не усмотрел в действиях обвиняемых политических мотивов, о которых они заявляли в ходе следствия и на процессе. «Действия участниц группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя и изображение на представленной видеозаписи расцениваются как совершенные по мотивам религиозной вражды и ненависти», - огласила Марина Сырова. Это, по ее словам, также подтверждает содержание файлов, содержащихся на изъятых у подсудимых электронных носителях, их одежда и лозунги.
Это громкое дело вызвало широкий резонанс. В СМИ и интернете обсуждали, как должен был быть квалифицирован «панк- молебен» с точки зрения законодательства: в качестве хулиганства или как административное правонарушение.