Комментарий
2440 10 Июля 2020 8:29

Язык раздора: почему рейтинг Зеленского продолжит падать

Михаил Погребинский политологМихаил Погребинский

Михаил Погребинский
политологМихаил Погребинский
Конституционный суд Украины начал рассмотрение закона об исключительности украинского языка. Представители оппозиции направили жалобу, так как, по их мнению, нормативный акт противоречит законодательству. Однако первый день слушаний показал, что никаких существенных изменений в документе не ожидается.

В апреле 2019 года экс-президент Украины Петр Порошенко подписал закон о языке. Он утвердил нормативный акт через четыре дня после второго тура президентских выборов, на которых победил Владимир Зеленский. Закон заменяет русский язык во всех публичных сферах. Работа органов государственной власти и местного самоуправления уже переведена на украинский язык. Заседания, совещания, делопроизводство проводятся только на госязыке. На мове также принимают и выдают решения суды, общаются и ведут документооборот Вооруженные силы, разговаривают с гражданами сотрудники правоохранительных органов.

В 2024 году будут введены штрафы. Нарушителям закона придется заплатить от 3,4 тыс. гривен до 11,9 тыс. гривен ($128–450). Публичное оскорбление украинского языка грозит лишением свободы на срок от шести месяцев до трех лет.

Корреспондент «Актуальных комментариев» поговорил с украинским политологом Михаилом Погребинским о том, что будет дальше с законом об исключительности мовы.

— Для начала нужно дождаться решения Конституционного суда. Позиция президента понятна, поскольку его представитель сказал, что в этом законе ничего менять не надо, так как он касается исключительно государственного языка — украинского. Это типичная отговорка. До сих пор Конституционный суд никогда не принимал решения, которые противоречат интересам президента. Может быть, в этот раз они позволят себе принять иное решение, поскольку президент у нас слабак. Закон об украинизации противоречит целому ряду статей Конституции, поэтому, возможно, суд примет решение о том, что некоторые статьи противоречат Конституции, и их отменят. Я считаю, что это было бы хорошо для президента Зеленского, поскольку он уже показал, что он вместе с националистами, а Конституционный суд принял бы иное решение, и тема перестала бы быть актуальной. Но говорить об этом можно будет после того, как примут решение. Это событие никак не отразится на рейтинге Зеленского. Я думаю, что падение рейтинга продолжится. Если бы он в открытую высказался о том, какие статьи стоит отменить, тогда это могло бы поддержать его рейтинг и остановить падение на какое-то время. Поскольку он этого не сделал, и, если он даже участвует в этой хитрой игре, что Конституционный суд отменит решение, а он как бы тут не при чем, то это слишком тонко для общественного мнения. Люди будут считать, что он все равно выступил против русскоязычного населения.
Комментарии для сайта Cackle
© 2008 - 2020 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".