Комментарий
610 8 июня 2011 3:09

Юрий Михайлович с кисточкой

Незавидна доля экс-мэра столицы. Ему приходится выступать в роли черлидерши на выборном чемпионате. Играть там будут уже без него.

Юрий Лужков дал интервью «МК». Заклеймил Лужков партию, которой был отцом родным. Сказал, что в Госдуму не пойдет, несмотря на измышления в прессе. Приложил попутно экс-спикера Совета Федерации Сергея Миронова. Примечателен и другой посыл Лужкова: он сказал, что уходить из политики не собирается. Ба, а мужики-то и не знают, что он до сих пор в ней!

Знаете, если абстрагироваться от смысловой конкретики, то с фигурой Юрия Михайловича возникают странные ассоциации. Он, как черлидерша, разогревающая толпу. Только всем понятно, что эта самая черлидераша в соревновании участвовать не будет и на исход матча ровным счетом никакого влияния не имеет. Толпа здесь – электорат, который придет к урнам в декабре и марте, игроки – те, кто реально участвует в выборах и влияет на конечный результат. А Юрий Михайлович в этой ситуации – статист, призванный подогревать внимание народа к матчу. Хотя, впрочем, может, эта ассоциация и не до конца верна, учитывая преклонный возраст экс-градоначальника и его любовь к определенным головным уборам, таких черлидерш я не встречал.

Примечательно, что к «команде политических болельщиц» во главе с Юрием Михайловичем могут присоединиться и другие персонажи, срок публичной годности которых вызывает сомнение. Так происходит раз от раза. Они восстают ближе к выборам и вновь впадают в летаргический сон сразу после того, как закрываются участки. Они – разношерстная масса, но неизменно все – с приставкой «экс», которая, по сути,  очень точно определяет их нынешнюю роль в российской политике. Здесь может оказаться и экс-премьер Михаил Касьянов, и экс-президент СССР Михаил Горбачев и экс-вице-премьер Борис Немцов, экс-чемпион по шахматам Гарри Каспаров, экс-предприниматель Борис Березовский, экс-председатель Госдумы Иван Рыбкин, экс-зампред Госдумы Геннадий Семигин. В ансамбль вписались бы Валерия Новодворская с Константином Боровым, Виктор Анпилов с Сергеем Бабуриным.

О содержательной части их высказываний судить не стоит, они разные. Их же миссия в другом: подогревать интерес к выборам, не более. Ибо их нынешний статус и вес в политсистеме стремиться к нулю и еще его не достиг лишь по той причине, что в биографии у них есть та самая должность, которую они когда-то занимали. Потом же, когда должность растворилась за горизонтом, медиа выдали про них на гора массу любопытных фактов, перемыв публично все косточки скелетам из их шкафа. Вот и приходится им мнить себя оракулами, а довольствоваться на деле ролью черлидерши.

Впрочем, «капитан» этой веселой команды заслуживает отдельного внимания. Опять же по ощущениям, остающимся от его высказываний, создается такое впечатление, что для Юрия Михайловича ничего не изменилось. Он, судя по его бодрым тирадам, по-прежнему считает себя фигурой крупной. И как будто не было публичной выволочки от руководителей государства, как будто забыл он это все. Правда жизни, в которую он все никак не может поверить, что его миссия – это муж при богатой жене. Которая, кстати, из-за его несгибаемой позиции терпит репутационные и вытекающие из них финансовые потери. Тут уже и налоговая, и «Банк Москвы», и дочки в Великобритании, и Виктор Батурин срок, пусть условный, за мошенничество получил. А Юрию Михайловичу все невдомек, он все герб Москвы забыть не может, все он Георгий Победоносец, разящий змея.

Такая позиция заслуживала бы уважения, если бы во-первых, фигура Юрия Михайловича не вызвала столько вопросов, за которыми скрываются миллиардные московские бюджеты, утекавшие неизвестно куда и прекрасное финансовое благополучие «Интеко» в те времена, когда Лужков был у власти. Во-вторых, Юрия Михайловича по-человечески жалко. Его борьба может стоить ему здоровья. Пил бы себе водичку в Баден-Бадене да дочек в Лондоне навещал, а кисточкой черлидеской махать на чужом матче – не пенсионерское это дело.

Ефим Куц

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".