Статья
739 15 февраля 2010 20:23

Ющенко плюнул в лицо спонсорам

Президент Украины Виктор Ющенко «плюнул в лицо» своим политическим спонсорам, сделав пособника нацистов Степана Бандеру Героем Украины, заявил на встрече с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым премьер-министр РФ Владимир Путин.

Владимир Путин заявил: «События последних месяцев меня нисколько не удивили, когда руководство «цветного движения» плюнуло в лицо своим политическим спонсорам, издав указ об объявлении Степана Бандеру Героем Украины, человека, который не только сотрудничал с нацистами, но и отличался особой жестокостью при расправах с евреями и поляками», пишет деловая газета «Взгляд».

Напомним, 22 января президент Украины Виктор Ющенко присвоил звание героя Украины лидеру украинского националистического движения в Восточной Польше, руководителю Организации украинских националистов Степану Бандере.

Бандера в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с фашистами, помогал формировать эсэсовские батальоны. Бандеровцев обвиняют в террористической деятельности на западе Украины.

Степан Андреевич Бандера (1909−1959) − один из лидеров украинского националистического движения в Восточной Польше (Галиция), в 1941−1959 годах − руководитель Организации украинских националистов (ОУН (б)). С начала 1942-го по август 1944 года находился в специальном бараке Целленбау (Zellenbau) концлагеря Заксенхаузен, где на особых условиях содержались различные влиятельные политические фигуры оккупированных нацистами стран. В сентябре 1944 года освобожден СД для участия в руководстве и организации антисоветского вооруженного движения в тылу наступающей Красной армии.

Комментарии экспертов

Не секрет, что Виктор Ющенко стал президентом Украины нелегитимно, по результатам так называемого «переголосования» в третьем туре.

Главным интересантом и политической силой, которая в то время оказывала давление на легитимные украинские власти (на Кучму и Януковича, победившего во втором туре) были поляки. И не секрет, что без поляков проект Ющенко не состоялся бы ни в коей мере.

Тогда действовало одновременно несколько сил. Говорят и брюссельском, и о вашингтонском влиянии, но именно позиция Варшавы сыграла ключевую роль. Также нужно заметить, что именно позиция Варшавы оказалась гораздо более весомой, чем позиция Москвы, потому что была поддержана сразу двумя силами - Вашингтоном и Брюсселем.

Ющенко обязан полякам, и подписанный им в самом конце его президентства указ демонстрирует, что Ющенко даже своим политическим спонсорам, а именно Польше, плюнул в лицо.

Никто не удивляется тому, что все это время Ющенко плевал на волю народа - одна только история с НАТО уже показательна. Но когда он плюет даже на своих политических покровителей – это уже сигнальчик, что это, с одной стороны, совсем неадекватный политик, а с другой стороны, показатель крайней неразборчивости в людях и в средствах, которую в 2004 – 2005 годах продемонстрировали польские власти и мировое закулисье в лице Вашингтона и Брюсселя.

Это нормальное развитие восточно-европейских режимов. Некоторые режимы пытаются повторить украинский путь, идя от крайнего национализма и русофобии к возвеличиванию эсесовцев и прочих пособников фашистов. Потому что ОУН/УПА и Шухевич воевали на стороне нацистов во время Второй Мировой Войны, уничтожали не только русское, украинское и еврейское население, но и поляков. И этот политик, который пришел на пост президента Украины под польскими знаменами, в конце своего президентства сделал главным героем Украины человека, который массово уничтожал польское население.

Это нормальное, естественное развитие любой русофобской концепции – сначала люди занимаются русофобией, а потом становятся фашистами.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".