Южная Осетия год назад

За прошедший год Россия убедилась, что она была полностью права. Поддержка со стороны населения Южной Осетии идет очень большая, понятны и геополитические выигрыши. Опасения того, что Россия втянется в масштабную войну или масштабный конфликт с Западом, к счастью, не оправдались.  В то же время ход расследования этого конфликта в Южной Осетии показал, что еще бы несколько часов – ситуация была бы трудно предсказуемой. Могли бы выйти на прямую наводку артиллеристские установки Град и вводить туда российские войска не было бы уже возможности, поскольку они идут по единственной дороге вдоль ущелья.

За это время, те, кто поддерживал Саакашвили, убедились, что это была ошибка с их стороны, что это было сделано неправильно. Они убедились, что Саакашвили является главным виновником этой трагедии.

Правда, здесь идет дискуссия. Западные страны, прежде всего, США склонны считать это ошибкой Саакашвили – тактической или стратегической. В то время как мы настаиваем на том, что это не ошибка, а спланированное преступление. Факты говорят именно об этом.

Однако если Запад признает, что это преступление, многие западные политики окажутся в трудной ситуации. В частности, придется проводить тогда расследование, кто, собственно, создал политические предпосылки для этого преступления? В том числе, какие-то решения должны быть приняты западными политиками. Если это преступление, встает вопрос, кто тогда отдавал приказ преступнику уже после войны опять давать  в руки оружие. Поэтому это сложный для Запада вопрос.

Таким образом, идет смещение это темы в область интерпретаций, площадкой для которой служат в том числе средства массовой информации. В годовщину событий западные СМИ вышли с огромным тиражом. Многие политики и журналисты пытаются представить события как спонтанную акцию такого сумасшедшего кавказского президента. В то время как наши источники говорят о том, что это никакая не спонтанная реакция, а хорошо подготовленная агрессия.

Еще одна площадка – это доклад специальной комиссии Евросоюза. По поступающим данным, которые опубликованы немецким журналм Шпигель и другими изданиями, комиссия пришла к выводу, что главным виновником войны является Саакашвили, и Россия имела правовые основания для тех действий, которые она совершила, прежде всего, в отношении военной акции. Однако сейчас идет борьба, публиковать ли этот доклад, который расставит точки над i или как-то его исказить. Ряд западных политиков склоняются к тому, чтобы доклад не публиковался.

Вмешательство России в конфликт стало в известной степени гарантией безопасности как самой России, так и ее ближайших союзников на Кавказе. Это демонстрация того, что Россия не оставит их в сложной ситуации. Однако следует учитывать, что грузинское руководство не особо предсказуемое. Поэтому называть произошедшее абсолютной гарантией на будущее я бы не стал.

Вместе с тем весьма важным фактором, влияющим на руководство Грузии, сейчас является смена руководства США. Нынешний кабинет, как представляется,  в гораздо меньше мере настроен на конфронтацию с Россией нежели кабинет Буша. В этой связи можно предположить, что повторение подобных акций вряд ли в интересах президента Обамы. Учитывая влияние Америки на дела Грузии, действительно можно ожидать, что очередной конфликт не очень вероятен.