Статья
18 Февраля 2014 12:40

Забраковали

Забраковали
Фото: facebook.com

<p>Горизбирком Новосибирска забраковал более четверти подписей в поддержку оппозиционного кандидата в мэры города Ильи Пономарева.</p>
<p>Как сообщили в избиркоме, всего было проверено 20% из 5807 подписей, необходимых по закону, и из них 317 имеют признаки недостоверности или недействительности, пишет<a href="http://www.interfax.ru"> «Интерфакс»</a>.</p>
<p>В подписных листах есть данные шести умерших избирателей, десятки подписей, данные о которых отсутствуют в базе, или подписи лиц, снявшихся с регистрационного учета или уехавших из страны. Кроме того, экспертиза почерка показала, что 26 подписей поставили одни и те же лица. <br />
<br />
Председатель избиркома Ольга Благо заявила журналистам, что против депутата Госдумы Ильи Пономарева могут возбудить дело о фальсификации избирательных документов<br />
<br />
Пономарев считает претензии необоснованными. «Мы прекрасно понимаем, что это субъективизм, правила написаны таким образом, что власть может принять то решение, которое ей удобно. Очевидно, власти не нужен независимый кандидат», - отметил он.</p>
<p>Политик также заявил, что скорее всего ему откажут в регистрации в качестве самовыдвиженца. В таком случае он намерен выдвинуться от «Альянса зеленых и социал-демократов», который образовался в результате объединения «Альянса зеленых» Олега Митволя и Союза социал-демократов. Пономарев входит в высший политсовет партии. <br />
<br />
Сопредседатель партии «Альянс зеленых и социал-демократов» Геннадий Гудков подтвердил, что выдвинет Илью Пономарева кандидатом в мэры Новосибирска.</p>
<p>Гудков также заявил, что намерен также «разобраться, отчего горизбирком забраковал подписи, сданные Пономаревым».</p>
<p>Отметим, что по мнению экспертов, сбор подписей для желающих участвовать в любых выборах - дело неблагодарное. Как раз об этом говорил «Актуальным комментариям» российский политик и общественный деятель, независимый депутат Государственной думы 6-го созыва Дмитрий Гудков, комментируя <a href="http://actualcomment.ru/theme/2881/">поправки в закон о выборах в Думу.</a></p>
<p>«Фильтр в три процента для кандидатов-одномандатников - вовсе драконовская мера. В короткий срок собрать такое количество подписей, да еще все их заверить - практически невозможно. Кстати, Венецианская комиссия Совета Европы вообще запрещает требовать сбор подписей больше одного процента», - отметил он.</p>
<p>По его словам, можно собрать подписи, но дальше все упирается в избирком. Депутат рассказал такою историю: «Был случай, когда депутату надо было собрать всего 15 подписей. Он обежал всех родственников и знакомых, сдал подписи. В результате пять были признаны недействительными».<br />
<br />
Кстати, ситуация, когда подписи становились камнем преткновения для кандидата, возникает на российской политической ниве достаточно регулярно. Так, в 2012 году были забракованы подписи в поддержку кандидата от «Яблока» Явлинского. В результате он был снят с президентской гонки.</p>
<p>Сам Явлинский тогда заявил, что все предоставленные в ЦИК подписи реальны, однако часть из них была поставлена на бланках, которые распечатали с сайта, или использовали их ксерокопии, а не типографские бланки, как предусмотрено законом. На такой шаг представители «Яблока» были вынуждены пойти для экономии времени, сообщает РБК.</p>
<p>По мнению Явлинского, забраковать 20% подписей - «это сугубо политическое решение, которое не имеет отношения к качеству подписей». По словам основателя «Яблока», власть не допускает до выборов всех людей, которые не согласны с тем, что происходит сегодня в России, и хотели бы для страны другой перспективы.</p>
<p>С тех пор много воды утекло, но, как утверждают оппозиционные политики, методы борьбы почти не изменились. <br />
<br />
Действительно ли можно забраковать при желании подписи кандидата? И как в таком случае решать вопрос сбора подписей, тем более, что это важная составляющая в грядущих парламентских выборах? Ответить на эти вопросы «Актуальные комментарии» попросили политологов и самих политиков.<br />
<br />
Что касается выборов мэра в Новосибирске, как сообщает ИТАР-ТАСС, по последним данным, в выборах мэра Новосибирска намерены участвовать 27 человек. В их числе - депутат Госдумы Дмитрий Савельев, глава новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть и бывший замминистра экономики РФ Иван Стариков.</p>
<p>Проблемы с подписями пока возникли только у Ильи Пономарева.</p>
<p>Досрочные выборы мэра Новосибирска - третьего по величине города России - назначены на 6 апреля и пройдут в один тур.</p>
<p>9 января Владимир Городецкий сложил полномочия мэра Новосибирска в связи с назначением заместителем губернатора Новосибирской области. Обязанности мэра выполняет Владимир Знатков, занимавший ранее должность вице-мэра.</p>
Комментарии экспертов
<p>По подписям можно забраковать любого кандидата, причем сделать это вполне честно, не нарушая законодательства. В этом и заключается порочность их сбора.</p>
<p>Суть проблемы в том, что в ситуациях, когда надо собрать большое количество подписей избирателей, обращаются либо к волонтерам, либо к наемным людям. Для последних ходить по домам и собирать живые подписи нерентабельно, на это уходит огромное количество времени. К тому же пенсионеры подписываются, как правило, плохим почерком, неразборчиво, ошибаются в паспортных данных. И чтобы такие «живые подписи» приняли, приходится все переписывать.</p>
<p>На все это тратится огромное количество времени, поэтому при любом объемном сборе подписей идут легким путем. Для сборщиков подписей главная задача - как можно больше заработать. Поэтому они берут базу данных и начинают ставить подписи. Одна группа людей заполняет подписной лист с базой данных, а другая группа людей ставит подписи. Они просто экономят время и зарабатывают за короткий срок большее количество денег.</p>
<p>Я давно работаю в избирательных компаниях, и такой деятельности избежать невозможно. Отказаться от сборщиков подписей практически нереально.</p>
<p>К тому же, если работают бесплатно волонтеры, через какое-то время они начинают недоумевать, почему за их кандидата подписываются слишком мало. И всегда находятся доброхоты, которые говорят, что логичнее просто переписать подписи по базе данных. В таких базах часто оказываются покойники. В избиркоме этот факт можно легко установить, просто пробив данные по новой базе.</p>
<p>Представим, что подписи настоящие – такое редко, но бывает. К сожалению, часто один и тот же человек в разное время подписывается по-разному. Почеркологическая экспертиза сверяет подпись с паспортом, и здесь многое зависит от субъективного мнения эксперта. Он может написать, что подпись соответствует, а может сказать, что это не так, или отметить, что выявить подлинность подписи невозможно.</p>
<p>Как правило, Центральная избирательная комиссия пытается давить на региональные комиссии, чтобы они не снимали кандидатов за неявные нарушения. Посмотрим, как отреагирует суд на снятие Пономарева.</p>
<p>Подписи можно забраковать по трем причинам:</p>
<p>1.  Ошибки при заполнении протокола (тут простор для творчества  бесконечный: написал Новосибирская обл. вместо область, г. вместо город,  или допустил помарку, или вычеркнул ошибку одной, а не тремя линиями и  т.д. и т.п.). Положено, чтобы все графы заполнил одной рукой и одной  ручкой сборщик, а дату и подпись поставил подписант (тут часто путают, и  только подпись ставят, а дату пишет сборщик - мы отбраковали на этом  основании тысячи полторы подписей). Одна ошибка - отбраковывается  целиком лист.</p>
<p>2. Подозрение в подделке подписей (при «коммерческом» сборе  сборщики часто переписывают базу ЗАГСа или ФМС, а потом разными ручками  расписываются). Понятно, что субъективизм тут у экспертов может  проявляться в полный рост. От «коммерческого» сбора мы отказались с  самого начала.</p>
<p>3. Несоответствие паспортных данных базе данных (проверяют по ГАС  Выборы и базе ФМС). Тут проверка идет так: рукописный текст с подписного  листа сотрудник избиркома вбивает в таблицу, а потом она сверяется с  базой. Процесс этот механический, поэтому если оператор неправильно  считал текст, и написал 9 или 6 вместо 0, 3 вместо 8, «е»/«ё» и т.п. -  все это отбраковывает подпись, и иди потом доказывай свою правоту.<br />
<br />
В общем, я боялся применения ко мне способов 1 и 2, в силу их  бесконечного субъективизма; и посылая сегодня юриста на рабочую группу  по проверке подписей, наставлял его сражаться, как лев. <br />
<br />
Меня  ждал шок. Претензий по п.1 не было вовсе, по п.2 - 38 подписей (из 6387  сданных), зато по п.3 - 290 (при допустимом браке 160)!<br />
<br />
Примерно тысячу подписей для меня собрали студенты (38 из их  числа, у молодежи бывает), остальные 8 с лишним тысяч - жилищные  активисты (старшие по домам и подъездам). Я не могу себе представить их,  изобретающих фальшивые паспортные данные - зачем???<br />
<br />
Я попросил волонтеров записать интервью с одной женщиной, к листам которой было больше всех претензий у избиркома. Судите сами.<br />
<br />
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.800000190734863px">В  общем, я был готов к такому повороту событий. Выборы мэра Новосибирска с  самого начала были игрой с наперсточниками, что бы там ни говорили  большие начальники в Москве. Сначала убрали второй тур, потом поменяли  избирательное законодательство, затем устроили досрочные выборы, теперь  обеспокоились, что среди партийных кандидатов окажется один независимый.  Одно слово - наперсточники... Но у меня есть друзья - не зарегистрируют  по подписям, выдвинусь от самой передовой партии </span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.800000190734863px">«Альянс Зеленых и социал-демократов</span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.800000190734863px">»!</span></p>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.800000190734863px">Больше  всего меня сейчас беспокоит высказывание главы городского избиркома,  милой женщины с говорящей фамилией Ольги Благо, когда-то делегированной  туда «Яблоком». Она пообещала уголовное преследование моим сборщикам  подписей. Такого я еще не припомню ни в одном регионе - не только  отказывать в регистрации, но еще и заводить уголовные дела на активистов.</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.800000190734863px"> </div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.800000190734863px">Любимый  мной Булгаков очень правильно сказал: «главный человеческий порок - это трусость». Плохо, когда боится власть - она становится агрессивной и  опасной для граждан.</div>
<p><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.800000190734863px">Мы все равно победим!</span></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".