«Заговор молчания» раскрыт

«Транснефть» считает решение суда об обеспечительных мерах по иску «Роснефти» неправомерным и принятым под давлением, сообщил глава трубопроводной монополии Николай Токарев. По его словам, «Транснефть» обратилась к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву с просьбой «разобраться, почему суд вопреки своим регламентам это сделал», сообщает «Интерфакс».

По мнению экспертов, глава «Транснефти» поступил опрометчиво. Так, член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК Рустам Танкаев пояснил, что год из года «Транснефть» самостоятельно и не предъявляя никаких обоснований устанавливает размер норматива своих потерь при транспортировке чужой нефти. «Роснефть» из года в год эта практика не устраивает, что вызывает конфликт при заключении договоров с «Транснефтью». Не сумев договориться с транспортной монополией, «Роснефть» добилась в суде обеспечительных мер, то есть гарантий, что «Транснефть» не перекроет для нее трубу, чтобы заставить подписать договор на своих условиях. И эти обеспечительные меры и вызвали жалобу «Транснефти» в Верховный суд.

В то же время Танкаев отмечает, что и «Роснефть», и остальных клиентов «Транснефти» не устраивает не только ничем не обоснованный норматив, но и сама практика изъятия «Транснефтью» в свою пользу так называемых остатков чужой нефти и нефтепродуктов. «Простой расчет показывает, что это около миллиона тонн только нефти ежегодно. Это хорошее, очень серьезное месторождение. И «Транснефти», открывшей такое замечательное месторождение, да еще и без капитальных затрат и вообще каких-либо затрат на добычу, налоги и прочую ерунду, стоило бы отчитаться об успехе перед народом и руководством страны, как это принято в практике успешно работающих нефтедобывающих компаний», – иронизирует эксперт.

Танкаев напоминает, что в советской практике существовало правило, когда эти остатки возвращались сдатчикам – чего и добивается «Роснефть», предлагая для обсуждения некую формулу расчета для таких остатков, возвращаемых клиенту «Транснефти».

При этом эксперт отмечает, что именно «Роснефть» «за последние годы открыла китайский рынок для экспорта российской нефти, потеснив там всех традиционных поставщиков, и только в этом году объявила о дополнительных поставках 56 миллионов тонн в ближайшие семь лет». Он подчеркивает, что «Роснефть» работает, добывая нефть, перерабатывая ее и завоевывая новые рынки, а «активно пользоваться» этой нефтью намерена как раз инфраструктурная монополия «Транснефть». Танкаев полагает, что глава «Транснефти» недоволен именно тем, что его пытаются лишить преференций, которыми необоснованно пользуется его компания. В то же время эксперт отмечает, что безусловная польза от заявлений Токарева — привлечение широкого внимания к существу спора.

С ним согласен и генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Он отмечает: «В случае окончательного прохождения всех судебных инстанций, а «Транснефть» уже оспорила решение московского суда в Верховном суде РФ, в положительном для «Роснефти» ключе, это заключение станет весьма неприятным прецедентом для транспортировщика. Поэтому опасения и недовольство Николая Токарева чисто по-человечески можно понять: постепенно исчезнет специфический источник обогащения компании за счёт её партнёров».

Эксперты убеждены, что возможный иск «Роснефти» позволит раскрыть сложившийся вокруг ситуации «заговор молчания».

Автор: Иван Палий
____________

Читайте также:

• Куда утекли 75 миллиардов «Транснефти»?
  
• Рынок нефти: против дискриминации
  
• Дивидендная ловушка «Роснефтегаза»