Статья
18 Мая 2011 2:20

Закат Миронова

Законодательное собрание Петербурга отозвало из Совета Федерации своего представителя Сергея Миронова.

Данное решение было принято подавляющим большинством депутатов: за такое решение проголосовали 43 человека, против - лишь 5.

Отметим, что в парламенте Петербурга - четыре фракции: «Единая Россия» (23 мандата), «Справедливая Россия» (13), КПРФ (9) и ЛДПР (5). Всего в палате - 50 депутатов. Для отзыва Сергея Миронова необходимо было набрать простое большинство - 26 голосов.

В течение 10 лет своей работы на посту председателем Совета Федерации Сергей Миронов был бесплотным политическим компромиссом, и утратил свои балансирующие функции, заявил во время обсуждения данного вопроса парламентом Петербурга его спикер Вадим Тюльпанов.

«Это политическое раздвоение не позволяет вам занимать сколько-нибудь принципиальную позицию ни по одному вопросу в течение 10 лет», - сказал Вадим Тюльпанов.

«Порочность этой двойственности дошла до апогея 1 мая, когда вы назвали наш город самым коррумпированным в стране», - сказал Тюльпанов, обращаясь к Сергею Миронову.

«Миронов одновременно штампует законы, а в другие дни является оппозиционером, критикующим эти же законы», - сказал спикер.

«Мы больше не можем равнодушно наблюдать, как вы приносите благополучие Петербурга в жертву своим политическим амбициям», - заявил Тюльпанов Миронову.

Прямо перед началом обсуждения отзыва Сергея Миронова из Совета Федерации депутаты петербургского парламента, члены фракции «Справедливая Россия», ранее вышедшие из одноименной партии, сместили прежнего лидера фракции справедливороссов Олега Нилова.

Лидером фракции стал Владимир Гольман, заместителями избраны депутат Анатолий Башкирев и Борис Киселев. Также такое решение было поддержано их коллегами по фракции Алексеем Тимофеевым, Ольгой Литвиненко и Евгением Марченко.

Подобное смещение прежнего руководства партии стало возможно благодаря принятию новых поправок в закон о порядке формирования фракций городского парламента, который депутаты приняли перед рассмотрением вопроса об отзыве Сергея Миронова из Совета Федерации.

Новый руководитель фракции эсеров Владимир Гольман заявил с трибуны парламента, что большинство членов фракции «Справедливая Россия» поддержит инициативу отзыва Сергея Миронова из Совета Федерации.

«От большинства членов фракции "Справедливая Россия" - мы вас не поддерживаем», - заявил Гольман, обращаясь к Миронову.

Он отметил, что «сегодня Сергей Михайлович [Миронов] не совсем правильно оценивает сложившуюся ситуацию».

По его мнению, Сергей Миронов подменил конструктивную критику городских властей на «огульную ругань».

Также Владимир Гольман подчеркнул, что из-за позиции Миронова теперь нельзя наладить конструктивный диалог с городской властью для решения важных городских проблем.

Сам спикер Совета Федерации Сергей Миронов не сомневался в том, что за его отставку выступит большинство петербургских парламентариев.


«Я не сомневаюсь, что за отзыв проголосует большинство заксобрания», - сказал Миронов с трибуны петербургского парламента, выступая перед депутатами.

Он заявил, что «здесь, в когда-то самом демократичном городе России и в когда-то в самом демократическом парламенте, начинается охота на ведьм». «Вновь поднимает голову агрессивно послушное большинство», - сказал Сергей Миронов.

Председатель высшего совета «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что решение депутатов Заксобрания Санкт-Петербурга является закономерным итогом той конфликтной ситуации, которая сложилась между сенатором Сергеем Мироновым и выдвинувшим его на этот пост органом власти.

«Сергей Миронов, как он того и желал, теперь сможет сосредоточиться на оппозиционной деятельности», - цитирует Бориса Грызлова пресс-служба фракции «Единая Россия» в Госдуме.

Как заметил Борис Грызлов, претензии к качеству работы Сергея Миронова как представителя парламента Санкт-Петербурга высказывали депутаты из разных фракций, в том числе и «Справедливой России». «Об этом говорят результаты голосования: из 48 депутатов за досрочное прекращение полномочий проголосовали 43», - отметил спикер Госдумы.

Безусловно, подчеркнул он, инициатором сегодняшнего решения стала «Единая Россия».

В руководстве КПРФ поддерживают решение парламента Санкт-Петербурга об отзыве Сергея Миронова из Совета Федерации, однако не довольны тем, как это было сделано.

«Мы, безусловно, приветствуем факт отставки Сергея Миронова, и наши депутаты в Санкт-Петербургском Законодательном собрании голосовали за это, однако мы абсолютно не приветствуем тот грязный дух разборок внутри власти, которым сопровождается "дело Миронова"», - заявил журналистам первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Государственной Думы Иван Мельников.

Он видит в этом решении два важных момента. «С одной стороны, это отставка серьезных финансовых возможностей партии "Справедливая Россия", это черная метка всем тем богатым людям, кто вкладывал средства в этот проект, инвестируя деньги "под Миронова" как статусного человека», - отметил депутат-коммунист.

С другой стороны он видит в этом «в определенной степени отставку проекта "Справедливая Россия", как политической операции, целью которой был отбор голосов у КПРФ».

«Совершенно ясно, что со своей задачей эсеры не справились, стали отбирать голоса не у КПРФ, а у "Единой России", а в таком виде они архитектором стартующей кампании по предстоящим выборам в Государственную Думу власти не нужны», - добавил Мельников.

Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский заявил, что либерал-демократы в Заксобрании Санкт-Петербурга с удовольствием поддержали фракцию «Единой России» при голосовании за отзыв Сергея Миронова из Совета Федерации.

«Теперь мы хотели бы, чтобы эта партия ("Справедливая Россия") была распущена и в выборах никакого участия не принимала - хватит обманывать избирателей», - заявил «Интерфаксу» Владимир Жириновский.

По его словам, обман избирателей со стороны «Справедливой России» состоит в том, что эта партия позиционировала себя как оппозиционную в то время, как сама участвовала в выдвижении кандидата в президенты РФ - нынешнего главы государства; кроме того, именно «Справедливая Россия» в лице Сергея Миронова подписала в свое время соглашение с представителем руководства «Единой России» Борисом Грызловым как «братские, близкие партии о согласованной линии поведения».

«Решение [об отзыве Миронова] - абсолютно правомерное и объективное», - подчеркнул лидер ЛДПР.

Сергей Миронов автоматически теряет пост председателя верхней палаты, и его обязанности до избрания нового спикера будет исполнять первый вице-спикер Александр Торшин. Об этом сообщил «Интерфаксу» глава комиссии по регламенту Совета Федерации Николай Тулаев.

Он не исключил, что вопрос об избрании нового спикера может быть рассмотрен на ближайшем заседании верхней палаты 25 мая. «Кандидата на пост спикера мы будем избирать из числа членов палаты после консультаций», - пояснил Тулаев.

Законодательное собрание Санкт-Петербурга пока не определилось с кандидатурой своего нового представителя в верхней палате российского парламента. Спикер петербургского парламента Вадим Тюльпанов предложил подождать с вопросом о назначении нового сенатора от Петербурга в Совет Федерации до будущих декабрьских выборов.

«Разумнее было бы подождать назначения члена Совета Федерации от Петербурга до 4 декабря», - сказал Тюльпанов журналистам после оглашения результатов голосования по вопросу об отзыве Сергея Миронова из Совета Федерации.

Он отметил, что по закону у петербургских парламентариев имеется три месяца на раздумья для того, чтобы решить, кто из них отправится в Совет Федерации.

Вадим Тюльпанов подчеркнул, что кандидатура будущего сенатора еще не обсуждалась.

Касаясь своего будущего в политике, Сергей Миронов не исключил, что станет депутатом Государственной думы.

«Я возьму (в соответствии с законом у меня есть такое право) мандат депутата Государственной думы», - сказал Миронов. «И в ближайшее время я буду выступать с трибуны Государственной думы. Так что господа единороссы рано радуются, что лишили меня трибуны», - отметил он.

Руководитель партии «Справедливая Россия» и ее парламентской фракции в Госдуме Николай Левичев подтвердил, что Сергей Миронов может стать депутатом Госдумы, если во фракции появится вакантный мандат.

«Если кто-то из депутатов фракции в Госдуме откажется от мандата, то есть законодательные механизмы, позволяющие предложить право воспользоваться этим мандатом Сергею Миронову, который был лидером нашего партийного списка на выборах в Государственную думу», - сказал Левичев.

Левичев не исключил, что в четверг или пятницу может состояться оперативное заседание руководящих органов партии, где будет обсуждаться вопрос о дальнейшем участии Сергея Миронова в политической жизни страны.

Сергей Миронов в ближайшее время даже может возглавить фракцию «Справедливая Россия» в Государственной думе. «Сейчас рассматривается такая возможность», - сообщил «Интерфаксу» информированный источник в палате.

По словам собеседника агентства, не исключено, что в ближайшее время один из депутатов Государственной Думы от «Справедливой России» сдаст свой мандат, и его место займет Сергей Миронов.

«Если эти наши планы увенчаются успехом, то лидер нашей партии возглавит фракцию "справедливороссов" в Государственной Думе», - сообщил собеседник агентства.

Заместитель руководителя фракции справедливороссов в Государственной Думе Геннадий Гудков считает, что решение петербургского парламента привлечет в ряды «Справедливой России» множество новых членов.

«Я искренне благодарен питерским "единороссам" за момент истины, который сегодня состоялся. С нынешнего дня "Справедливая Россия" по-настоящему стала оппозиционной и более влиятельной политической партией», - сказал Геннадий Гудков «Интерфаксу», выразив уверенность в том, что «в самое ближайшее время рейтинг "Справедливой России" удвоится».

«Сегодня Миронов стал самым влиятельным оппозиционным лидером в стране. Наша партия освободилась от политических конъюнктурщиков и прилипал», - подчеркнул Гудков.

Он отметил, что как депутат Госдумы, избранный от Подмосковья, он в ближайшее время объявит «мироновский призыв в партию "Справедливая Россия"». «Уверен, будут сотни желающих вступить в наши ряды», - сказал депутат.

Комментарии экспертов
<p>Отзыв Сергея Миронова из Совета Федерации логичен и справедлив. Этим своим действием «Единая Россия» еще раз продемонстрировала, что она является реально правящей партией. А «Справедливая Россия», в свою очередь, теперь имеет шанс стать реально оппозиционной партией.<br />
<br />
Подобного рода конфликты неизбежны во время конкурентной политической борьбы и при высоком накале противостояния политических сил.<br />
<br />
Очевидно, что уход Сергея Миронова с поста председателя Совета Федерации ликвидирует всевозможные нарушения регламента верхней палаты парламента, которые имели место. Все-таки, Совет Федерации не предполагает партизации своей деятельности.<br />
<br />
Возможно, что предстоит дальнейшая радикализация «Справедливой России». Впрочем, это естественный для нее процесс, потому что ряд политиков-аутсайдеров, которые попали в эту партию по разнарядке несколько лет назад, сегодня не могут выезжать на старом багаже. И они должны либо резко обновлять свою риторику, либо уходить, уступая свое место более молодым, более ярким и динамичным справедливороссам. Тем более, что такие молодые политики в этой партии есть.<br />
<br />
Что же касается «криков» о том, что «Единая Россия» совершила непропорционально жесткий жест в отношении Миронова, то очевидно, что данные обвинения несправедливы. Любая политическая партия, даже имеющая сильное преимущество перед оппонентами, не может отказаться от политической борьбы. Отзыв Миронова соответствует всем правилам демократии.</p>
<div style="text-align: justify; ">Мне кажется, это - закономерный итог работы Миронова в Совете Федерации. Это все-таки место не для политического манифестирования, а для представления интересов регионов и для спокойной работы. Миронов, безусловно, будет представлен в Думе, во всяком случае, в ближайшее время, пока «Справедливая Россия» представлена в Думе. Я считаю, что кто-то из депутатов «Справедливой России» сложит свои полномочия, и Миронов (он же баллотировался по списку партии) сможет стать депутатом и главой фракции. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Там, как лидер одной из оппозиционных партий, как достаточно жесткий критик, он вполне будет востребован. Здесь же, в Совете Федерации, этот коктейль из председателя Совета Федерации и лидера «Справедливой России» практически всей элитой воспринимается очень жестко. И об этом как раз свидетельствует коалиция «Единой России», КПРФ и ЛДПР, которая сложилась по поводу отставки Миронова из Совета Федерации в законодательном Собрании в Санкт-Петербурге. Так что решение это было ожидаемым, и Миронова теперь ждет судьба одного из лидеров оппозиционных партий. Конечно, неопределенность при этом сохраняется, поскольку неизвестно пройдет ли «Справедливая Россия» на предстоящих выборах. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Текущий электоральный рейтинг «Справедливой России» - от 5% до 7%. В период выборов еще происходит электоральная мобилизация, но для того, чтобы им эффективно выступить, наверное, нужен эффективный лидер. Наверное  - не Сергей Миронов, а более популярный известный политик. Конечно, им нужны серьезные усилия технологические, политические. А главное, они должны, наконец, найти свое место в политической системе. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<p style="text-align: justify; ">А их место - это  место левых, им нужно вытеснять КПРФ, устойчиво борясь с левой социалистической политической нишей. Если они будут жестко отстаивать эти позиции, им будет сопутствовать удача и они преодолеют 7% барьер. Если нет, то у них, скорее всего, будет маленькая фракция в Думе. </p>
<p>Вопрос о возможной отставке Сергея Миронова или о том, останется он или не останется на посту спикера Совета Федерации, возникает уже не первый раз. Другое дело, что сейчас, возможно, дело несколько серьезнее, чем раньше.<br />
<br />
До этого аналогичный вопрос периодически ставился «Единой Россией». И понятно, что он связан с далеко непростыми взаимоотношениями между «Единой Россией» и «Справедливой Россией». Связан он и с такой не очень политически внятной ситуацией, которая в последние годы существует, когда Сергей Миронов, являясь одним из лидеров оппозиционной партии, весьма активно критикующей власть, оставался на посту Совета Федерации. Это также со стороны правящей партии вызывало определенные вопросы.<br />
<br />
Другое дело, что этот вопрос уже «Единой Россией» ставился и раньше. Но в предыдущих случаях отсутствовала актуальность этого вопроса на высшем политическом уровне – на уровне Кремля и Белого дома. На сегодняшний день, вполне возможно, что дело серьезнее, поскольку к Миронову были определенные претензии со стороны Кремля и со стороны администрации президента.<br />
<br />
Мне кажется, что на сегодняшний день позиция Миронова - под большей угрозой, даже несмотря на то, что он, как мы помним, недавно ушел с поста лидера «Справедливой России». По крайней мере, он формально попытался от партии дистанцироваться. Но, тем не менее, ситуация для него - непростая.<br />
<br />
На мой взгляд, есть одна вещь, которая позволит ему удержаться на своем посту. Понятно, что когда ставится вопрос о таком серьезном кадровом решении, то возникает много нюансов. Суть вопроса - не только в том, уйдет или не уйдет действующий спикер Совета Федерации, а, может быть, в том, кто может его сменить. На сегодняшний день, главный момент, который может позволить Миронову удержаться на своем посту - это ситуация отсутствия консолидированного решения на высшем политическом уровне по поводу его возможного преемника на посту Совета Федерации. Есть или нет такое решение – я сказать не готов. Но, на мой взгляд, если такого консолидированного решения не будет, то это позволит Сергею Миронову удержаться на своем посту.</p>
<p>Ситуация зашла так далеко, как никогда ранее. И сегодняшний момент - самый сложный в карьере спикера Совета Федерации Сергея Миронова. Возможно, до его спикерства у него были и более сложные моменты, но при его пребывании на высшем посту Совета Федерации именно сейчас настал самый сложный для него момент. Вероятность его отставки высока, как никогда.<br />
<br />
Пока мы не можем говорить, что это решено на все 100 процентов. Отставка может и не состояться. Но, повторюсь, вероятность ее высока, как никогда.<br />
<br />
Причина этого заключается в том, что мы входим в предвыборный период, и противоречия усиливаются. Миронов входил в команду Путина. Для продолжения политики команды Путина очень важна победа «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму. А Миронов и его партия «Справедливая Россия» выступают против этой победы. Более того, справедливороссы активнейшим образом используются политическими противниками Путина. Силами «Справедливой России» стараются нанести удар премьеру. Поэтому, Сергею Миронову нужно было определиться. Он этого не сделал и поэтому попал в такую сложную ситуацию.<br />
<br />
Будущее самого органа Совета Федерации тоже пока неопределенно. Мы видим, что Совет Федерации эволюционировал. У него есть несколько ипостасей. Он всегда был и остается стабилизирующим органом. Он нес эту функцию и во времена Ельцина, и сейчас, если бы с Думой произошло что-то резко радикальное, то он смог бы быть таким стабилизатором. Но после того, как он перестал быть собранием губернаторов и их сторонников, то постепенно стало происходить серьезное снижение влияния Совета Федерации.<br />
<br />
Таким образом, Дума сейчас не является бунтующей, и ее не надо стабилизировать Совету Федерации. И одновременно качественный состав Совета Федерации стал изменяться. Если раньше это было собрание действующих и бывших губернаторов, то с течением времени это стало собранием лоббистов. Причем зачастую лоббистов не регионов, а корпораций, которые сумели купить себе место в Совете Федерации для своих ставленников и представителей.<br />
<br />
То есть это собрание стало восприниматься как собрание отставников и лоббистов. Там есть и другие люди, но они зачастую неизвестны широкой публике. В любом случае, обществу стало трудно воспринимать Совет Федерации. Даже несмотря на то, что многие члены Совета Федерации являются высококлассными профессионалами, очень много делают для страны и честно работают на ее благо. Но в силу уже обозначенных причин роль Совета Федерации стала серьезно падать, и возникла необходимость как-то усилить этот орган.<br />
<br />
Совет Федерации и дальше пойдет по пути усиления. Была первая попытка привязать верхнюю палату немного больше к избирателям. Я думаю, что рано или поздно мы придем к прямому избранию членов Совета Федерации. Может быть, не всех. Например, половина будет назначаться из регионов, а половина - избираться. Однако, в любом случае важно повысить представительство избирателей.<br />
<br />
Сейчас мы видим, что Совет Федерации медленно, но верно превращается в представительство крупных российских финансово-экономических групп. Может быть, в этом и нет ничего плохого, но все-таки мир идет по пути того, что миллиарды должны не подчинять себе политические государственные институты, а, наоборот, контролироваться ими.</p>
<div style="text-align: justify; ">После того, как два года назад было подписано соглашение между «Единой Россией» и «Справедливой Россией», в котором Миронов обязался прекратить подрывную деятельность в отношении единороссов в обмен на сохранение поста спикера, было очевидно, что второй раз ему никто ничего не простит. Это было бы подрывом доверия к самим единороссам - они что, не могут вышвырнуть с поста зарвавшегося политика, забывшего, кто именно делегировал его в высшие эшелоны власти? </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Поэтому, конечно, судьба Миронова была предсказуема. После того, как Тюльпанов направил ему информацию об отзыве, было понятно на 100% , что отзыв состоится. Тем более, что Миронов занял крайне неконструктивную позицию к властям Санкт-Петербурга и последовательно вставлял палки в колеса «Единой России».</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Решение было ожидаемо. После того, как Миронов ушел в отставку с поста лидера партии, а затем потерял имя, и отзыв с поста спикера Совета Федерации лишь поставил жирную точку на перспективах этой партии в преодолении 7-процентного барьера. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Пятипроцентный барьер, скорее всего, партия преодолеет, а это значит, что во фракции будет только два человека - Сергей Миронов и Николай Левичев. Это значит, что никакой спонсорской поддержки они в принципе на этих выборах не получат. И это значит, что сейчас большая часть адекватных политиков из «Справедливой России» побежит в Народный фронт Путина, и вторая, тоже адекватная часть, побежит обратно к «Яблоку». </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Я предполагаю, что Горячева, Дмитриева и многие другие политики вполне способны пополнить ряды этой партии и серьезно усилить ее перед выборами в Госдуму в случае, если у Митрохина хватит мозгов на то, чтобы наступить на горло собственной песне и впустить «свежую» струю в свою партию.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Что касается будущего Совета Федерации - будет очень серьезное переформатирование этого органа, особенно, учитывая инициативы Дмитрия Медведева по выборам сенаторов посредством их делегирования после прохождения ими баталий в местных уровнях самоуправления и на региональном уровне. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Это существенно поднимет легитимность Совета Федерации, который сейчас находится ниже плинтуса именно из-за деятельности самого Миронова и того, что все эти сенаторы никаких выборов не проходили, а чисто назначались. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Поэтому, конечно, усилится вес в сенате тех людей, которые имеют реальный опыт политических баталий, усилится партизация Совета Федерации. Там будет больше партийных и политических тем. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<p style="text-align: justify; ">С учетом предстоящих  перемен на данный момент, я полагаю, что пока что рано говорить о том, кто может занять пост спикера, хотя многие источники говорят о том, что это будет Орлова. </p>
<p>Следует учесть, что Санкт-Петербург всегда был территорией острого противостояния «Единой России» и «Справедливой России» именно потому, что в Петербурге Миронов всегда стремился задействовать максимально тот административный ресурс, который у него есть как председателя Совета Федерации, для продвижения «Справедливой России» на выборах.<br />
<br />
Кроме того, надо учесть специфику города, в котором достаточно много либерального населения. Есть в нем и протестные настроения, и недовольство отдельными направлениями политики власти (особенно, в лице губернатора Валентины Матвиенко). Оппозиция всегда пытается использовать все эти факторы на выборах в Санкт-Петербурге. Поэтому за голоса избирателей города традиционно разворачивается жесткая борьба.<br />
<br />
Но в целом в Заксобрании Петербурга доминирует фракция «Единая Россия», которая настроена весьма лояльно к властям города и достаточно оппозиционно - по отношению к лидеру «Справедливой России» и председателю Совета Федерации Сергею Миронову. То есть, здесь, пожалуй, мы не можем, наверное, говорить о том, что оппозиция именно в Заксобрании может каким-то образом продавливать свои решения.<br />
<br />
Я думаю, решение и общая тональность заседания будет задаваться все-таки депутатами «Единой России». В этом плане мы можем ждать жесткую критику в адрес Сергея Миронова.<br />
<br />
Что касается его позиции в Совете Федерации, то в общем-то в дореформенное время (реформа Совета Федерации началась с этого года), он предпринял ряд шагов, чтобы укрепить свое положение. И конечно, в данный момент личная роль Миронова в процессе работы палаты весьма высока (например, его влияние на кадровые решения).<br />
<br />
Но когда будет проведена реформа, то эта ситуация, вероятно, изменится именно в сторону снижения влияния председателя Совета Федерации на весь рабочий процесс верхней палаты парламента.<br />
<br />
Поэтому я думаю, что на сегодняшний день положение Миронова достаточно устойчиво, потому что те факторы, которые были до реформы, еще работают. Реформа еще не показала всех своих эффектов.<br />
<br />
Но он понимает, что уже в ближайшей перспективе ситуация изменится, и баланс сил станет другим. Роль председателя Совета Федерации уменьшится, а роль партии может возрасти. Большинство сенаторов  представляют «Единую Россию» и широко обсуждается возможность, например, какого-то консолидированного их участия в работе палаты - фракционного, либо иного. То есть, этот вопрос активно дискутируется.<br />
<br />
Те сенаторы, которых Миронов лично продвигал из «Справедливой России», тоже есть. Их достаточно много, но они не составляют большинства. Можно предположить, что следующим кандидатом на пост председателя Совета Федерации будет единоросс.<br />
<br />
Что касается Миронова, то его полномочия истекают в 2012 году. И если сейчас удастся избежать острого решения, то есть немедленного его отстранения, то мы можем ожидать, что он покинет пост совета Федерации в 2012 году. И сам политик это прекрасно понимает.<br />
<br />
И сейчас Сергей Миронов заинтересован, скорее, в том, чтобы не обострять конфликт, а попытаться найти какие-то компромиссные решения в преддверии выборов в Госдуму. Для «Справедливой России» важен ресурс Миронова, и, безусловно, политик будет стремиться сохранить пост главы Совета Федерации. Но вот в перспективе уже нескольких лет мы можем ожидать смены и руководства Совета Федерации, и общих принципов работы верхней палаты парламента.<br />
<br />
Общая логика реформы Совета Федерации предполагает, что палата все-таки станет более эффективной и более соответствующей своему конституционному назначению. То есть нынешний элитный клуб бизнесменов и бывших влиятельных чиновников, в том числе и бывших губернаторов, - это несколько не тот формат, который был бы эффективен в рамках курса модернизации. Поэтому будет меняться работа Совета Федерации и, скорее всего, его руководство.</p>
<p>Отставка Сергея Миронова с поста сенатора назревала в течение длительного времени. Характерно, что это решение поддержала не только «Единая Россия», которая поставила так вопрос, но и практически все фракции в заксобрании Санкт-Петербурга, включая его собственную. Новый лидер фракции «Справедливая Россия», который представляет большую часть депутатов этой фракции, выступая на заседании, поддержал отставку Миронова. За нее, помимо «Единой России», высказались также представители КПРФ и ЛДПР.<br />
<br />
На мой взгляд, это закономерный итог деятельности Сергея Михайловича Миронова, который вместо того, чтобы выполнять то, что он обещал - то есть бороться за интересы Санкт-Петербурга - стремится выступать в роли консолидирующего начала. Вместо того, чтобы выполнять по его же инициативе заключенное соглашение о стратегическом партнерстве с «Единой Россией», он занимался исключительно (на грани политического авантюризма) пиаром своей партии, пытался раскачивать ситуацию, одновременно входя во власть. Это когда–нибудь должно было закончиться, и закончилось сейчас.<br />
<br />
На мой взгляд, если у кого-то еще были колебания на этот счет, то речь Сергея Миронова на заседании должна была убедить всех окончательно. Он начал с того, что Совет Федерации - это не палата партии, а палата регионов, что надо быть надпартийными, что надо решать конкретные вопросы, но практически всю дальнейшую речь посвятил рекламе собственной партии, нападкам на своих оппонентов. Он не ответил ни на одно обвинение, которое было выдвинуто против него в очень аргументированном докладе Вадима Тюльпанова, отказался отвечать на вопросы всех фракций заксобрания и демонстративно покинул зал в сопровождении привезенной им группы поддержки - квакеров, которые хлопали на балконе зала заксобрания Санкт-Петербурга.<br />
<br />
Определенный этап в политической карьере Сергея Миронова закончился, но хочу сказать, что его попытка приписать себе роль жертвы выглядит, по крайней мере, несуразно. Сергей Миронов имеет возможность взять мандат в Госдуме и стать депутатом в составе фракции «Справедливая Россия», возглавить эту фракцию и использовать свой статус в борьбе за свои идеи.</p>
<div style="text-align: justify; ">Те сообщения, которые предшествовали заседанию, были немного противоречивы. Сообщалось, что вопрос по Миронову отсутствует в повестке заседания. Потом Грызлов заявлял о том, что было бы гораздо лучше, если бы Миронов ушел сам. А до этого заявления были более энергичные. Это можно было интерпретировать как признаки деэскалации. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Уже говорили о том, что новым спикером будет, скорее всего, единоросс. Назывались, по-моему, три кандидатуры. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">На мой взгляд, здесь перспектива достаточно определенная, что спикером верхней палаты будет представитель «Единой России». Что касается перспектив самого Миронова, то тем самым он лишается исключительно важного ресурса, и ему придется продолжить партийную деятельность в новом качестве.  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">После того, как Миронов ушел с поста формального лидера партии, он превратился в своего рода неформальный центр. Без него фактически нельзя решить ни один вопрос. Сейчас проблема в том - сможет ли он быть таким неформальным центром после того, как он утратил свой ключевой ресурс.  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Велика вероятность того, что он перестанет быть интересен в новом качестве  - для представителей «Справедливой России», для тех элит и той части бизнеса, которая поддерживала «Справедливую Россию». Потому что вес Миронова в значительной степени определялся его постом в Совете Федерации и теми возможностями, которые давал этот пост. После того, как он лишается всего этого, он теряет очень много. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Миронов говорил о том, что он продолжит деятельность партии, продолжит политическую деятельность в новом качестве. Но при этом он, скорее всего, лишится большей части ресурсов. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Перспективы «Справедливой  России» на предстоящих выборах, как известно, были не очень хорошие. С учетом того, что происходит сейчас с Мироновым, шансы «Справедливой России» уменьшаются еще больше.  И по поводу преодоления 7-процентного барьера у меня возникают сильные сомнения. </div>
<p>Отозвать своего представителя из Совета Федерации - законное право депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга, и они им воспользовались. Выступление Миронова в ходе сегодняшнего заседания - еще одно подтверждение, что решение было принято правильно.<br />
<br />
Заявив, что он не намерен отвечать на вопросы депутатов, Миронов фактически продемонстрировал пренебрежение к жителям города, делегировавшим его во власть. Ведь именно эти вопросы - выделения дополнительных средств городу на решение социальных проблем, совершенствования пенсионного законодательства, развития транспортной инфраструктуры, расселения ветхого жилого фонда - волнуют сегодня петербуржцев. Кстати, всеми этими задачами Миронов обещал заниматься, когда его выдвигали в Совет Федерации. Но у него так и не дошли до них руки, потому что, по его словам, на протяжении десяти лет он был занят тем, чтобы «не допустить партизации Совета Федерации».<br />
<br />
Теперь у петербуржцев появится возможность делегировать во власть того, кто будет заниматься не только «высокой политикой», но и помогать городу на деле. Сегодня мы снова увидели цинизм «Справедливой России» - партии, представители которой лишь на словах радеют за людей и будущее России. А на деле, лишившись одного поста сразу ищут как бы побыстрее занять другой: не в Совете Федерации, так в Государственной Думе. И на это уходит вся их энергия.</p>
9 Апреля 2017 Анонс
Выборы президента РЮО
 Выборы президента РЮО 9 апреля в Южной Осетии пройдут выборы президента, постановил парламент республики. Об участии в борьбе за пост уже объявили Леонид Тибилов, действующий президент Южной Осетии, и Анатолий Бибилов, спикер парламента. Глава государства изберётся на пять лет.
29 Марта 2017 Новости  Журналисты требуют извинений от Навального Союз журналистов России требует от Алексей Навальный принести публичные извинения за свои высказывания в адрес сотрудников издания «Блокнот Волгограда», которые о произнес во время открытия своего штаба в Волгограде. 27 Марта 2017 Новости  Политика переходит в Facebook Администрация Facebook анонсировала новый инструмент под названием «Town Hall», задача которого заключается в повышении уровня вовлеченности граждан в политические процессы на федеральном и местном уровнях.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".