Статья
1485 10 августа 2017 15:20

Захарченко официально отказался от Малороссии

Глава ДНР заявил, что это название «вызывает отторжение» у населения. Однако идею нового государства-правопреемника он не отверг — оно просто будет называться иначе. «Актуальные комментарии» вспоминают о том, как возникла идея Малороссии вместо Украины, какую реакцию она вызвала у общественности и что будет дальше с инициативой Захарченко.

В выступлении Захарченко заявил, что речь идет только о названии, а не о государстве. Он считает, что тема «правопреемницы Украины» была поднята не напрасно: «Идея переучреждения государства, ввергнутого в глубокий экономический и политический кризис и не предпринимающего попыток проведения кардинальных реформ по федерализации страны и поиску путей выхода из коллапса, получила широкую поддержку».

Малороссия как новая Украина

Глава ДНР о создании нового государства Малороссииобъявил 18 июля. Он указал на несостоятельность властей Украины и предложил вариант создания федеративного государства, объединяющего нынешнюю Украину с ДНР и ЛНР со столицей в Донецке и государственным флагом — флагом Богдана Хмельницкого.

Создание Малороссии, по словам Захарченко, способно остановить кровопролитие на востоке Украины и «вывести страну из тупика». Предполагалось, что государство будет образована на три года «переходного периода».

Проектом Малороссии заинтересовались не все. Почти сразу же после заявления Захарченко от Малороссии дистанцировалось руководство ЛНР. Глава народного совета республики Владимир Дегтяренко опроверг участие Луганска в проекте.

«Луганская народная республика не направляла своих официальных делегатов в Донецк для участия в заседании представителей регионов Украины. Более того, мы даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие, с нами данный вопрос не согласовывался», — сказал Дегтяренко.

Он также отметил, что ЛНР придерживается минских соглашений, альтернативы которым нет. Более того, полпред ЛНР на минских переговорах Владислав Дейнего назвал идею Малороссии «несвоевременной».

Также о готовности следовать лишь официальным минским соглашением заявил позднее и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он назвал заявление Захарченко «личной инициативой». Кроме того, он сказал, что предложение создать Малороссию «надо осмыслить и проанализировать».

Постпред РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич высказался более резко. Он полагает, что «эти заявления (о Малороссии — прим. «АК») не стыкуются с обязательствами сторон по минскому комплексу мер».

Тема Малороссии поднималась на встрече помощника президента РФ Владислава Суркова с экспертами. Глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаковприводит его слова: «Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны».

Практически сразу же резко против Малороссии высказались Франция и Германия.

Французские власти призвали Москву осудить инициативу создания Малороссии как проект, который противоречит минским соглашениям. «Мы призываем Россию осудить этот факт, нарушающий минские соглашения и предающий дух переговоров в нормандском формате. Россия должна активизировать усилия, чтобы добиться прекращения конфликта», — заявил официальный представитель МИД во Франции Агнес Ромате-Эспань.

Также к осуждению Малороссии призвала российские власти и Германия. «Мы ожидаем, что Россия немедленно также осудит этот шаг, что не выразит ему ни уважения, ни признания. Позиция правительства ясна: решение конфликта на и вокруг Украины может быть достигнуто только путем переговоров. Это предполагает реализацию минских соглашений», — заявила пресс-служба правительства ФРГ.

США также обеспокоились идеей Захарченко о реорганизации Украины. «Мы видели заявления, что так называемые сепаратисты хотят новое государство. Это новое государство будет на месте Украины. Это, разумеется, беспокоит нас, но помимо этого у меня нет других комментариев», — сказала официальный представитель госдепа США Хизер Науэрт.

Что дальше ждет Малороссию?

Перспективы проекта государства-правопреемника Украины туманны. Захарченко очевидно искал поддержку в Кремле и ЛНР, но не нашел ее в должной мере.

По мнению некоторых экспертов, Малороссия в том виде, в котором ее представил Захарченко, идет в разрез с минскими соглашениями. Позднее глава ДНР признается в том, что заявление о Малороссии — не более чем повод «начать дискуссию».

Эта дискуссия явно будет сложной. Об этом говорит, в частности полпред России в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Борис Грызлов. Он назвал дискуссию о Малороссии инструментом «информационной войны» и заявил, что она «не является предметом реальной политики».

Схожего мнения придерживается директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. «Проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР. В самом руководстве ДНР многие его считают несерьезным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения», — сказал он.

По мнению политолога Олега Игнатова, проект «Малороссия» имеет неудачное название, но суть дискуссии сохранится: «для перезапуска украинского государства выбрано не очень удачное название, но сама идея заключается в том, что у Украины должно быть другое устройство, другой институциональный дизайн, который бы позволил интегрироваться ДНР и ЛНР. От проекта „Молороссия“ Захарченко отказался, но это не значит, что лидеры ДНР откажутся от идеи изменения Украины. Я думаю, что дискуссия продолжится. Игру в названия можно вынести за скобки. Сама суть требований о том, что Украина должна провести серьезные конституционные реформы, сохранится».


Автор:
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".