Статья
14 Июля 2010 18:58

Закон о ФСБ не нарушает права граждан

<p style="text-align: justify;">Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев считает, что  законопроект о наделении ФСБ полномочиями по профилактике отвечает требованиям  правового государства.</p>
<p style="text-align: justify;">«Суть законопроекта состоит в том, что с человеком, который начинает  двигаться по пути к совершению преступления, отнесенного к компетенции органов  ФСБ, проводится профилактическая беседа, чтобы попытаться предотвратить  преступление», - заявил Васильев в интервью журналистам сайта «Единой России»,  которое опубликовано в среду, передает <a href="http://interfax.ru/">«Интерфакс»</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">«Другое дело, что он (человек) может не прислушаться, подчеркнул Васильев.  Однако, по его словам, ответственность он понесет только за совершенное  преступление».</p>
<p style="text-align: justify;">«ФСБ - первая в ряду остальных ведомств сделала шаг в сторону профилактики,  политики обозначенной президентом, направленной на то, чтобы уберечь как можно  больше граждан от совершения противоправных действий. При этом законопроект, на  наш взгляд, отвечает сегодня самым гуманным, самым высоким требованиям правового  государства», - заявил председатель комитета по безопасности.</p>
<p style="text-align: justify;">Он напомнил, что поправки в закон о «Федеральной службе безопасности» и  Административный кодекс, определяющие полномочия по применению мер профилактики  сотрудниками ФСБ для противодействия терроризму и экстремистской деятельности,  были приняты Госдумой во втором чтении.</p>
<p style="text-align: justify;">Ожидается, что третье чтение законопроекта о полномочиях ФСБ состоится на  последнем заседании весенней сессии Госдумы 16 июля.</p>
<p style="text-align: justify;">В ходе работы над законопроектом депутаты внесли в текст документа поправку,  в соответствии с которой официальное предостережение о недопустимости действий,  создающих условия для совершения преступлений, которое объявляется органами ФСБ  физическим лицам, является «обязательным для исполнения».</p>
<p style="text-align: justify;">Одновременно в законопроект внесено уточнение, предполагающее возможность для  граждан обжаловать в судебном порядке вынесенное предостережение.</p>
<p style="text-align: justify;">Кроме того, скорректировано положение документа, описывающее механизм  вынесения официального предостережения. Оно теперь звучит следующим образом: «Не  позднее чем через пять дней со дня принятия указанного решения официальное  предостережение направляется (вручается) физическому лицу)».</p>
<p style="text-align: justify;">Ранее Васильев отметил, что в первой редакции законопроект вызвал большое  количество споров, сомнений, подозрений. «Мы серьезно поработали с этим  документом вместе с комитетом по конституционному законодательству», - сказал он  журналистам, отметив, что было получено более 70 отзывов и документ прошел все  необходимые процедуры согласования. «В ходе состоявшихся и обсуждений удалось  устранить те моменты, которые вызывали сомнение и негативно воспринимались», -  подчеркнул Васильев.</p>
<p style="text-align: justify;">Говоря о поправках, внесенных в текст законопроекта, он заметил, что из  документа исключено определение «специальная профилактика», которое раздражало  людей». «Исключены положения об опубликовании текстов представлений и  официальных предостережений в СМИ», - добавил руководитель комитета.</p>
<p style="text-align: justify;">Он считает важным, что в законе не будет нормы о «вызове лица в органы  безопасности для объявления официального предостережения». «Предостережение и  приглашение на профилактическую беседу будет либо направляться с уведомлением,  либо вручаться», - пояснил Васильев.</p>
<p style="text-align: justify;">Между тем, согласно опросам, большинство россиян не знают подробности  обсуждаемого в Госдуме законопроекта.</p>
<p style="text-align: justify;">70% россиян ничего не слышали о том, что в Госдуме обсуждается закон,  расширяющий полномочия ФСБ, 27% что-то слышали об этом и только 3% внимательно  следят за обсуждением, сообщили 9 июля  социологи «Левада-Центра» по  результатам всероссийского опроса.</p>
<p style="text-align: justify;">При этом отношение опрошенных к принятию документа неоднозначно: 32% его  поддерживают, 34% - нет, 35% затруднились с ответом.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".