Статья
19 Августа 2009 1:52

Заменить ГЭС

<p>Эксперты призывают к изменениям в структуре российской энергетики.
В своей колонке на сайте <a href= http://liberty.ru/columns/Krizis-Ltd.Inc/CHtoby-nas-ne-smylo> liberty.ru </a>, комментируя аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, член Общественной палаты Алексей Чадаев призвал к модернизации экономики в энергетической сфере.</p>

<p>«Политическое значение красноярского потопа не исчерпывается темой героических спасателей. Это напоминание всем нам, что жить бесконечным проеданием советского наследства, не меняя структуру экономики, не приспосабливая к требованиям времени, более невозможно. Она должна быть более гибкой и реактивной. Диверсифицировать производство энергии, снижать потребление, создавать и внедрять энергосберегающие технологии — все это задачи даже не сегодняшнего, а вчерашнего дня» — сказал эксперт.</p>

<p>По мнению Чадаева «cредне- и долгосрочные экономические последствия саянской катастрофы могли бы быть меньшими, если бы мы успели от деклараций об инновационной экономике перейти к реальным действиям в этой сфере. Нигде не написано, что производство энергии — это исключительно удел „монстров“ вроде ЧАЭС или Саяно-Шушенской ГЭС. Малая и альтернативная энергетика, построенная на пусть чуть более дорогих (из-за небольших объемов производства), но более легких и мобильных генерирующих технологиях, могла бы выручить задыхающихся без саянских киловатт гигантов советской индустрии, быстро развернув необходимые мощности и покрыв возникший спрос. Заготовленные впрок программы энергосбережения, минимальные варианты энергопотребления тоже могли бы снизить нагрузку на систему.»</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".