Статья
4 Мая 2009 0:01

Заседание Еврогруппы

В Брюсселе прошло заседание Еврогруппы – министров финансов стран, входящих в зону евро.
Экономика ЕС испытывает серьезные трудности в связи с экономическим кризисом. Страны придерживаются строгой бюджетной дисциплины, тем не менее в 2010 году на всей территории хождения евро бюджетный дефицит может превысить допустимые 3% ВВП.

 Сегодня в зону единой европейской валюты входят 16 стран с общим населением 320 млн человек. В основном, это государства Западной Европы, за исключением Дании, Швеции и Великобритании. Одними из последних евро ввели в обращение Кипр, Мальта и Словакия. На очереди - Польша и Румыния, однако проблемы экономического характера препятствуют скорой замене национальных валют на единую европейскую.

Комментарии экспертов
<p>С моей точки зрения, главное, что сейчас произошло в Европейском Союзе – наступило понимание всей глубины и сложности кризиса. Дно ещё не пройдено, но весь круг проблем уже обнажился, и стало ясным, чем это грозит. Стало понятным, что банковская система спасена, и что Европе, в отличие от других регионов, угрожает, прежде всего, циклический кризис. Дело в том, что ещё нет понимания, что одновременно действуют несколько кризисов: циклический кризис и кризис международной финансовой системы. Если многие страны затрагивает кризис мировой финансовой системы, то Европу затрагивает прежде всего циклический кризис. </p>
<p>Ведущие экономики действуют в этих условиях соответствующим образом, прежде всего Германия, которая поддерживает спрос. Известны принимаемые ею меры - стимулирование замены автомобилей. Таким образом поддерживается германская автомобильную промышленность, которая является локомотивом германской экономики. Схожим образом действует Франция. Англия, которая менее связана с реальным сектором, действует по-другому. </p>
<p>В этом смысле европейские страны начинают координировать свои действия, прежде всего, для того, чтобы удержать открытые экономики, не дать вирусу протекционизма захлестнуть их. Для Европы, которая связана и с экспортом, и с импортом, протекционизм был бы крайне опасен. Европа пока обеспечивает баланс между защитой национальных экономик и протекционизмом.</p>
<p>Вторая проблема – что делать с «отравленными» активами, которые понахватали европейские банки. Под «отравленными активами» мы понимаем активы из ипотечной системы США и т.д. Что делать с ними? С одной стороны, избавляться нельзя – можно обрушить мировую финансовую систему. С другой стороны, и сохранять нельзя, банки никак не могут начать эффективное кредитование и способствовать экономическому росту. </p>
<p>То есть, сегодня задача европейской финансовой системы – это обеспечить рост кредитования экономики и начать переход к экономическому росту. Для этого кое-какие предпосылки возникли, и сейчас будет обсуждаться, прежде всего, этот вопрос: как европейцы могут стимулировать деятельность европейской банковской системы. <br>
</p>
<p>Единая европейская валюта де факто уже становится мировой.  Другое дело, что евро не будет исполнять эти функции единолично, а так, вообще говоря, де факто это уже резервная валюта, валюта многих сделок, заключения контрактов в том числе в Европе на газ, например и т.д. Поэтому она исполняет функции глобальной валюты сбережений, глобальной расчётной валюты, валюты резервов и даже некой меры стоимости. Другое дело, что я считаю, что мир сначала перейдёт к поливалютной системе, где в определённых пропорциях будут и доллар, и евро, и юань, например. </p>
<p>Что касается долгосрочных перспектив, то я думаю, что евро – не главный фаворит, чтобы стать основной мировой валютой. Всё-таки таким фаворитом в долгосрочной перспективе - скажем, 10 лет,  следует рассматривать, скорее, какую-то либо коллективную азиатскую валюту, либо юань. </p>
<p>Что касается виляния кризиса, то он затронул Европу так же, как и другие страны. И понятно, что произошла мощная стратификация стран по степени надёжности экономических систем. Страны, которые имеют достаточно диверсифицированную экономику, то есть многоотраслевую, не зависящую от какой-то одной сферы деятельности, оказались, конечно, в более благополучном состоянии. Это Франция, Германия, в какой-то степени Италия. Страны, которые в большей степени были втянуты в финансовые операции, например как Великобритания, конечно, пострадали в большей степени. </p>
<p>В самом худшем положении оказались страны, которые имеют менее модернизированную структуру экономики. Это Испания, Португалия и все новые страны-члены ЕС, начиная от Польши и заканчивая какой-нибудь Латвией, поскольку экономические контуры этих стран по определению недостроенные и преимущественно имели благополучие либо за счёт переноса производства - если мы говорим о Словакии, Чехии и Польше, либо за счёт спекуляции с недвижимостью, как это происходило с Латвией. В основном за счёт этого страна и жила все предыдущие годы. И совершенно непонятно, что на самом деле в этих условиях этим странам делать. </p>
<p>Поэтому ситуация очень разная. Она порождает определённые опасения в возможности сохранения ЕС как целого, потому что, по большому счёту, нет никакого единого рецепта того, чтобы справиться с  кризисом для всех этих стран вместе. Он заточен под разные группы стран. Более того, как мы знаем, в течение последнего месяца-полутора было уже фактически заявлено нежелание Германии полностью брать на себя финансирование по вытягиванию из этого кризиса целого ряда стран Европы, включая Прибалтику и т.д. То есть, иначе говоря, поддерживать какие-то иждивенческие настроения Германия на сегодняшний момент не готова. Примерно такую же позицию исповедует и Франция. То есть центральные страны в этом смысле выступили не то, чтобы эгоистично, но, по крайней мере, неким дисциплинирующим элементом. То есть рассчитывать на то, что эти страны и впредь будут иметь такую жизнь, непонятно на чём благополучно основанную, я думаю, не стоит. </p>
<p>Поэтому будет очень разная ситуация в разных странах. Тем не менее, я думаю, другого пути не существует, поскольку в качестве суверенных стран та же Латвия, вообще говоря, никак не состоятельна. Как она может существовать отдельно от каких-либо региональных группировок, представить себе невозможно. Альтернативы ЕС на сегодняшний день не просматриваются. Это могла бы быть какая-то новая интеграция в рамках постсоветского пространства, но Россия здесь пока не проявляет достаточной активности. И в этом смысле пока предполагать даже в сослагательном наклонении, что мы можем заменить ЕС в качестве центра притяжения для этих стран, было бы, наверное, совершенно безответственно. </p>
<p>Тем не менее, наша позиция оказывается не такой слабой по отношению, по крайней мере, к тем странам, которые в ЕС пока не вошли. Я думаю, что мы можем выступить определённым интегратором на постсоветском пространстве в отношении, по крайней мере, Белоруссии, Украины, Казахстана, то есть тех стран, которые составляют основу ЕврАзЭС. Украина формально не входит туда, но, тем не менее, это то, что раньше называлось единым экономическим пространством. Я думаю, что политические процессы, которые осенью активизируются на Украине, многое расставят на места, но уже сейчас деловые элиты и ответственные экономисты Украины однозначно говорят о том, что никакой другой возможности выживания, кроме как ориентации на Россию, не будет. </p>
<p>Поэтому я думаю, что если мы грамотно отстроим и политический, и экономический вектор в отношении этих стран, есть некоторые шансы, что мы хотя бы частично восстановим своё влияние в этом регионе. Я думаю, пока не состоится это большое интеграционное поле вокруг России, вряд ли стоит рассчитывать на то, что какие-то малые страны, включая Латвию, Словакию или Болгарию, войдут в орбиту нашего влияния. Им всё равно деваться некуда, они так или иначе останутся в рамках ЕС. </p>
<p>Так что шансы распада ЕС я оцениваю как очень минимальные – меньше 5%.  Думаю, 95% - за то, что, даже несмотря на все переживаемые трудности, ЕС останется целым. В этом смысле перспективы евро продолжают оставаться достаточно хорошими, и умеренный рост влияния европейской валюты в мировых процессах будет наблюдаться и в ближайшие 5 лет.  <br>
</p>
29 Марта 2017 Анонс
Британия запустит Brexit
 Британия запустит Brexit 29 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй запустит процедуру выхода Великобритании из Европейского союза, заявил постоянный представитель Соединенного Королевства в ЕС Тимоти Барроу. Первым шагом станет уведомление Евросоюза о старте Brexit.
25 Марта 2017 Новости  Определилось будущее ЕС после Brexit  Римская декларация о достижениях, вызовах и приоритетах Евросоюза была подписана лидерами всех 27 стран-членов ЕС. Несмотря на звучавшие ранее угрозы со стороны Польши заблокировать заявление, Беата Шидло, премьер страны, подписала документ.  24 Марта 2017 Новости  Могерини довольна Россией Россия не угрожает Евросоюзу, полагает Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. При этом глава европейской дипломатии считает, что ЕС может работать с Россией в разных направлениях.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".