Статья
1303 7 июня 2012 15:20

Защита бизнесмена Козлова будет просить об УДО

Защита бизнесмена Алексея Козлова, обвинительный приговор которому вступил сегодня в законную силу, намерена просить о его условно-досрочном освобождении

«У нас есть право на УДО, и параллельно с жалобами в президиум Мосгорсуда и в ЕСПЧ мы будем подавать прошение об условно-досрочном освобождении», - сообщил адвокат Козлова Юрий Каштанов журналистам.

Он заявил, что защита собирается дождаться того момента, когда Козлова этапируют в колонию, и попросить об УДО в суд по месту отбывания наказания.

«На Мосгорсуд мы уже не рассчитываем, но нам нужно пройти еще одну инстанцию, чтобы подать жалобу в Верховный суд Российской Федерации», - подчеркнул адвокат.

В свою очередь, жена Козлова журналистка Ольга Романова опасается, что с ее мужем «на этапе может что-то случиться». 

«Поскольку господин Слуцкер обещал его грохнуть, и не стесняется в своих действиях, я опасаюсь, что это может случиться на этапе», - сказала она.

Как сообщалось, сегодня вступил в законную силу обвинительный приговор Пресненского городского суда бизнесмену Козлову, который получил 5 лет лишения свободы по делу о мошенничестве, поскольку кассационная коллегия Мосгорсуда отклонила кассационную жалобу защиты Козлова. 

Между тем кассационная коллегия удовлетворила ходатайство адвоката Козлова о приобщении к материалам дела постановления о переводе Козлова в колонию-поселение, когда он отбывал срок по первому приговору. 

Как сказал адвокат, Верховный суд ранее отменил приговор его подзащитному по этому же делу о мошенничестве, и тогда Козлов вышел из колонии-поселения, соответственно «Пресненский суд не мог ужесточить ему режим отбывания наказания до общего».

Кроме того, коллегия удовлетворила ходатайство Романовой о приобщении к делу мнения эксперта-лингвиста о сравнении обвинительного заключения и обвинительного приговора Козлову. Также были приобщены справки с места работы Козлова и характеристики с места работы. 

Выступая в суде, Козлов просил отменить приговор как незаконный.

В свою очередь, Романова заявила, что судья Пресненского суда писала приговор не сама, либо находясь под административным давлением, так как приговор чуть более 40 страниц нельзя было написать за один день. 

«Приговор практически повторяет обвинительное заключение, включая орфографические ошибки. Кроме того, Козлов пробыл в заключении больше трех лет и мог просить об УДО, суд обязан был назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы», - сказала она.

Со своей стороны прокурор счел приговор законным и обоснованным. По его мнению, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Козлова. «Наказание соразмерно содеянному. Прошу оставить кассационную жалобу без удовлетворения», - сказал он.

Ранее кассационная инстанция взяла почти месячную паузу, сославшись на сложность дела и необходимость более полного изучения материалов.

Предприниматель и его защита требовали от кассационной инстанции признать вынесенное решение районного суда незаконным и отменить его.

Как сообщали «Актуальные комментарии», 15 марта Пресненский суд Москвы признал Козлова виновным в мошенничестве.

Он был приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Позже защита бизнесмена обжаловала приговор.

Напомним, в 2009 году Пресненский суд Москвы приговорил Козлова к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, признав его виновным в мошенничестве.

Президиум Мосгорсуда в июле 2011 года снизил наказание Козлову до 5 лет заключения. Изменение приговора предпринимателю было связано с внесением изменений в федеральный закон, согласно которым исключались нижние пределы наказания по статье о мошенничестве.

В сентябре 2011 года Верховный суд РФ отменил приговор Козлову, отправив его дело на повторное рассмотрение в районный суд. Сам предприниматель был освобожден из СИЗО под подписку о невыезде.

Козлов обвинялся в хищении и «отмывании» (ст. 159 и 174-1 УК РФ) 33,4% акций московского АО «Искож», прежде подконтрольных структурам экс-сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера.

В марте ряд политиков и общественников обратили внимание главы Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева на пристрастность повторного рассмотрения уголовного дела в отношении Козлова.
 

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".