Застройка в Москве отягощает микроклимат
В последние годы в столице образовался свой микроклимат, отличающийся от климата соседних территорий. Сверхплотное и сверхвысокое строительство несомненно отягощает ситуацию микроклимата в Москве, заявил профессор МАРХИ, член Общественной палаты Вячеслав Глазычев, передает телеканал «Вести.Ру».
Отвечая на вопрос о том, провоцирует ли высотная застройка в Москве вихри, Глазычев сказал: «Нет, я думаю, что это было бы сильным преувеличением, потому что вихри бывают и сейчас, их число в мире нарастает - это общая ситуация. Строительство сверхплотное и сверхвысокое, конечно, отягощает ситуацию микроклимата в Москве. Это вне всякого сомнения».
«Москва, конечно же, за счет очень устарелых технологий отопления домов и их конструкций выделяет огромную массу тепла в атмосферу. Если посмотреть специальную съемку в инфракрасных лучах, то это можно увидеть. А, как вы понимаете, это меняет восхождение потоков воздуха и создает свои игры. Но дело тут не в высотном строительстве, а просто в технологии строительства как такового», - отметил Глазычев.
Глазычев заявил: «На словах должен предприниматься целый ряд действий, в том числе в жанре улучшения так называемых «умных» домов, то есть сокращение теплопотери и всего прочего. Практически пока, насколько я знаю, мало что сделано. Но здесь уже сделаны ошибки. Конечно, их очень трудно исправлять.
Например, то же Третье транспортное кольцо формирует достаточно мощный кольцевой вихрь выхлопных газов. Он препятствует прохождению более насыщенного кислородом воздуха сверху вниз. Вот вам простая ситуация. Насколько это просчитывается? По тому, что я знаю - ни на сколько, такого задания не было, Градостроительный кодекс этого не требует. Так как у нас серьезной независимой экспертизы любого инвестиционного проекта нет, все зависит от доброй воли инвестора: хочет - закажет, не хочет - не закажет, поэтому ситуация развивается так, как развивается, то есть стихийно».
Своим микроклиматом обладает каждый город, это заметно хотя бы по разнице температур в городе и за городом - в городе всегда теплее. Однако о каких последствиях сложившегося в Москве микроклимата говорит Вячеслав Глазычев?
Влияние жизнедеятельности человека на среду очевидно. Мы привыкли к тому, что города априори являются источниками загрязнения окружающей среды, дисбаланса экологической атмосферы и пр.
Однако есть много городов, которые доказали, что город может наносить минимальный ущерб окружающей среде и, соответственно, здоровью горожан. Примечательно, что многие из этих городов - миллионники. Например, канадский Калгари, который на сегодняшний день считается одним из самых экологически чистых городов мира, имеет население 1 млн. 100 тыс. жителей.
Москву сложно назвать благоприятным местом для жизни с точки зрения здоровья. У столицы есть много проблем - и градостроительных, и экологических, и транспортных, все они упираются в одну и ту же стену - хаотичная, слабо регулируемая застройка.