Статья
11 Июня 2010 16:42

Застройка в Москве отягощает микроклимат

<p>В последние годы в столице образовался свой микроклимат, отличающийся от климата соседних территорий. Сверхплотное и сверхвысокое строительство несомненно отягощает ситуацию микроклимата в Москве, заявил профессор МАРХИ, член Общественной палаты Вячеслав Глазычев, передает телеканал <a href="http://vesti.ru">«Вести.Ру»</a>.</p>
<p>Отвечая на вопрос о том, провоцирует ли высотная застройка в Москве вихри, Глазычев сказал: «Нет, я думаю, что это было бы сильным преувеличением, потому что вихри бывают и сейчас, их число в мире нарастает - это общая ситуация. Строительство сверхплотное и сверхвысокое, конечно, отягощает ситуацию микроклимата в Москве. Это вне всякого сомнения».</p>
<p>«Москва, конечно же, за счет очень устарелых технологий отопления домов и их конструкций выделяет огромную массу тепла в атмосферу. Если посмотреть специальную съемку в инфракрасных лучах, то это можно увидеть. А, как вы понимаете, это меняет восхождение потоков воздуха и создает свои игры. Но дело тут не в высотном строительстве, а просто в технологии строительства как такового», - отметил Глазычев.</p>
<p>Глазычев заявил: «На словах должен предприниматься целый ряд действий, в том числе в жанре улучшения так называемых «умных» домов, то есть сокращение теплопотери и всего прочего. Практически пока, насколько я знаю, мало что сделано. Но здесь уже сделаны ошибки. Конечно, их очень трудно исправлять.</p>
<p>Например, то же Третье транспортное кольцо формирует достаточно мощный кольцевой вихрь выхлопных газов. Он препятствует прохождению более насыщенного кислородом воздуха сверху вниз. Вот вам простая ситуация. Насколько это просчитывается? По тому, что я знаю - ни на сколько, такого задания не было, Градостроительный кодекс этого не требует. Так как у нас серьезной независимой экспертизы любого инвестиционного проекта нет, все зависит от доброй воли инвестора: хочет - закажет, не хочет - не закажет, поэтому ситуация развивается так, как развивается, то есть стихийно».</p>
Комментарии экспертов
<p>Своим микроклиматом обладает каждый город, это заметно хотя бы по разнице температур в городе и за городом - в городе всегда теплее. Однако о каких последствиях сложившегося в Москве микроклимата говорит Вячеслав Глазычев?</p>
<p>Влияние жизнедеятельности человека на среду очевидно. Мы привыкли к тому, что города априори являются источниками загрязнения окружающей среды, дисбаланса экологической атмосферы и пр.</p>
<p>Однако есть много городов, которые доказали, что город может наносить минимальный ущерб окружающей среде и, соответственно, здоровью горожан. Примечательно, что многие из этих городов - миллионники. Например, канадский Калгари, который на сегодняшний день считается одним из самых экологически чистых городов мира, имеет население 1 млн. 100 тыс. жителей.</p>
<p>Москву сложно назвать благоприятным местом для жизни с точки зрения здоровья. У столицы есть много проблем - и градостроительных, и экологических, и транспортных, все они упираются в одну и ту же стену - хаотичная, слабо регулируемая застройка.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".