Статья
9 Июня 2012 10:36

Засурский: у «черного» списка Интернета много рисков

Депутаты от всех четырех фракций Госдумы внесли в палату законопроект, предусматривающий создание единого реестра интернет-страниц и сайтов, содержащих запрещенную к распространению информацию. Это связано с внесением поправок в законы «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О связи».

По мнению экспертов, данную инициативу надо обсудить, так как она несет много рисков.

Такое мнение высказал «Актуальным комментариям» Заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникаций факультета журналистики МГУ, главный редактор интернет-издания «Частный корреспондент» Иван Засурский.

«Борьба со всяким общественным злом и его запретом, когда это делается громко, часто способствует тому, чтобы это зло становилось больше и закреплялось», - сказал Засурский.

Он напомнил, что  есть такая Лига безопасного интернета, которая в России занимается маркетингом детской порнографии.

«Они всем в стране рассказывают, что есть такая вещь, которая называется детская порнография, и если вы об этом не слышали, вы обязаны теперь об этом будете знать. И по мере того, как они объясняют, как с ней бороться, естественно, с помощью цензуры, все больше и больше людей узнают, что такая вещь вообще в принципе существует и, соответственно, получают необходимую информацию, чтобы тоже посмотреть», - отметил эксперт.

По мнению  Засурского, невозможно рассчитывать на то, что удастся из интернета убрать всю информацию, которая вредна для детей. Он согласен, что должны быть какие-то нормы и правила, но убежден, что в современной информационной системе нет возможности защитить ребенка, иначе как с помощью воспитания.

«То есть вы не можете убрать всю лишнюю, мешающую информацию, всю порнографию, все глупости, все рецепты взрывчатки – это невозможно. Вы можете только сделать так, чтобы ребенок к тому возрасту, как он начинает активно пользоваться интернетом, уже знал, что ему нужно, что такое хорошо и что такое плохо», - пояснил эксперт, подчеркнув, что попытки создания такой абсолютно стерильной атмосферы могут быть тоже контрпродуктивны.

Также, по словам эксперта, есть опасность, что подобный закон может быть использован для провокаций.

«Такие издания, как «Частный корреспондент», тот же «ЖЖ», могут пострадать от того, что кто-то там разместит неугодную информацию.Это такой, на самом деле, удобный метод бороться, в конечном счете, с инакомыслием или с протестными какими-то публикациями», - отметил он.

Засурский считает, что  тот метод  не удастся широко использовать, но такая опасность существует.

По его словам, тот факт,что такой законопроект внесен всеми четырьмя фракциями говорит о том, как утроена политическая система, и какой менталитет сейчас превалирует среди законодателей.

«Для того поколения, которое сейчас находится во власти, к сожалению, очень трудно просто объяснить какие-то другие подходы к информации. У них еще советское отношение к информации как к такому ресурсу, который необходимо очень строго дозировать, регулировать», - резюмировал он.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".