Статья
1084 22 октября 2009 18:57

Жалоб на милицию стало меньше

Начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев собирается в судах отстаивать честь своих подчиненных, которых оклеветали граждане. Он заявил об этом на своей первой встрече с руководителями ведущих российских СМИ.

Глава столичного ГУВД сказал: «Все сообщения о нарушениях закона сотрудниками московской милиции находятся на особом контроле и хочу отметить, что благодаря принимаемым мерам по укреплению дисциплины и правопорядка в органах внутренних дел число таких жалоб сокращается».

Колокольцев подчеркнул, что, «если раньше ежедневно поступало 25-30 таких жалоб, то сейчас их число снизилось в разы и составляет примерно 3-4 сообщения в сутки», пишет деловая газета «Взгляд» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Начальник ГУВД заявил: «Мы принципиально спрашиваем с руководителей за проступки сотрудников милиции. Они, поверьте, кровно заинтересованы в том, чтобы их подчиненные вели себя нормально и не нарушали закон».

В то же время, отметил В. Колокольцев, нередки и случаи, когда граждане намеренно клевещут на милиционеров. Глава столичного ГУВД пояснил: «Понимаете, ситуации бывают разные, например, надо мужу скрыть от жены, куда он дел деньги, он и говорит, что милиционеры остановили и отобрали. Нужно, чтобы граждане знали, что не стоит клеветать на милицию, в противном случае им придется нести за это ответственность».

Начальник ведомства допустил, что ГУВД Москвы в ближайшее время подаст несколько исков против таких клеветников и отстоит честь конкретного сотрудника в судебном порядке.

Комментарии экспертов

Судя по последним публичным заявлениям представителей милицейского руководства, они все-таки очень сильно нервничают от того, что происходит с ведомством. Ясно, что ситуация с милицией постепенно выходит из под их контроля (даже не столько в самой милиции, а сколько в том, как люди к ней относятся).

Раньше между гражданами и милицией был какой-то нейтралитет - они нас не трогают, и нас тоже то, чем они занимаются, особо не интересует. Хотя, по-моему, при этом нейтралитете уже достаточно давно никто особо не верил в то, что в милицию вообще можно обращаться за какой-то реальной помощью, разве что по старой памяти. Но теперь все больше, причем в основных среди молодых граждан нашей страны усиливаются настроения, которые конкретно ставят вопрос о том, зачем и кому нужна такая милиция, и чьи интересы она защищает? И нельзя ли эту ситуацию как-то изменить?

Здесь сошлись два фактора – с одной стороны не удалось замолчать ситуацию вокруг Евсюкова, которая стала знаменем и символом вопроса «смысл существования милиции?». Второй фактор – это то, что дело Евсюкова пришлось на период, когда блоги и другие социальные сети стали достаточно развиты, и люди могут получать много информации, общаться на эти темы и понимать, что те проблемы, с которыми они сталкиваются, беспокоят еще и других людей.

На фоне всего этого взрыва конкретного недовольства по отношению к МВД все заявления милицейских начальников о том, что ситуация налаживается и улучшается – все это выглядит как довольно нервный блеф. Я бы сравнил эти заявления с недавним демаршем Нургалиева, который потребовал за 30 дней искоренить коррупцию в милиции. Это настолько же абсурдно и настолько же бессмысленно.

Я буквально только что поставил у себя в блоге информацию о том, что журналиста Наталью Кириченко незаконно задержала милиция. Хотелось бы отметить, что, если милиция по каким-то личным собственным причинам задерживает человека и куда-то ведет – нам это кажется нормальным. Потому что мало ли, может быть, это так надо, может быть это законно. Хотя на самом деле у милиционера есть очень четкий список ситуаций, когда он имеет право на задержание, и если он человека задерживает, то первая вещь, которую он должен сделать – это составить протокол, чего у нас практически никогда не происходит, либо происходит задним числом, когда либо кто-то с кем-то договориться. Либо что-то еще произойдет.

Счастье начальника ГУВД состоит в том, что наши граждане еще не поняли, что на милицию и на их ежедневный произвол нужно ежедневно же жаловаться, иначе у них просто перестали бы работать канцелярии, ведь им привезли бы такую кипу бумаги со всей Москвы – это если бы все люди, которые сталкиваются с произволом, написали бы по заявлению, что они просто перестали бы работать. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы люди просто знали свои права и при встрече с милицией знали, что милиционер может с него потребовать и чего не может, и тогда я думаю, что господину Колокольцеву труднее бы на свете жилось.

18 сентября 2023 Анонс  Инаугурация мэра Москвы 18 сентября состоится инаугурация мэра Москвы.  3 августа 2023 Новости  Атаки БПЛА на Москву: эксперты о целях Украины Атаки украинских БПЛА на «Москва-Сити» совершаются не с военной целью, а с целью создать панические настроения в российском обществе, отмечают политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин. Во время стрима, состоявшегося 1 августа, эксперты обсудили атаки беспилотников на Москву, гарантии безопасности Украины со стороны западных стран, отношения России и Турции и региональные выборы в РФ, которые состоятся в сентябре. 31 июля 2023 Новости  Рейтинг реагирования Кандидаты в мэры Москвы по-разному и в разное время отреагировали на атаки беспилотников в столице, которые были совершены в ночь на 30 июля в 3:20 и 4:10. «Актуальные комментарии» собрали их реакции. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".