Статья
903 25 мая 2012 14:15

Железняк: экспертам БДИПЧ никто не мешает высказываться

Экспертам ОБСЕ и БДИПЧ никто не препятствует высказывать свои оценки готовящегося в России законопроекта об ответственности за нарушения на массовых акциях, заявил первый заместитель секретаря президиума Генсовета «Единой России» Сергей Железняк.

Железняк сказал, комментируя предложение постоянного представителя США при ОБСЕ Иэна Келли привлечь экспертов международных организаций к оценке готовящегося в России законопроекта: «Эксперты БДИПЧ и ОБСЕ могут направить свои предложения. Подготовка законопроекта в Госдуме идет открыто, и с ним может ознакомиться любой эксперт. Если есть желание, любой из них, в том числе эксперт ОБСЕ, может высказать свое мнение по законопроекту», передает «Интерфакс».

По словам Железняка, главное, чтобы экспертизы носили объективный и профессиональный характер, а не основывались только на эмоциях и личных предпочтениях тех или иных экспертов.

Как сообщали «Актуальные комментарии» ранее, в Госдуме по-разному относятся к идеей привлечь БДИПЧ ОБСЕ к экспертизе законопроекта о штрафах за нарушения на митингах.

Так, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая скептически оценивает это предложение.

По ее словам, международный опыт о мерах ответственности за нарушения в ходе массовых акций гораздо жестче, чем предлагается в России. «Действующее законодательство в этой сфере не соответствует никаким - ни европейским, ни общемировым стандартам. У нас очень мягкая мера ответственности», - подчеркнула Яровая.

Со своей стороны, депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев высказался в поддержку предложения о привлечения экспертов БДИПЧ.

«Если возникают еще на этапе подготовки законопроекта противоречия между ним и международными соглашениями, обязанность соблюдать которые закреплена в Конституции, представителям международных организаций, являющимся авторами этих соглашений, действительно стоит предупредить российских законодателей об этих противоречиях. В противном случае, если будет принят закон, противоречащий Конституции, Конституционный суд будет должен отменить его», - сказал Пономарев.

Он пояснил, что в рамках Совета Европы и ОБСЕ действуют специальные общеевропейские рамочные соглашения, регламентирующие принципы регулирования, свободу собраний и митингов. «При этом последние законодательные инициативы в отношении митингов в России противоречат этим соглашениям, и неудивительно, что представители международных организаций говорят о желании дать свои оценки этим процессам в нашей стране», - добавил депутат.

Ранее постпред США при ОБСЕ Иэн Келли выразил озабоченность американской стороны тем, что принятия Госдумой закона о митингах «может создать серьезные препятствия, которые отобьют у граждан России желание осуществлять на практике их право на свободу собраний». Он призвал Россию «воспользоваться преимуществами объективной экспертизы Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ для оценки приемлемости этого законопроекта, так же как мы пригласили БДПИЧ ОБСЕ для оценки того, как в США соблюдается свобода собраний».

Напомним, что законопроект о повышении штрафов за нарушения на митингах, внесённый единороссами в Госдуму, 22 мая был принят нижней палатой парламента в первом чтении.  При этом законопроект поддержала только фракция «Единой России». Три оппозиционные партии проголосовали против, а депутаты от «Справедливой России» вообще отказались участвовать в обсуждении законопроекта. 

Ко второму чтению единоросы пообещали уменьшить максимальную сумму штрафа для физических лиц с 1 миллиона рублей, как изначально предлагалось, до трехсот тысяч.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".