Статья
7 Марта 2012 23:00

Женщина: бизнес и карьера

Женщина: бизнес и карьера
Фото: Shutterstock

<p class="p1"><strong>В четверг - 8 марта - страна традиционно отмечает Международный женский день</strong>. Мало кто помнит историю этого праздника и воспринимает этот день как символ борьбы за равные права. Для большинства россиян 8 марта – праздник весны, радости и женщин.</p>
<p class="p1">По данным социологических опросов, у каждого десятого россиянина 8 Марта ассоциируется с цветами и подарками. Также, в первую очередь, это день приятных эмоций. </p>
<p class="p1">По старой доброй традиции, которая сохранилась еще с советских времен, 8 Марта  - праздник «прекрасных дам», когда никто не должен упустить повод, чтобы поздравить их. </p>
<p class="p1">Об этом свидетельствует и социологическое исследование холдинга «Ромир», которое приводит «Российская газета».</p>
<p class="p1"><strong>На основе данных опроса россиян-жителей городов с населением от 100 тысяч и больше социологи утверждают, что 90 %  женщин и 95 %  мужчин намерены не просто поздравлять коллег и близких с женским праздником, но и тратить деньги на подарки к 8 Марта</strong></p>
<p class="p1">Социологи и журналисты, по большому счету, даже не спорят относительно того, что же есть 8 марта - «день солидарности трудящихся женщин в борьбе за равенство прав и эмансипацию» или просто день красоты и начала весны.  Различные издания  разве что публикуют всевозможные социологические исследования на тему - какие подарки считаются популярными в этот день, какие – нет. Так, социологи фиксируют, что самыми распространенными подарками к Женскому дню помимо цветов являются конфеты, парфюмерия и игрушки.</p>
<p class="p1"><strong>По данным ВЦИОМ, самый распространенный подарок, который мужчины преподносят женщинам 8 Марта,  - цветы (40%)</strong>. Еще около 26% дарят конфеты, 22% - парфюмерию, косметику, бижутерию, 10% -  игрушки. Более дорогие подарки — ювелирные украшения, одежда и обувь, бытовые приборы - делаются реже (по 3-5%). При этом ежегодные обзоры самых нежелательных подарков на 8 Марта возглавляют мягкие игрушки, цветы, конфеты и прочие стандартные мелочи.</p>
<p class="p1">По традиции, в этот день в Москве и других городах России проходят праздничные гулянья, концерты, выставки. В этом году в столичных парках в праздничный день будут раздавать цветы, бесплатно рисовать женские портреты и читать стихи представительницам прекрасного пола, сообщил Департамент культуры столицы.</p>
<p class="p1"><strong>Иными словами, россияне отмечают в этот день едва ли не самый любимый праздник после Нового года.</strong></p>
<p class="p1">Однако нельзя забывать, что ООН отмечает 8 Марта как Международный день борьбы за права женщин и международный мир. Этот праздник возник как день солидарности трудящихся женщин в борьбе за равенство прав. В начале ХХ века он традиционно отмечался массовыми демонстрациями работниц, требовавших равной оплаты труда с мужчинами и сокращения рабочего дня. Постепенно наряду с этими требованиям стали выдвигаться и политические лозунги, связанные, в первую очередь, с предоставлением женщинам избирательного права.</p>
<p class="p1"><strong>Так что, не случайно накануне женского праздника несколько организаций опубликовали свои исследования, посвященные роли женщин в бизнесе, политике и общественной жизни. </strong></p>
<p class="p1">Так, РБК привел данные международной организации Inter-Parliamentary Union. Там  <strong>Россия занимает 84-е место по числу женщин в политике</strong>, уступая Габону, Зимбабве и Гондурасу, не говоря о развитых странах Запада. </p>
<p class="p1">При этом журналисты напоминают, что на международном политическом небосклоне все чаще можно встретить  представительниц слабого пола. Международную политику невозможно представить без «железного канцлера» ФРГ Ангелы Меркель, экс-первой леди и действующего госсекретаря США Хиллари Клинтон, эксцентричного премьер-министра Исландии Йоханны Сигурдардоттир и президента Либерии Элен Джонсон-Серлиф, которая в прошлом году была удостоена Нобелевской премии мира за защиту прав человека и беспощадную борьбу с коррупцией, напоминает издание. Да и в сложный период для мировой экономики пост главы МВФ  достался  Кристин Лагард.</p>
<p class="p1">Эксперты отмечают, что<strong> женщины-политики отличаются гибкостью и умением находить компромиссы</strong>. Они акцентируют внимание на социальных проблемах, экологии, экономике.</p>
<p class="p1"><strong>Почему в таком случае в России так мало женщин в политике? </strong> Эксперты, опрошенные <strong>«Актуальными комментариями»</strong>, отмечают, что сказываются исторические и ментальные традиции страны. Однако тенденция явно меняется. </p>
<p class="p1">Как сказала <strong>«Актуальным комментариям» </strong>руководитель Центра изучения элит Института социологии РАН,  лидер движения «Отличницы», которое позиционирует себя как движение за права женщин, <strong>Ольга Крыштановская</strong>, небольшое количество женщин в российской политике связано с исторической и культурной традициями.</p>
<p class="p1"><strong>«(Это связано) с тем, что у нас в значительной степени патриархальное общество</strong>, что у нас урбанизация началась позже, чем в европейских странах. И сильная женщина присутствовала в нашей истории в виде цариц, например. Но всегда это были династические женщины, так же как,  кстати,  в азиатских странах - Индира Ганди или Беназир Бхутто. Это всегда были женщины из богатого и влиятельного рода. Это не были женщины, которых сейчас называют selfmadewoman, то есть не те женщины, которые сами себя сделали. А в Европе, в Америке там уже давно именно такие женщины идут вперед активно», - сказала Крыштановская.</p>
<p class="p1">Аналогичную позицию  высказала <strong>«Актуальным  комментариям»</strong> эксперт Центра политической конъюнктуры <strong>Оксана Гончаренко</strong>. По ее словам,  есть определенные психологические барьеры, которые характерны  для российского общества и в целом для культуры. Но, по ее словам, в последнее время картина начинает меняться. </p>
<p class="p1"><strong>Она отметила,  количество женщин в политике «медленно, но все-таки растет»</strong>.</p>
<p class="p1">«Особенно, если мы возьмем законодательную и местную власть. То есть, на муниципальном уровне их, конечно, большее количество представлено. Несколько меньше - на уровне исполнительной власти, и совсем мало женщин в составе  губернаторского корпуса», - сказала Гончаренко «Актуальным комментариям». </p>
<p class="p1">СМИ напоминают, что за историю новой России женщина только однажды принимала участие в президентских выборах. Ирина Хакамада получила 4-процентную поддержку россиян на выборах в 2004 го, обогнав Миронова и Малышкина.</p>
<p class="p1">Однако, как уверены активистки женских движений,<strong> в ближайшее время и здесь ситуация может измениться кардинальным образом.</strong></p>
<p class="p1">Как сказала АК Ольга Крыштановская, движение «Отличницы» будет выдвигать на следующих выборах кандидата в президенты.</p>
<p class="p1">«Мы ставим задачу, чтобы в 18-ом году женщина была одним из кандидатов в президент. И надеемся, что президентом станет женщина», - отметила она.</p>
<p class="p1">Она предположила, что даже сейчас, <strong>если бы в президентской кампании принимала участие  хоть одна женщина, она получила бы немало голосов. </strong></p>
<p class="p1">Пока российские женщины вполне успешно реализовывают себя в бизнесе. Немало россиянок входят и в рейтинги богатых женщин, который составляет Forbes.</p>
<p class="p1">Социологические исследования также подтверждают, что в России женщины часто добиваются успехов в бизнесе.</p>
<p class="p1">Этот факт констатируют и эксперты. Так, Гончаренко отметила, что <strong>в деловой жизни, в</strong><strong> процессах бизнеса, женщины представлены больше, чем в политике.</strong> </p>
<p class="p1">«На региональном уровне, особенно, если дело касается малого и среднего бизнеса, то очень часто именно женщины эту нишу и занимают», - отметила Гончаренко.</p>
<p class="p1">По статистике, женщины стали чаще занимать и руководящие посты. Такой вывод, в частности, можно сделать из ежегодного исследования «Карьерные возможности женщин в бизнес-среде», подготовленного Pricewaterhouse Coopers (PwC) и Ассоциацией менеджеров России. </p>
<p class="p1"><strong>По данным исследования, с 2008 года доля женщин, пришедших или назначенных на руководящие посты, выросла с 32% до 42% в 2012 году.</strong> </p>
<p class="p1">Доля женщин на ключевых постах компаний особенно заметно возросла за последний год, утверждают в PwC.</p>
<p class="p1">Также, по данным исследования, традиционно высокой остается доля женщин на позициях главного бухгалтера, директора по персоналу и директора по маркетингу.</p>
<p>Так что в праздничный день остается представительницам прекрасного пола пожелать успехов и удачи! </p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">Не очень много женщин находится в сети региональной власти на значимых позициях. Но за последние годы их число медленно, но все-таки растет. Особенно, если мы возьмем законодательную и местную власти. То есть, на муниципальном уровне женщин, конечно, представлено большее количество. Несколько меньше - на уровне исполнительной власти, и совсем мало женщин в составе губернаторского корпуса. В общем-то, после ухода Валентины Матвиенко с поста губернатора Санкт-Петербурга, осталась всего лишь одна женщина в ряду глав российских регионов - Наталия Комарова в Ханты-Мансийском автономном  округе.  </p>
<p class="p1">Я бы не сказала, что женщинам сложнее делать карьеру. Просто есть определенные психологические барьеры, которые характерны для российского общества и, в целом, для культуры. Но в последнее время потихонечку эта картина начинает меняться. В деловой жизни, в процессах бизнеса женщины представлены больше, чем в политике. На региональном уровне особенно, если дело касается малого и среднего бизнеса, то очень часто именно женщины эту нишу и занимают. Не полностью, конечно, но представлены очень активно в этом сегменте.</p>
<p class="p1">Например, в Алтайском крае есть крупнейшее производство такого традиционного продукта для региона как сыр, и как раз-таки одна из деловых женщин его возглавляет.</p>
<p class="p1">Конечно, ситуация меняется медленно по сравнению с Европой. Но сравнивать нужно не с другими странами, а, прежде всего, с Россией в разные исторические периоды. И тогда мы увидим, что, наверное, 10-20 лет назад ситуация была еще менее благоприятная. На мой взгляд, само по себе участие женщин и в политике, и в бизнесе должно рассматриваться именно с профессиональной точки зрения. Не важно, кто управляет регионом: женщина или мужчина, здесь  не надо акцентировать внимание на  гендерных различиях. Также как в бизнесе, здесь важна эффективность.</p>
<p class="p1">Если есть у человека управленческие способности, если он может их применить, если он сумеет выстроить эффективную модель решения поставленных задач, значит, он и должен занимать высокие посты. А гендерные различия - очень второстепенный фактор. </p>
<p class="p1">И нынешняя гражданская активность вряд ли повлияет на то, что появятся новые женские лица в политике и общественной жизни. Если мы увидим новые лица, которые могут быть интересны определенной части избирателей, новые лица в политике, то их продвижение будет зависеть, прежде всего, от них самих, от их личных качеств. Здесь считать, что какие-то особые условия создаются, я бы не стала. И, наверное, опять же женщинам придется немного труднее в этой конкурентной борьбе доказывать свое право и возможность занимать политические позиции. </p>
<p>Не думаю, что нужно вводить систему квотирования для женщин в политике. Есть такая практика в некоторых европейских странах. Это страны с развитыми традициями феминизма, в том числе, и политического. Это совершенно особое движение. Но в России все-таки подобных традиций на сегодняшний момент нет. Они если и были в ранний советский период, то как-то не прижились. Не думаю, что такая практика сегодня была бы действительно востребована. Лучше всего  создавать  равные условия. Очень часто мы слышим, что женщины жалуются на то, что их воспринимают не вполне всерьез, что им приходится быть в два раза сильнее оппонентов мужчин для того, чтобы к ним начали прислушиваться и так далее.  Так что, равные условия  -  лучшая среда для хорошей конкуренции и появления новых лиц, новых лидеров – женщин. </p>
<p>Действительно, в России женщин в политике очень мало, и количество их увеличивается очень медленно. У нас сегодня в исполнительной власти всего одна губернаторша, одна руководительница Совета Федерации, три министра – это немного.</p>
<p>Что касается бизнеса, то по прежнему здесь у руля те люди, которые хапнули при переводе государственной собственности в частную. Женщин тогда не было в номенклатурных креслах, их не было среди директоров, поэтому самой богатой женщиной у нас была жена Лужкова. Эта тенденция меняется потихоньку. В общем, чем больше говорить о женской активности в решающих сферах нашей жизни, тем больше шансов, что ситуация в этой области приобретет цивилизованные формы.</p>
<p>Президент – фигура выборная и, в общем, она сегодня уже никак не коррелируется с полом. Более того, я уверена, что если бы в этом году, когда было такое мощное протестное голосование, хоть одна женщина пошла бы баллотироваться, она могла бы иметь успех. Кроме одной не очень уравновешенной ясновидящей, которая пыталась зарегистрироваться и даже набрала 270 тысяч подписей, такой шаг ни одна россиянка не предприняла.</p>
<p>Я хочу сказать, что если бы от «Справедливой России» пошла Оксана Дмитриева, то она получила бы совершенно точно больше, чем Прохоров. В компартии я не вижу сегодня ни одной женщины, которая могла бы баллотироваться вместо Зюганова. У Жириновского тоже ни одной. Но, так скажем, я когда-то как психолог вела первые выборы женщины-кандидата в президенты в 2000 году. Когда Путин первый раз победил, одним из кандидатов была Элла Памфилова. Уже тогда мы обращались к социологии, и уже в 2000 году народ не говорил, что он категорически не будет голосовать за женщину. Другой вопрос, что у нас сегодня женщин тяжеловесов в политике практически нет. Они каким-то образом либо ушли в бизнес, либо ушли в общественный спектр. И это очень тревожная  ситуация, потому что если при Ельцине в законодательной власти был просто каскад ярких женщин в Думе, то сегодня там одни фигуристки и гимнастки.</p>
<p>Международный женский день – праздник символический. Он напоминает о тех первых, инициативных женщинах, которые начинали бороться за свои права. Это было в Америке и в Германии. В общем, в сознании всего человечества этот день закрепился как праздник поддержки равноправия. Другой вопрос, что в Советском Союзе этот праздник воспринимался как возможность подарить веточку мимозы любимым мамам и женам, и в этот день мужчины сами мыли посуду.</p>
<p>Поскольку тема равноправия у нас долгие годы, начиная с тридцатых годов, оставалась закрыта, с тех пор, когда Сталин отменил женсоветы, объявив, что равноправие в России достигнуто, то только теперь праздник 8 марта возвращает себе свое первоначальное качество. Я помню, и в прошлом году в Москве был феминистский митинг, и в позапрошлом он был, и даже в этот раз его готовят где-то около станции метро «Улица 1905 года». Такие пусть даже немногочисленные митинги все равно становятся знаковыми для того, чтобы вернуть празднику его нормальное, первоначальное значение, а не сделать его очередным весенним Новым годом.</p>
<p>В России женщин большинство, они имеют право на участие в серьезной политике, они заслужили участвовать в принятии решений, а не находиться в коридорах власти или на улицах только исключительно как видеоряд. Женщины, которые существуют в политике уже долгое время, на мой взгляд, уважаемые люди, уровень образования, профессионализма наших женщин позволяет относиться к ним серьезно.</p>
<p>Ввести квоты на участие женщин в политике - неплохая идея. С тем, чтобы существовала не только квота женщин в каких-то резервах, но с тем, чтобы они, может быть, в будущем, смогли проявить свою специфику, свою устойчивость, свой иммунитет, свое умение консолидировать общество, умение нести нравственность в политику и отвечать запросам общества на лидеров с опережающим сознанием. Женщина вписывается в современный императив будущего развития, потому что политика должна быть более нравственной. Нравственность вообще сейчас стала глобальной проблемой. И женщина может изменить форму политики, нравственный подход и к общечеловеческим проблемам, и к проблемам социальной безопасности. Женщина никогда не забывает об основных нравственных ценностях, не забывает, что она является первоисточником жизни.</p>
<p>Российские женщины - это составляющая имиджа нашей страны. Если они окажутся на руководящих должностях в политике, если их пропустят вперед, то они будут лоббировать решение социальных проблем, проблем детей, стариков, незащищенных слоев населения. Думаю, нужно создать какую-то структуру, которая бы подчеркнула особое отношение к женщинам. Потому что и политика, и мировой порядок должны быть нравственными. Только такой порядок поможет избежать угрозы самоуничтожения мира, угрозы конфликтов, и тех рисков, которые несет наше общество.</p>
<p>У нас до сих пор и в политике, и в науке, и в бизнесе есть дискриминационная составляющая по отношению к женщинам, которая касается заработной платы, даже пенсии будут меньше при одинаковом профессионализме и прочих равных условиях с мужчинами. Вместе тем, женщина всегда несет большую нагрузку, чем мужчина, хотя бы по рождению и воспитанию детей. И здесь инфраструктурные решения государства могут сыграть свою роль, чтобы сделать женщину более свободной, более здоровой, более профессиональной. Я думаю, что нужно задуматься на эту тему. Во многих странах есть министерства по делам женщин, по гендерным вопросам, у нас этого нет.</p>
<p>Между тем, женщина - серьезная сила. Женщина останавливала войны, женщина решает в семье очень важные вопросы. И современной женщине нужна гендерная справедливость с тем, чтобы она поверила государству. В результате, мы можем ожидать, что появятся новые профессиональные женские лица в политике. Не те, которых выбирают мужчины, а те, которые признаны всем обществом. Женщины, я уверена, справятся с такой ролью.</p>
<p>Действительно, в России женщин во власти и в бизнесе меньше, чем в других странах. Но это еще связано с российским менталитетом. По большому счету, у нас исторически в менталитете россиян очень силен был домострой, что во многом и сказывается на философии жизни в нашей стране. Но сейчас идет явная тенденция усиления и увеличения количества женщин и в органах исполнительной власти, и в политике. Я считаю, что это тренд совершенно нормальный и общемировой. Более того, когда я разговариваю с крупными начальниками мужчинами, они всегда отмечают, что если хочешь, чтобы дело было сделано хорошо, нужно поручить его сделать женщине. И поэтому многие руководители сейчас формируют свои управленческие команды с участием большого количества женщин. Я считаю, что в этом смысле нужно больше говорить не о женщинах и мужчинах, а о профессионалах. Поэтому я за профессионализм.</p>
<p>Что касается женщины-президента в России, то здесь действует принцип «никогда не говори никогда». Возможно, что по теории вероятности когда-нибудь в России будет женщина-президент, но когда, сказать, конечно, сложно. <br />
 </p>
<p class="p1">У нас очень мало женщин в политике. Мы на одном из последних мест по проценту женщин в политике. </p>
<p class="p1">Квотирование, конечно, может изменить ситуацию. Но движение «Отличницы» против введения квот.</p>
<p class="p1">Мы считаем, что квоты  - это признание какой-то социальной группы слабой, что она сама не может пробиться. Мы не считаем, что в России женщины сегодня являются слабым элементом. Мы сами должны быть более активными и пробивать путь в политику. Вся наша деятельность на это и направлена, чтобы разбудить женщин, активизировать их, оказывать им всяческую поддержку, чтобы они шли в политику, чувствовали эту поддержку. </p>
<p class="p1">Но есть и другое мнение. Даже среди наших «Отличниц» есть часть женщин, которые считают, что нужны на какое-то время квоты, чтобы сначала выровнять ситуацию и  быстрее достичь баланса полов. </p>
<p class="p1">Наша политика очень страдает из-за того, что там мало женщин. Она слишком жесткая, бескомпромиссная, агрессивная. Женщина все-таки склона к ведению переговоров. Сейчас в политике идет борьба просто на уничтожение противника. Но в политике надо не воевать, а дискутировать. И женщина как раз задает другой политический дискурс,  более мягкий, даже более демократический. </p>
<p class="p1">Пробуждение гражданской активности приносит новых людей, в том числе, и женщин. Но у нас не произошло такой массовой феминизации как на Западе в свое время (когда женщины осознали, что они дискриминируются и начали бороться с этим). У нас женщина смиренно относится к тому, что она меньше получает. </p>
<p class="p1">На самом деле, в России 70 процентов людей, которые относятся к категории бедных, это - женщины. У бедности - женское лицо. Как правило, это женщины, которых бросили  с детьми мужья. Это даже не обязательно многодетные. Если у женщины двое детей и она их сама растит, этого достаточно, чтобы она скатилась носом на дно бедности. В обществе пока нет осознания, что это серьезная проблема и что это надо менять. </p>
<p class="p1">Эта проблема усугубляется, когда нет представительства женщин в парламенте, например. Не решен и вопрос с телевидением. Матери обеспокоены, что их дети видят по телевизору много жестокости, агрессии, так как это влияет на поведение малышей. </p>
<p class="p1">Наше движение выступает за общественные советы при телевидении. Мы предлагаем такой нравственный контроль, именно для защиты детей, наших подростков.</p>
<p class="p1">Инертность женщин связана  с исторической, культурной традицией, с тем, что у нас патриархальное общество в значительной степени, что у нас урбанизация началась позже, чем в европейских странах. И сильная женщина присутствовала в нашей истории в виде цариц, например. Но всегда это были династические женщины, также как, кстати,  в азиатских странах: Индира Ганди или Беназир Бхутто.  У нас также  в политике, как правило, были  женщины из богатого и влиятельного рода. Это не были женщины, которых сейчас называют selfmadewoman, то есть не те женщины, которые сами себя сделали. А в Европе, в Америке уже давно именно такие женщины идут активно вперед. У нас сейчас только начинается  процесс, когда пробивается не та женщина, которую мужчина (муж или  отец)  выводит в публичную сферу, а та, которая сама пробивается. </p>
<p class="p1">Движение «Отличницы» ставит своей задачей, чтобы в 2018 году на выборах президента выдвигала свою кандидатуру и женщина. Но я думаю, что даже сейчас, если бы  в президентских выборах принимала участие хотя бы одна женщина, она получила бы немало голосов. Просто надо объединить эту силу, чтобы они почувствовали поддержку.  </p>
<p class="p1">Есть у нас такое мнение, что женщины сами не  хотят голосовать за женщин. Это не так. Социологические исследования  ВЦИОМа говорят, что среди женщин где-то 47 процентов готовы голосовать за женщин, среди мужчин отдать голос женщине готовы  25-27 процентов. </p>
<p class="p1">Просто этим надо заниматься и формировать общественное мнение, выводить в публичную сферу женщин, которые достойны и талантливы. Конечно, нужна  большая подготовка для выдвижения в качестве кандидата в президенты женщины.</p>
<p>Президентский пост требует колоссальной подготовки. Но мы уверены, что в 2018 году такой кандидат будет. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".