Жизнь без родины
Из фундамента «Справедливой России» выбит еще один камень. Вслед за пенсионерами партию покинула «Родина».
Минувшие выходные принесли неприятные известия для «Справедливой России». В субботу состоялся учредительный съезд партии «Родина», которая решила восстановить свою организационную и политическую самостоятельность и заявила о выходе из «Справедливой России». Собственно, событие это было ожидаемо, и весь вопрос заключался в том, когда это произойдет. Вот и случилось.
Напомним, «Справедливая Россия» была создана в октябре 2006 года путем объединения партии «Родина», Российской партии Жизни и Российской партии пенсионеров. Рукотворная структура, призванная стать некой идеологической альтернативой «Единой России», «второй ногой» на которую могла опереться власть, когда первая «затечет», как показало время, оказалась чересчур косной, неспособной отвечать на вызовы времени. Да, были у партии свои успехи: какой-никакой региональный корпус собственных депутатов, фракция в Госдуме. В довесок – отсутствие четкого позиционирования.
Структура, заявлявшая о своих умеренно-левых взглядах, так и не смогла ясно донести до избирателей, кто же она на самом деле, поскольку одновременно и критиковала власть, и в то же время входила с провластной «Единой Россией» в ситуативные коалиции, оставаясь для последней, удобным спаринг-партнером. В этой связи часто комично выглядел и лидер эсеров Сергей Миронов, тогда занимавший пост председателя Совета Федерации и в тоже время раз от раза, примеряющий на себя образ главного оппозиционера. Но усложняющаяся в последнее время повестка дня и более многогранная политическая борьба как таковая, на которую партия часто не находит адекватных ответов, заставляют говорить о глубоких трещинах в партийном фундаменте.
В феврале 2012 года от эсеров ушла Партия пенсионеров, поддержав на президентских выборах Владимира Путина. Теперь настала очередь родинцев. Ушли, отметим, со скандалом. «Эксперимент с существованием в рамках «Справедливой России» завершен», - сказано в манифесте, обнародованном на съезде «Родины». Более того, председатель воссозданной «Родины», депутат Госдумы Алексей Журавлев заявил, что считает ошибкой вхождение в 2006 году «Родины» в состав коалиции.
Эсеры ответили ожидаемо. Геннадий Гудков заявил, что не верит в реинкарнацию партии. Оксана Дмитриева сказала, что пока не понимает, какой политической ориентации будет придерживаться воссоздаваемая структура. Как бы то ни было, теперь в «Справедливой России» осталась только «Жизнь». «Жизнь» без «Родины».
Об электоральных перспективах новой «Родины», несмотря на ее боевой настрой, говорить пока рано. Большой электоральный цикл еще не начался, и попробовать своих силы им предстоит пока что в ходе муниципальных кампаний.
И если у «Родины» время есть, то у «Справедливой России», кажется, его крайне мало. Распад структуры налицо. И подпитывается он, в том числе, и внутренними факторами. Личные амбиции представителей противоборствующих группировок создают питательную среду для распада.
Последний громкий пример – «дележ» думского мандата Геннадия Гудкова. Сор из справедливой избы вынес Никита Кричевский, шедший вторым после Гудкова в московском списке «Справедливой России» на прошлогодних думских выборах. Решением бюро партии его прокатили с депутатским креслом, отдав его третьему номеру Александру Тарнавскому. Он, по мысли эсеров, должен «подержать» мандат Гудкова до той поры, если через суд удастся доказать незаконность лишения нижней палатой депутатского статуса Гудкова.
Экономист Кричевский на страницах «МК» источает желчь в отношении своих теперь уже экс-товарищей по партии. Вот только несколько цитат. «На мой взгляд, - пишет Кричевский, - истинными причинами «справороссовского» презрения к моей персоне стало солидное финансовое благосостояние миллионера Тарнавского («СР» крайне нуждается в деньгах), а также маниакальная личная неприязнь ко мне (до состояния «кушать не могу») со стороны экономического «гуру» партии Оксаны Дмитриевой, являющейся по совместительству эдакой «мамочкой» для Сергея Миронова. Эта дама, не опубликовавшая, насколько я знаю, за последние двадцать лет ни одной научной статьи, совершенно обоснованно опасалась, что конец ее «экономической» гегемонии наступит одновременно с моим приходом в Думу».
И еще из Кричевского. «Как это ни странно, но первым обманутым стал все тот же Геннадий Гудков, которому обещали не представлять кандидатуру от партии на освободившееся место, - язвит он. - Далее по списку - Олег Шеин. С ним и вовсе позорная история: руководители партии неоднократно гарантировали ему место в Думе при первом же удобном случае. И, наконец, члены фракций «СР» и КПРФ, подписавшиеся под обращением в КС. Они в страшном сне не могли представить, что их подписи обменяют на разномастные преференции провинциального «олигарха-лайт».
Досталось от Кричевского и формальному лидеру «Справедливой России» Николаю Левичеву. Обиженный экономист обнародовал смс-переписку, в которой Левичев пытается предостеречь Кричевского от громких публичных заявлений.
Сухой остаток от Кричевского – наотмашь. «Никакие вы, «справороссы», не оппозиционеры, а, выражаясь по-ленински, «политические проститутки» (уточнение «политические» применено, дабы не обидеть жриц любви). В этом составе Думы кто-то из вас, может быть, и прозаседает, а в следующем вас уже точно не будет. (…) Для меня бренда «Справедливая Россия» больше не существует».
Добавить почти нечего. Если уж партийная элита эсеров не стесняясь поливает друг друга столь мастерски и от души, на этом фоне уход «Родины» из коалиции выглядит вполне пристойно и логично. Лучше уж попробовать силы в свободном плавании, чем барахтаться в такой клоаке.
Ефим КУЦ
