Статья
950 2 июля 2014 17:14

Журналист на войне беззащитен

Басманный суд Москвы санкционировал заочный арест украинского олигарха, губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. В Следственном комитете РФ заявили, что он может стоять за смертью оператора Первого канала Анатолия Кляна. Подробности в материале: Найти и обезвредить.

Можно ли защитить журналистов и предотвратить их гибель в горячих точках, получится ли призвать к ответу тех, кто способствует конфронтации? На эти и другие вопросы «Актуальных комментариев» ответил публицист Максим Кононенко:

- Москва попрощалась с Анатолием Кляном. Можно ли каким-то образом предупредить повторение подобных трагедий?

- Как защитить журналистов от обстрелов в Киеве, сказать сложно. С одной стороны, лучший способ защититься от войны – это туда не ездить. С другой стороны, журналист – это такая профессия, которая предполагает, что человек поедет в самое пекло. А там уже - как повезет.

Тренировать журналистов для горячих точек не имеет смысла. Это же не военные люди. Есть военные корреспонденты, но их немного. А в горячую точку хотят поехать многие журналисты в силу того, что это интересно, можно прославиться, да и платят больше.

- Международное сообщество, различного рода профессиональные объединения могут повлиять на ситуацию по части предотвращения подобных случаев в Украине?

- Международные организации журналистов никак не могут повлиять на ситуацию в Украине или где-то еще. У них для этого нет никаких рычагов влияния. Погиб в Украине, в том числе, итальянский журналист. Что могут сделать зарубежные журналистские союзы?

Журналисты рискуют, и, я думаю, отдают себе отчет в этом. На самом деле, довольно трудно себе представить, чтобы какой-нибудь военный корреспондент из окопов во время Великой Отечественной войны писал заметку в газету «Правда», а если бы попал в руки захватчиков, они бы его с миром отпустили. Это вряд ли. Поэтому, мне кажется, журналист на войне – просто обычный человек, как рядовой солдат.

- Суд Москвы санкционировал заочный арест украинского олигарха Игоря Коломойского. Считается, что именно он несет ответственность за гибель оператора российского канала. Удастся ли изменить ситуацию, чтобы заочный арест стал реальным?

- Что касается Коломойского... Постольку, поскольку он оплачивает всё это безобразие, финансирует всех этих людей, которые стреляют, то, очевидно, что какая-то часть ответственности, конечно, лежит и на нём. Хотя я не очень понимаю, что такое заочный арест. Арест – это взятие под стражу. Как можно заочно взять человека под стражу? Я не понимаю. Мне кажется, это некие ритуальные действия.

Была недавно информация в интернете, что в отношении Коломойского какие-то раввины провели каббалистический обряд, чтобы он умер. Мне кажется, что этот заочный арест вроде такого каббалистического обряда: вдруг нам повезет, и Коломойский, действительно, окажется в тюрьме, потому что мы его посадили заочно. Но в реальности таможенников на всех границах, через которые будет проезжать Коломойский, выезжая за границу, его заочный арест в России совершенно волновать не будет.

- Почему международное сообщество не торопится с тем, чтобы приструнить радикалов? Например, Интерпол так и не разобрался с Дмитрием Ярошем.

Да и по поводу Яроша я не очень понимаю, на что должен реагировать Интерпол. Для того, чтобы объявить человека в розыск, ему нужны какие-то основания, связанные с уголовными деяниями этого человека. А, насколько я понимаю, Ярош по улицам с пулеметом не бегал, никаких фактов на него нет. То есть мы все знаем, что это человек опасный, но наше ощущение на решение судей не влияет. Да,  он писал, что Воронежская область должна быть присоединена к Украине, но это не повод для задействования Интерпола. Поэтому его Интерпол и не объявляет в розыск.

Это то же самое, как нам «зарубежные друзья» предъявляют обвинения в участии в боевых действиях в Украине. Обвинения звучат, только доказать ничего не могут. Мы смеемся над этим. А Интерпол также говорит нашему Следственному комитету - предъявите неопровержимые доказательства.

Когда будут доказательства предъявлены, что Ярош кого-нибудь убил или финансировал какой-нибудь теракт, тогда Интерпол обязан  ответить соответствующим образом. А пока все громкие слова относительно Гаагского трибунала, который занимался расследованием событий в Югославии, Международного уголовного суда (который не признают американцы) - они не имеют отношения к реальности, это больше похоже на ритуальные фразы.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".