Статья
951 27 января 2012 18:51

Зудин: не имеет смысла продолжать дебаты о выборах в ГД

После выборов, как впрочем, и задолго до них, Владимир Чуров превратился в излюбленный объект для атаки со стороны оппозиции, но нужно понимать, что политический контекст поменялся: уже месяц как идет президентская кампания. Такое мнение высказал «Актуальным комментариям» заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин, комментируя сегодняшнее обсуждение в Госдуме итогов прошедших 4 декабря парламентских выборов.

«Стартовала президентская кампания, для которой характерно принципиально разное соотношение сил между ведущим кандидатом Владимиром Путиным и кандидатами от оппозиции. И если мы внимательно отнесемся к этому обстоятельству, то мы увидим, что на президентской кампании оппозиционным кандидатом, безотносительно того, какие партии их выдвинули, по большому счету, сказать о повестке президентской кампании абсолютно нечего», - отметил Зудин.

По словам эксперта, все кандидаты в президенты от оппозиции говорят то, что было сказано раньше.

По его мнению,  попытка превратить Чурова в «козла отпущения» - единственная тема для оппозиционных кандидатов на президентских выборах.

«Единственная возможность для оппозиционных партий и кандидатов не потерять лицо на президентских выборах – это продолжать участвовать в парламентской избирательной кампании, делать вид, что парламентская избирательная кампании не завершилась, и они все еще продолжают в ней участвовать», - пояснил Зудин.

По его словам,  обсуждая  в таком тоне нарушения на выборах, ставя  в своих заявлениях под вопрос легитимность выборов 2011 года, представители думской оппозиции  обессмысливают собственное присутствие в Государственной думе.

Эксперт также считает,  что предложенных мер по увеличению прозрачности выборов ( веб- камеры, прозрачные урны и т.д) достаточно, чтобы убедить честности выборов в тех, кто готов быть убежденным.

Как отметил Зудин, проблема в том, что существует определенная категория избирателей (как правило, это наиболее преданные и последовательные избиратели оппозиционных партий), которые будут всегда испытывать недоверие к процедурам выборов.

«Поэтому, на мой взгляд, всегда нужно помнить, что существуют эти категории избирателей, которых никогда ни в чем убедить нельзя. Здесь этот вопрос может решиться только постепенно, только во времени», - сказал эксперт.

Напомним, Госдума в рамках «правительственного часа» с участием главы Центризбиркома Владимира Чурова  обсудила итоги прошедших 4 декабря парламентских выборов.

В Госдуму также  были приглашены генпрокурор РФ Юрий Чайка, руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин и министр внутренних дел Рашид Нургалиев.

Несмотря на бурные дебаты и обвинения в фальсификациях на парламентских выборах в адрес главы ЦИК Владимира Чурова,  в итоговом заявлении депутатов  «О выборах депутатов Госдумы VI созыва» требование об отставке  не зафиксировано. Заявление было принято фракциями партий «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР.   Депутаты «Справедливой России» отказались утверждать документ.
 

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".