Статья
19 Марта 2012 19:12

Зудин: перспективы партии эсеров противоречивы

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов выступил с мнением, что фракция эсеров в Госдуме не должна поддерживать кандидатуру Дмитрия Медведева, если он будет претендовать на должность председателя правительства.

«Действия Миронова вполне естественны для лидера одной из думских оппозиционных партий», - считает заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин.

«Если обратить внимание на изменение публичной позиции в отношении кандидатуры Дмитрия Медведева, то первое, что приходит в голову - Миронов рассчитывает на какую-то политическую торговлю», - рассказал эксперт в интервью «Актуальным комментариям».

По словам Зудина, такое поведение «может быть внешним проявлением того, что он рассчитывает на то, что с ним вступят в переговоры». «Возможно, он хочет увидеть какого-то представителя своей партии в составе будущего правительства», - предположил эксперт.

Однако, по его словам, не исключено и другое объяснение. Связано оно, по мнению Зудина, с тем, что после выборов в публичном пространстве гораздо более громкими и ясными были совсем другие фигуры, которые ассоциировались со «Справедливой Россией». «Взять хотя бы того же Гудкова. И даже шли разговоры о том, что необходимо сменить руководство партии, были слухи о том, что начинается раскол в "Справедливой России"», - напомнил эксперт.

«Скорее всего, поведение Миронова объясняется стремлением напомнить о себе как о лидере партии», - считает он. «После того, как он не прозвучал слишком громко и отчетливо в публичном пространстве, он старается наверстать упущенное и заявить о себе», - пояснил он.

Что касается перспектив самой «Справедливой России», то они достаточно противоречивы, полагает Зудин. «Потому что на думских выборах партия смогла получить очень неплохой результат, а на президентских выборах результат Миронова был самым низким», - пояснил он.

«Правда, для того, чтобы в полной мере оценить качество результата Миронова на президентских выборах, нужно помнить, что в этот раз он выступал как фигура, автономная от Кремля. И поэтому результат, который он получил, - низкий, но, с другой стороны, у этих цифр уже несколько иное качество», - рассказал эксперт.

«Известно, что за "Справедливую Россию" голосовали избиратели, которые не могли больше голосовать за "Единую Россию", и это тоже создает определенную проблему, которая связана с позиционированием партии», - отметил Зудин. «Партия позиционирует себя в левоцентристской части спектра, в то время как у нее центристский электорат», - добавил он.

Ещё одну группу проблем, по мнению Зудина, составляет взаимоотношение Миронова с протестной средой. «Часть партийных фигур второго плана (я имею в виду, прежде всего, Геннадия и Дмитрия Гудковых, Оксану Дмитриеву) достаточно активно работали в протестной среде, начиная с декабря», - отметил эксперт. «Миронов здесь себя активно не проявлял. Всё это создает проблемы и противоречия», - добавил он.

«Партии "Справедливая Россия" после думских выборов и после президентских выборов нужно постараться заново определить свою нишу и закрепить за собой те плюсы, которые у нее появились, и постараться уменьшить те минусы, которые партии продолжают сопровождать», - считает эксперт.

Кроме того, по мнению Зудина, Миронову необходимо заново, в новых условиях, утвердить свою роль лидера партии.

«Так что ближайшие и среднесрочные перспективы "Справедливой России" во многом будут зависеть от того, насколько Миронов и партия смогут решить все эти проблемы», - отметил Зудин. «А именно, закрепить за собой своих избирателей, подтвердить лидерство Миронова в партии, а также определить каким-то образом свое отношение к "рассерженным горожанам"», - добавил он. 

«Причем это отношение должно отличаться от партий несистемной оппозиции, более радикальных оппозиционных партий», - считает эксперт. «Если Миронов такого отличия не создаст, то самостоятельной позиции он в данном вопросе лишится», - убежден Зудин.

По его мнению, существует ещё одна группа вопросов, которая в случае их благоприятного решения могла бы улучшить перспективу для «Справедливой России». «Я имею в виду признаки морального кризиса в КПРФ», - пояснил Зудин. «Миронов очень часто говорит о том, что объединение "Справедливой России" и КПРФ неизбежно. Тактически это правильные шаги. Другое дело, что ничего внятного не происходит, и поэтому каждый раз после таких заявлений он выглядит все менее убедительно», - рассказал эксперт.

По мнению Зудина, реальная перспектива для «Справедливой России» откроется, если партия, воспользовавшись проблемами компартии, найдет в себе возможности расшириться на традиционный для коммунистов электорат. «Тогда у "Справедливой России" может появиться устойчивая и реальная перспектива», - считает эксперт. 

«В противном случае, даже если сейчас Миронов сможет подтвердить свое лидерство и каким-то образом сформулировать особое отношение к "рассерженным горожанам", всё равно, с учетом позиционирования партии на левом фланге, это вряд ли способно принести какие-то серьезные дивиденды», - добавил Зудин.

Как сообщали «Актуальные комментарии», сегодня Миронов заявил, что фракция эсеров в Госдуме не должна поддерживать кандидатуру Медведева на пост премьера.

«Мы на фракции это еще не обсуждали. Я думаю, что мы будем склоняться к тому, чтобы не поддержать. Это моя точка зрения», - заявил Миронов в интервью «Интерфаксу».

По словам политика, «нет ничего хорошего в так называемых рокировочках». 

Позже в беседе с журналистами заявил, что партийной фракции в Госдуме ещё только предстоит обсудить этот вопрос.

Между тем проректор Российского экономического университета имени Плеханова, политолог Сергей Марков считает, что Миронов подобными заявлениями  пытается усилить свою роль в «Справедливой России».

По словам завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики (ВШЭ) Леонида Полякова, Миронов, призывая членов фракции эсеров в Госдуме не поддерживать кандидатуру Медведева, позиционирует себя как «непримиримый противник Владимира Путина и "Единой России"».

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".