Статья
22 Августа 2011 18:55

Зудин: у неожиданных кадровых назначений есть плюсы

<p>Временно исполняющим обязанности губернатора <a href="http://actualcomment.ru/theme/1990/">назначен Георгий Полтавченко</a>, являющийся ныне полпредом главы государства в Центральном федеральном округе.</p>
<p>Ранее сегодня президент РФ Дмитрий Медведев принял отставку губернатора Санкт-Петербурга <a href="http://actualcomment.ru/news/28950/">Валентины Матвиенко по собственному желанию</a>.</p>
<p><br />
Эксперты и политики считают  назначение Полтавченко  неожиданным. </p>
<p><strong>Заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин в беседе с «Актуальными комментариями»</strong> считает, что подобный эффект неожиданности оправдан в случае смены губернатора, который пребывал на посту длительное время.</p>
<p>«Сменить укорененного губернатора можно только свежей фигурой. И здесь неожиданность является, в общем-то, в какой-то степени залогом успеха», - сказал Зудин.</p>
<p>Он согласился с мнением, что назначение Полтавченко было неожиданным. По словам эксперта, самым простым было бы объяснение, что крупные кадровые назначения у нас бывают достаточно неожиданными. Но, как отметил Зудин, здесь причина может быть гораздо сложнее.<br />
<br />
«Нельзя исключать, что к необходимому сроку назначения процесс внутриэлитных согласований кандидатуры нового питерского губернатора завершен не был, отсюда и возникла приставка и.о.», - отметил эксперт.<br />
<br />
Зудин считает, что на данный момент имеют место две равновеликие, равновесные гипотезы относительно дальнейшего будущего Полтавченко.<br />
<br />
По мнению эксперта, вполне вероятно, что Полтавченко в качестве питерского губернатора будет фигурой промежуточной, не окончательной, и  аозможно, появится другая фигура.<br />
<br />
При этом Зудин  отмечает, что в связи с наличием у Полтавченко питерских корней и связей,  можно предположить также, что он может стать именно той новой свежей фигурой, которая необходима после длительного пребывания Матвиенко на посту градоначальника.<br />
<br />
«Примерно также произошло и с Москвой. Даже учитывая всю несхожесть питерской и московской ситуаций (Матвиенко уходит по-хорошему, а у Лужкова отставка была жесткой), можно все-таки сказать, что факт длительного пребывания в должности может побудить президента поставить во главе города относительно свежую фигуру, но относительно родственную», - отметил Зудин.<br />
<br />
Коснувшись  критики оппозиции относительно того, что плохо, когда кандидатура врио губернатора появляется из-под ковра, Зудин отметил, что следует изучить логику и практике кадровых назначений.  По словам эксперта, у запланированных кадровых назначений есть определенные плюсы: общественность и элиты могут каким-то образом подготовиться. <br />
<br />
«Но есть и минусы: такая фигура может быть довольно быстро торпедирована», - отметил Зудин, подчеркнув, что  с учетом этих обстоятельств неожиданные кадровые назначения являются шоком для элит и неожиданностью для граждан. <br />
<br />
По словам Зудина, такой способ назначения оправдан, когда «имеем дело с укорененными губернаторами, которых сменяют».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".