Статья
13 Июля 2012 20:40

Зудин: в споре о «свободном мандате» победил здравый смысл

<p class="p1">Госдума в пятницу отклонила законопроект о «свободном мандате», разработанный ранее представителями всех фракций, но рекомендованный профильным комитетом нижней палаты к отклонению во втором чтении. 237 голосов «за», 54 – «против», воздержавшихся не было. </p>
<p class="p1">Между тем еще до голосования депутаты от КПРФ покинули зал заседаний в знак протеста против рассмотрения данного законопроекта.</p>
<p class="p1"><strong>В дискуссии вокруг принципов распределения вакантных мандатов в конечном счете возобладал здравый смысл и логика </strong>пропорционального представительства, а также те обязательства, которые партия берет на себя перед проголосовавшей за нее частью избирателей, считает замдиректора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин.</p>
<p class="p1">«Партии берут эти обязательства перед своими избирателями, когда предлагают партийный список, участники которого расположены в определенной последовательности, которая носит осмысленный характер, - констатирует политолог. - Я думаю, хорошо, что в конечном счете принцип пропорционального представительства, принцип партийного списка и обязательства, которые берет партия, были защищены, потому что законопроект в предложенном виде эти принципы ослаблял».</p>
<p class="p1"><strong>Также Зудин обратил внимание на «коррупциногенность» документа, заметив: </strong>«Какие конкретные фигуры могли попасть в Государственную думу в том случае, если этот законопроект не был бы отклонен, а именно, если есть возможность снизить вероятность коррупции при замещении вакантных мест в Госдуме, то это обязательно нужно сделать».</p>
<p class="p1"><strong>Говоря о демарше коммунистов, политолог заметил, что КПРФ решила сделать для себя завершение работы очередной сессии Госдумы максимально резонансным.</strong> «Выбор оппозиции в пользу столь драматической и резкой формы протеста как уход из зала заседаний, связан, вероятно, с тем, что время работы весенней сессии подошло к концу, а значит, забыв об интересах избирателей, есть возможность "громко хлопнуть дверью"», - заключил он.  </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".