Комментарий
6 Мая 2010 17:52

Звезда Либ. демов

Максим Минаев политологМаксим Минаев

Максим Минаев
политологМаксим Минаев
<p>5 мая 2010 года, за сутки до всеобщих  парламентских выборов в Соединенном  Королевстве, предпочтения британских избирателей зафиксировали упрочнение трёхпартийности как постоянного императива политической жизни страны. Согласно данным социологической службы YouGov за Консервативную партию были готовы проголосовать 35% опрошенных. Лейбористская партия Великобритании (ЛПВ) и Партия либеральных демократов (ПЛД) получали по 28%. Цифры, приведенные в то же день исследовательской службой ComRes, не слишком разнились. По её сведениям консерваторы набирали 37% голосов, а лейбористы и либеральные демократы - по 28%.<br />
<br />
Экстраполяция данных предвыборных опросов на итоговые результаты выборов 6 мая даже с определенной погрешностью будет означать, что  на британском политическом небосклоне взойдет звезда либ. демов. Впервые  после своего возникновения в 1988 году путем объединения Либеральной партии и Социал-демократической партии наследники вигов заявят о себе как влиятельная политическая сила, способная не только «присутствовать, но не править» в парламенте, но и участвовать в разработке и претворении в жизнь системных политических решений. А лидер партии Ник Клегг станет самым влиятельным руководителем вигов со времен Ллойда Джорджа, возглавлявшего правительство королевства в 1916-1922 годах. Отсутствие у консерваторов ощутимого превосходства над лейбористами - гарантия складывания «подвешенного парламента» (hung parliament), в котором ни одна из партий не будет иметь подавляющего большинства депутатских мандатов. В этой ситуации и тори и лейбористам придется пойти на переговоры с либ. демами по вопросу возможного формирования коалиционного правительства. Будущее политической системы Соединенного Королевства в одночасье окажется в руках ПЛД. Своим выбором руководство партии определит, какой политический профиль будет у нового кабинета министров. Клегг и его окружение выступят в привилегированной роли создателей «королей» британской политической сцены.<br />
<br />
Основная интрига взлёта ПЛД заключается в том, что при определенном стечении обстоятельств она способна опередить ЛПВ и занять место второй политической силы страны. В этом случае будет реализована главная идея современной избирательной философии либ. демов - стать полноправным вторым игроком на «политической доске» Великобритании. Участвуя в «гонке трёх лошадей» виги подспудно вынашивают идею возвращения к более традиционному для Британии двухпартийному балансу сил, но уже со своим деятельным участием. Трёхпартийность воспринимается ими не как статичная конструкция, а как базовое динамичное условие для дальнейшего роста собственного субъектного потенциала. В понимании либ. демов двумя ведущими конкурирующими партиями королевства должны стать они и тори. Лейбористам в этой ситуации отводится роль «третьего лица», которое в перспективе не должно обладать ощутимым влиянием на политическую жизнь страны.<br />
<br />
Главным залогом получения ПЛД «лицензии на успех» стала их экономическая платформа. Её ответственным автором стал Винс Кейбл – второй человек в партийной иерархии. Благодаря усилиям возглавляемой им команды либ. демы вступили в схватку за голоса избирателей с продуманной концепцией своей будущей экономической политики. Виги последовательно отстаивают идею расширения социальных обязательств правительства перед населением. Они выступают за реформирование банковской системы, за увеличение государственных пенсий и налогов на дивиденды, за налоговые послабления для бедных и небогатых британцев. Подобные идеи пользуются ощутимой поддержкой широких кругов электората. В условиях сохранения негативных последствий глобального финансового кризиса экономическая стратегия либ. демов выглядит более респектабельной и лишенной спорных моментов, по сравнению с альтернативными предложениями консерваторов и лейбористов. Широко анонсированный в ходе телевизионных дебатов Клеггом комплекс экономический предложений либеральных демократов – маршрутная схема для последовательного движения партии к вершинам власти.<br />
<br />
Не менее важным условием для взлета либ. демов стала эффективная организация их предвыборной кампании. Команда политтехнологов, работающая с Клеггом и его «теневым» кабинетом, смогла расставить акценты в их активности так, чтобы не только высветить сильные стороны ПЛД, но и показать их качественное позитивное отличие от тори и лейбористов. Впервые с 1988 года либеральные демократы олицетворяли по-настоящему «свежий» взгляд на британскую политику, не похожий на позиции двух других ведущих партий страны. Своей предвыборной деятельностью виги смогли на практике обозначить стремление к масштабным политическим переменам в жизни Соединенного Королевства, умение креативно мыслить и предлагать решения, получающие поддержку электората. ПЛД выступила как сила с оригинальным левоцентристским политическим мышлением. При этом либ. демы не подстраивались под доминирующие в общественном мнении тенденции. Они демонстративно вели свою игру. Так, в позиции ПЛД не нашел отражения рост скептических настроений избирателей по отношению к ЕС. Мнение партии и подавляющей части населения по этому треку принципиально расходятся. Однако подобная внеконъюнктурность нашла своих сторонников. Более того, она стала «фирменным знаком» либеральных демократов, привлекающим к ним молодежную часть электоральной аудитории.<br />
<br />
Команда политических стратегов партии смогла за ограниченный временной промежуток добиться более чем неплохих результатов. Работа по формированию предвыборной стратегии ПЛД началась в январе 2008 года, то есть вскоре после избрания Клегга лидером вигов. Именно тогда новый глава партии определился с пулом своих ведущих политконсультантов. Одновременно начала функционировать комиссия по проведению всеобъемлющего обзора структурно-функционального состояния партии. Её возглавил Крис Бонс. А уже в апреле 2010 года либ. демы предстали на всеобщем обозрении политической силой с четким пониманием путей преодоления социально-экономических проблем и объемным видением развития национальной политической системы. Убедительно держался и лидер партии, который с честью провел три тура теледебатов против своих более статусных оппонентов. При этом модель поведения Клегга, разработанная специально для телевизионных дискуссий его советниками, оказалась залогом непропорционального укрепления предвыборного рейтинга партии, зафиксированного с середины апреля. Использование личных качеств руководителя ПЛД обеспечило серьезный рост поддержки вигов у британских избирателей. Политтехнологи либ. демов оказались наиболее успешными по сравнению со своими конкурентами в использовании нового формата политической борьбы, впервые апробированного в Соединенном Королевстве весной 2010 года. Они первыми смогли грамотно и практически без издержек адаптировать руководство партии (и, прежде всего, Клегга) к конкуренции в медийной плоскости, где важную роль играла не столько предметная сторона дискуссии, сколько элементы телевизионного шоу.<br />
<br />
«Умная», в американском smart style, активность архитекторов восхождения звезды либ. демов - свидетельство их высокой индивидуальной квалификации и умения по максимуму использовать имеющиеся материальные и людские ресурсы. Что и не удивительно. Руководителем кампании ПЛД в должности советника по стратегическим коммуникациям является Джон Шарки – один из организаторов победы Консервативной партии во главе с Маргарет Тэтчер на всеобщих выборах 1987 года. Шарки был призван под знамена вигов в январе 2008 году с целью достижения радикальной трансформации британской партийной системы – её окончательного перехода от двухпартийной модели к трёхпартийной, при одновременном подрыве потенциала ЛПВ. Как свидетельствуют данные предвыборных социологических опросов, со своей задачей глава предвыборного штаба Клегга практически полностью справился. Виги не только идут по уровню популярности один в один с лейбористами, но и уже смогли занять Левый Центр политической сцены королевства. Об этом достаточно красноречиво говорит факт перехода в их лагерь влиятельного издания The Guardian, традиционно отражающего мнение левоцентристского фланга британского политического истеблишмента. Кроме Шарки, являющегося технократическим стратегом, в «мозговом пуле» Клегга следует отметить двух игроков, прямо ассоциированных с партией. Это Эдвард (Эд) Дэви – председатель Комитета ПЛД по кампаниям и коммуникациям и Вилли Ренни – председатель по парламентским кампаниям. Первый курирует разработку общей стратегии электоральной активности либ. демов. А второй отвечает за прикладную составляющую поведения партии в ходе кампаний по выборам в Палату общин. Синтез технократического и партийного сегментов на политтехнологическом уровне организации работы ПЛД – залог достаточно уверенной игры вигов и их лидера в ходе предвыборной кампании-2010.<br />
<br />
Гибкость стратегического регистра Партии либеральных демократов дополняется сбалансированностью структурного измерения их «теневого» кабинета. В нём нашли места представители всех ведущих внутрипартийных группировок – «центристы» во главе с Клеггом (подчеркнуто ориентированные на Европейский союз), «левые» (т.н. свободные радикалы), неформальным лидером которых является Винс Кейбл (заместитель лидера партии), и «либералы», main face которых выступает Эд Дэви. Объединенный состав претендентов на статус нового британского кабинета – отражение не только межкланового компромисса, достигнутого перед выборами ведущими политическими группами вигов, но и прочного внутрипартийного консенсуса. Клегг как субъект, получивший в декабре 2007 года вотум доверия от большинства своих однопартийцев, исходит из безоговорочного единства рядов ПЛД. Главным движущим стимулом для либ. демов является не внутреннее соперничество, а желание занять место лейбористов в партийной иерархии королевства. В этом контексте далеко не случайно, что сам Клегг характеризует свой пул «теневых» переднескамеечников как «блестящую команду». Идея внутреннего единения должна стать, с точки зрения лидера либ. демов, главным стимулом для их продуктивной работы в составе потенциального коалиционного правительства.<br />
<br />
Однако «блестящий» восход политической звезды вигов не стоит преувеличивать. Во многом в силу специфики политической культуры Соединенного Королевства. Несмотря на относительно высокий уровень поддержки у населения, ПЛД не имеет прочных гарантий по вопросу о масштабности своего представительства в Палате общин. Нельзя исключать, что 6 мая против либ. демов сыграют классические электоральные «затруднения третьего лица». Они заключаются в том, что в день выборов большая часть населения отдаст свои голоса двум традиционным политическим игрокам, избежав искушения поддержать третью «свежую силу». Негативные издержки от «свидания вслепую» с трёхпартийностью способны перевесить все позитивные моменты предвыборной кампании либеральных демократов. Британцы привыкли жить в системе двухпартийных координат и однопартийных правительств. Коалиционных кабинетов в Соединенном Королевстве не было со времен Второй мировой войны. В этой ситуации перспективы затяжных переговоров по вопросу формирования объединенного кабинета министров выглядят как залог неопределенности в политической жизни страны.<br />
<br />
Играют против либ. демов и некоторые нюансы их предвыборной активности. Так, в ходе телевизионных дебатов лидер партии оказался местами слишком предсказуем и недостаточно лабилен (в частности, по внешнеполитическим вопросам). Сама же дискуссия на телевидении и ситуация вокруг неё показали, что кроме Клегга вигам практически некого вывести «в свет». У либеральных демократов в настоящее время отсутствуют сопоставимые с ним по весу политические фигуры (за исключением Кейбла), способные адекватно представлять интересы партии в публичной проекции. ПЛД предстает партией одного тяжеловеса, проигрывая по этому показателю своим конкурентам. В состоянии негативно сказаться на позициях либ. демов и их чрезмерная увлеченность медийными технологиями. Сила телевидения в современном социуме огромна. Однако нельзя забывать, что в Британии решать политические дела в виртуальном пространстве не принято. Любой политик оценивается исходя из его конкретных поступков и предметных предложений. Не важно - в оппозиции или в кабинете министров. А у вигов подобный прикладный бэкграунд практически отсутствует. Данное обстоятельство способно привести к не вполне благоприятным для них результатам всеобщих выборов в Палату общин.</p>
<p><strong><em>Максим Минаев, эксперт Центра политической конъюнктуры, специально для АК</em></strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".