17 июля. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике

СМИ пытаются заставить власть начать обсуждать образ будущего раньше времени. «Ведомости» сообщают о проблемах с определением приоритетов развития и смыслов будущего в кампании Путина: «Текущее состояние переживается как тупиковое разными группами, в том числе и кремлевской администрацией». На самом деле, появление статьи объясняется не отсутствием идей, а конкуренцией между разными подходами. Над образом будущего работают различные центры и те, кто хочет продвижения своего продукта, пытаются давить на сегодняшних исполнителей и опубличивать «сложности в работе». Предъявить образ будущего используемый в кампании — серьезные шаг. Он требует адекватной формы. Если образ будущего предъявить раньше времени — то он очевидно станет объектом тщательного разбора и критики. Поэтому власть заинтересована держать интригу до последнего.

Приближение активной фазы сентябрьских региональных выборов заставляет СМИ возвращаться к теме «варягов» и критиковать принцип новых назначенцев. «Новая газета» опубликовала материал о выборах в Ярославле, по словам авторов, «одном из самых демократичных регионов страны». Хотя заметка про Ярославль и ярославского губернатора Дмитрия Миронова, но по сути критикуется принцип назначения на должности «варягов», да еще и бывших силовиков, а не политиков: «С новым врио губернатора, силовиком Дмитрием Мироновым, в области начались заморозки, но совсем зацементировать ярославскую политическую жизнь пока не удается». В материале также видны попытки местных элит повысить свою значимость за счет развития темы «регион для своих».

Рост числа сторонников Навального власти удалось остановить. РБК публикует результаты исследования «Левада-центра», согласно которому рейтинг Навального никак не изменился после акций протеста 12 июня. Вряд ли это какой-то калибровочный вброс. «Левада-Центр», после того, как его причислили к иностранным агентам вряд ли стал бы так заигрывать с властью. Скорее всего либо потенциал Навального действительно уже исчерпан, либо его штабу нужно сменить формы и стиль работы. Если штабисты Волкова воспримут данные как сигнал к радикализации, то им придется серьезно попотеть — то что митинги перестали работать, видно и без социологов. Более жесткие формы протеста могут быть чреваты серьезными последствиями — тогда Навального точно закроют года на два.
  
Тему волонтеров Навального пытаются раскручивать и дальше. Несмотря на тот факт, что конфликт между Александром Туровским и Алексеем Навальным произошел еще на прошлой неделе, «Независимая газета» подогревает интерес к теме, публикуя заметку о конфликте, который, казалось бы, уже остыл. Это хороший кейс, который позволяет ослабить волонтерскую поддержку оппозиционера, который сейчас в ней так нуждается.

Оппозиционные кандидаты в губернаторы готовят почву для отхода. В печатной версии «Коммерсанта» опубликована статья о выборах в Бурятии и Севастополе: «Основные противники врио глав регионов коммунист Вячеслав Мархаев (Бурятия) и выдвиженец партии "Великое Отечество" Вадим Колесниченко (Севастополь) необходимое количество подписей собрали, но опасаются, что избиркомы признают их недействительными и откажут в регистрации». Вероятнее всего, с подписями действительно есть проблемы, и таким образом кандидаты пытаются сыграть на опережение. Снятие будет связываться с оппозиционностью кандидатов, а не плохой организационной работой.