Статья
3007 3 мая 2017 9:40

5 опасностей высокой явки на выборах

По заявлениям различных источников в Кремле, перед Администрацией Президента поставлена сложная задача. Необходимо обеспечить победу Путина с показателем не ниже 70% голосов при явке избирателей в 70%. Прямых подтверждений этой информации нет, однако подготовительная работа по повышению явки уже ведется. Эксперты высказывали предположение о зависимости, при которой, высокая явка повышает сложность обеспечение необходимого результата, но следует указать на конкретные угрозы.

Протестный электорат

Самой очевидной опасностью является тот факт, что на участки придут люди, которые ранее предпочитали не ходить на выборы. По официальным данным, явка на парламентских выборах 2016 года составила 47,88%. По мнению критиков и экспертов, этот показатель завышен минимум на 8-9%. Во многом именно низкая явка позволила обеспечить «Единой России» нужный результат. Свою роль сыграла и оппозиция, часть из которой призывала не ходить на выборы, так как «играть с жуликами» бессмысленно. В итоге не были учтены голоса протестного электората и так называемых неопределившихся, которым политика вовсе не интересна.

Сложно провести кампанию по привлечению граждан к участию в выборах только среди лояльных власти избирателей. Современные технологии позволяют таргетировать рекламные материалы, можно запускать пропаганду только по тв, а в интернете бить только по нужной аудитории, но это не позволит полностью оставить без внимания тех, кому Путин не нравится или безразличен.

И если с неопределившимися еще можно работать, сделав из них свой электорат, то информационная накачка по походу на выборы среди протестного электората даст только негативный результат.

Неравномерность нагрузки на участках

Уже сейчас ЦИК ведет работу по повышению явки. Например, на выборах в 2018 году можно будет проголосовать без открепительного удостоверения. Технология будет опробована на региональных выборах в единый день голосования 10 сентября 2017 года, но это не вполне релевантные условия для ее тестирования. С одной стороны, отмена открепительных, конечно, позволит повысить явку и контроль за голосованием среди бюджетников. Скорее всего, голосование по месту работы в кабинете начальника для работников бюджетной сферы станет нормой.

С другой стороны, возможность проголосовать получит прогрессивная молодежь, которая уехала из своих регионов в Санкт-Петербург и Москву строить карьеру. Ехать в регион только для того, чтобы получить открепительное или оформлять нотариальную доверенность на родственников – это муторно и дорого, поэтому эта часть населения не голосовала на выборах 2016. И сложно сказать, что у этой группы есть теплые чувства по отношению к Путину.

Другим следствием отмены открепительных удостоверений станет проблема контроля за нагрузкой на участках. Где-то они будут полупустыми, а на других участках нагрузка возрастет многократно. Это усложняет контроль за выборами, а также подсчет голосов на некоторых участках может серьезно затянуться. Такие перекосы будут мешать выстроить ровную картину, будет легче выявить фальсификации и нарушения. Комиссия, которая на протяжении суток находится в постоянном напряжении, с большей долей вероятности допустит ошибки.

Голосование от противного

Выше мы упомянули, что самое незавидное положение на выборах 2018 будет у бюджетников, за счет которых будут и поднимать явку, и создавать необходимое число голосов. Если в этом процессе перегнуть палку, то можно получить абсолютно обратный эффект. Когда сомневающиеся или даже лояльные избиратели будут голосовать за других кандидатов только потому, что они не хотят действовать по указке, их бесит начальник, угрозы лишения премии или работы показались слишком наглыми.

Зная традицию «пятилетку – в четыре года!», которая до сих пор жива для чиновников и руководителей на местах, перегибы будут неизбежны. Если установка 70/70, то нужно хотя бы на 1% перевыполнить план, а лучше на 10, чтобы выделяться среди других регионов. Перегибы и топорные методы могут позволить искусственно поднять явку, но негативным образом скажутся на результате.

Побочные эффекты

Практически у каждого действия по поднятию явки есть побочный эффект в виде риска снижения результата для основного кандидата. Если агитировать участвовать в выборах – придут непослушные избиратели. Если отменять открепительные удостоверения – снизится управляемость и возникнут перекосы. Если выпускать на выборы кандидата-раздражителя, который мобилизует электорат Путина – увеличится риск потери контроля над выборами. Побочные эффекты разной степени опасности, но в каждом случае придется выбирать, что оказывается важнее, преобладает ли польза.

Невыполнимые нормативы

Перед исполнителями поставлена действительно сложная задача, которая потребует мобилизации всех ресурсов и умений. Проблема заключается в том, что если изначально были заложены невыполнимые нормативы, то система может быть слишком сильно перекручена и в тоге даст сбой. Если неподготовленный человек в спортзале попытается сразу поднять большой вес, то он получит серьезную травму. Система прогуляла важную тренировку на выборах 2016 года, сделав из них легкую прогулку. Все было сделано для упрощения: низкая явка, перенос даты выборов, недопуск опасных кандидатов, информационное уничтожение конкурентов, изменение системы нарезки округов и многое другое. Практики 10 сентября 2017 может оказаться недостаточно для того, чтобы наверстать упущенное и на следующих соревнованиях показать необходимый результат.

Все эти риски видно уже сейчас, но общая картина будет ясна лишь после сентябрьского единого дня голосования. Когда можно будет сравнить локальные практики и методы повышения явки. Хотя и слишком прямолинейно экстраполировать их на март не нужно, президентские выборы имеют свою логику мобилизации.
Комментарии для сайта Cackle
12 января 2022 Новости
Эксперты оценивают роль Путина для стабилизации в Казахстане
 Эксперты оценивают роль Путина для стабилизации в Казахстане Владимир Путин продемонстрировал миру, что ОДКБ — это реальный союз, который готов прийти на выручку своим соседям, считают эксперты. По их мнению, Россия сыграла ведущую роль в стабилизации ситуации, что может привести к усилению ее роли на постсоветском и евразийском пространстве.
27 декабря 2021 Новость
Цифровые паспорта и подготовка к выборам-2024: обзор Telegram за 27 декабря
 Цифровые паспорта и подготовка к выборам-2024: обзор Telegram за 27 декабря В Telegram-сообществе распространили слух о начале подготовки в Кремле к президентским выборам 2024 года. Анонимные источники не исключают, что этот вброс «напрямую увязан с январским Посланием президента». Также в мессенджере обсуждают начало выдачи цифровых паспортов в 2023 году, заявление Кадырова про присоединение Украины к России и региональные реформы.
24 декабря 2021 Новости
Жёсткая позиция: западные СМИ о пресс-конференции Путина
 Жёсткая позиция: западные СМИ о пресс-конференции Путина Президент Путин вел себя «необычно оживленно» в ходе большой пресс-конференции 23 декабря, отмечают западные СМИ. По словам зарубежных журналистов, он «потерял хладнокровие, но именно это позволило ему донести свою позицию по ситуации в Украине». «Актуальные комментарии» подготовили обзор публикаций иностранных СМИ, отреагировавших на пресс-конференцию российского президента.
© 2008 - 2022 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".