Арнольд
публицистЛеонид Радзиховский
3 июня в Париже умер великий математик – Владимир Игоревич Арнольд.
Перечисление научных титулов академика Арнольда заняло бы всю статью.
Но куда важнее этого бесконечного списка премий, академий, почетных званий и т.д. ЕДИНОДУШНАЯ оценка научного сообщества в мире и в нашей стране. Согласно ей В.И.Арнольд – БЕССПОРНО был первым ученым России. До него такое место «делили» два ученых – математик Гельфанд и физик Гинзбург. Оба умерли почти одновременно, в 2009 г. И хотя нет титула «первый ученый страны», но все были согласны в том, что это – Арнольд.
В нашей стране его мало знали за пределами узкого круга ученых.
Так было не всегда. Знаменитых ученых старших поколений – Капицу, Ландау, Семенова, Боголюбова, Басова, Прохорова знали в СССР (Сахаров, понятно, особая статья – он был известен, прежде всего, как «политик». Кстати, по самому строгому счету его собственно НАУЧНЫЕ заслуги были меньше, чем у названных выше). Знали хотя бы по именам. В современной России скорее знают (помнят) те имена, чем ученых – наших современников. Хотя по оценкам всех экспертов научные заслуги Арнольда и его всемирный авторитет ничуть не меньше, чем у любого из этих ученых. Сейчас интерес к ученым в России прочно потерян – как и их авторитет в обществе, как и авторитет самой науки и научных профессий. Печально – если мы собираемся не просто болтать о «модернизации» и «инновациях», но и что-то сделать в этом направлении.
Возможно, авторитет науки упал и во всем мире. Но, во всяком случае, любая серьезная западная газета посвящает ЦЕЛЫЕ ПОЛОСЫ рассказу о научных достижениях. Люди знают, что ИХ ЖИЗНЬ прямо зависит не столько от болтовни политиков, сколько от усилий ученых. Мы знаем, что жизнь зависит от цены на нефть …
В.И. Арнольд был патриотом России. Ничего ему не было нужно от начальства – ни от политического, ни от академического, не гонялся он ни за деньгами, ни за орденами и прочими побрякушками – не тот уровень человека. Его всемирное признание не зависело ни от каких чиновников. Но о России, о судьбе науки и образования в стране он болел. Много об этом писал, говорил. Арнольд не эмигрировал из страны, хотя, разумеется, ему были открыты ВСЕ университеты мира. Он работал во Франции и в России (в математическом институте РАН), был президентом Московского математического общества. Его УЖАСАЛ уровень математического образования в России и в Европе, он много говорил об опасности наступающего мракобесия, непонимания науки.
Таких ученых как Арнольд в мире вообще немного – скажем, много меньше, чем «обычных» Нобелевских лауреатов. В нашей стране, по мнению экспертов, повторяю, он был первым.
Но в России есть несколько ученых высшего мирового класса.
Математик из Петербурга Фаддеев. Астрофизик, работающий в Германии и России Сюняев. Математик Новиков – работает в США и в России. Математик Синай – глапвным образом работает в США, но и связи с Россией не теряет. Алферов – единственный известный широкой публике. Физик-теоретик Захаров – полгода в США, полгода в Москве. Наконец, «нелюдимый гений Перельман».
Таким богатством может похвастать далеко не каждая страна, а вернее – лишь 4-5 основных научных и технологических держав мира. У России пока что остается это нерастраченное «советское наследство».
Мы не просто постыдно, по-дикарски мало знаем об этих людях. Еще хуже, еще опаснее то, что их роль в принятии важнейших решений, касающихся развития науки очень мала, их влияние куда меньше, чем у «крепкого хозяйственника» из РАН, имеющего титулы академика и лауреата, но не имеющего отношения к науке. Могу только еще раз повторить, что так было не всегда. Люди, создавшие науку в СССР – Иоффе, Курчатов, Харитон, Королев, Келдыш – были, конечно, выдающимися организаторами, прежде всего. Но они были и серьезными учеными, а главное – всегда привлекали истинно замечательных ученых. И ориентировались на их мнение, их оценки – а не на выгоды научных чиновников. Так удалось создать Большую Науку.
Боюсь, что этот «секрет фирмы» утрачен …
