Асад в осаде
Лига арабских государств (ЛАГ) дала Сирии три дня на «прекращение кровавого подавления» акций протеста. ЛАГ также требует, чтобы Дамаск допустил в страну международных наблюдателей, сообщает британская теле и радио корпорация BBC.
В противном случае, по словам министр иностранных дел Катара шейха Хамада Бин Джассим Тани, Сирии грозят новыми санкциями. Правда, не уточняется, какими именно. Стоит отметить, что санкции против Сирии вводились неоднократно. Совсем недавно Европейский союз снова ужесточил санкции против режима Асада в Сирии, добавив еще 18 фамилий сирийских чиновников в «черный список» ЕС, доведя его таким образом до 74 человек.
Ужесточить экономические санкции по отношении к Дамаску накануне пригрозила Турция. В частности, отмечалось, что Турция может пересмотреть достигнутые ранее договоренности о поставках электроэнергии в Сирию.
«Сейчас мы поставляем электроэнергию в Сирию, но если ситуация не изменится, то, возможно, мы будем вынуждены пересмотреть принятые ранее решения в этой сфере», - сказал турецкий министр энергетики и природных ресурсов Танер Йылдыз после очередного витка напряженности между странами. В минувшие выходные группы сторонников президента Башара Асада попытались прорваться на территорию турецких диппредставительств в Сирии. Им удалось разбить окна почетного консульства в Латакии и сжечь перед зданием турецкий флаг.
В свою очередь глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что власти в Дамаске рискуют попасть в международную изоляцию, поскольку они не выполняют обещаний, данных ЛАГ.
Напомним, 31 октября Лига арабских государств (ЛАГ) утвердила план выхода из политического кризиса в Сирии.
План, предложенный ЛАГ, подразумевает прекращение насилия. Проект ЛАГ также призывает сирийские власти провести переговоры в Каире с представителями оппозиции.
В свою очередь Асад заявил, что не собирается обсуждать вопросы, связанные со сформированным в его стране оппозиционным Национальным советом, так как считает это напрасной тратой времени.
Он также убежден, что в Сирии не повторится ливийский сценарий. «Сирия - это не Ливия, это другая страна с географической, демографической, политической точек зрения. Любой подобный сценарий очень дорого будет стоить его авторам. И кроме того такой сценарий в Сирии практически неосуществим», - заявил Асад.
Тем не менее, ситуация в Сирии с каждым днем осложняется. Как сообщали «Актуальные комментарии», на минувших выходных ЛАГ принял решение о приостановке членства Сирии в организации. Ситуация только обострилась. В Дамаске толпы сторонников Асада напали на посольства Марокко и Объединенных Арабских Эмиратов.
В ответ правительство Марокко приняло решение отозвать посла из Сирии. Своего посла отозвала также Франция.
На этой неделе сирийская оппозиция провела переговоры и в Москве, где встретилась с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и его заместителем Михаилом Богдановым. Однако Россия отказалась требовать ухода Башара Асада.
Сирийская оппозиция попросила Россию потребовать отставки президента страны Башара Асада. Об этом сообщил председатель Сирийского национального совета Бурхан Гальюн.
«Конечно, мы просили об этом, но российская сторона ответила, что даже арабская инициатива не требует от Асада уйти в отставку», - сказал Гальюн на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса».
В ходе переговоров было подчеркнуто, что это требование сирийского народа. «А мы представляем сирийский народ», - добавил председатель Сирийского национального совета.
Он призвал режим Асада немедленно уйти в отставку и открыть «новую эпоху» для Сирии.
«Мы хотим, чтобы Асад положил начало традиции в арабском мире: чтобы лидеры сами уходили в отставку», - сказал Гальюн.
По его словам, на сегодняшний день, Асад - «единственное препятствие на пути к свободной демократической Сирии».
Председатель Сирийского национального совета заявил, что сирийская оппозиция не собирается вести переговоры с Асадом и его семьей.
Среди причин отказа от переговоров он упомянул невыполнение Дамаском условий инициативы ЛАГ, предусматривавшей прекращение насилия с обеих сторон, отвод армии в казармы и освобождение всех политических заключенных.
«Все арабские страны, а также другие государства, в том числе и Россия, должны обратиться к президенту Сирии с предложением, чтобы он подал в отставку, для того, чтобы Сирия вошла в новый этап. Сейчас все движение в Сирии направлено на то, чтобы убедить президента, чтобы он сам ушел из власти», - подчеркнул Гальюн.
«Мы попросили, чтобы они "давили" на Асада, чтобы он сам ушел из власти», - сказал оппозиционер.
Призывы к Асаду уйти в отставку звучат все чаще и настойчивее.
Скажем, сегодня на заседании ЛАГ глава катарского МИД сказал, что дипломатические усилия по разрешению кризиса подходят к концу.
Вместе с тем министр иностранных дел Катара, отвечая на вопрос, является ли заявление ЛАГ последней попыткой найти дипломатическое разрешение конфликта в Сирии, заявил, что не хочет говорить о «последних попытках», так как это звучит как угроза.
Сегодня стало известно, что страны Европы добиваются осуждения Сирии в ООН.
Великобритания, Франция, Германия и несколько арабских стран будут добиваться на Генассамблее ООН осуждения действий сирийских властей, заявили представители Германии в ООН на брифинге.
Планируется, что три европейские державы передадут сегодня на рассмотрение Генассамблеи проект резолюции по Сирии, в жесткой форме осуждающей сирийский режим и требующей немедленно остановить насилие. Голосование по проекту должно состояться 22 ноября.
Ожидается, что, помимо европейских государств, резолюцию поддержат несколько арабских стран, в том числе Кувейт, Саудовская Аравия, Катар, Иордания и Марокко.
Отметим, что в начале октября западные страны внесли в Совбез ООН проект резолюции, предусматривавший введение санкций против руководства Сирии в случае, если в течение 30 дней не будут прекращены насильственное подавление выступлений оппозиции. Однако Россия и Китай воспользовались правом вето, таким образом заблокировав принятие резолюции по Сирии.
Ранее Россия и Китай неоднократно предупреждали, что наложат вето в отношении любого варианта резолюции, предусматривающего санкции против Сирии. Обе страны отвергли несколько проектов резолюции СБ ООН против Сирии, выдвинутых европейскими государствами.
Ситуация в Сирии сложная, сходятся во мнении эксперты. Многие из них не исключают, что в Сирии не исключен ливийский сценарий.
Однако верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон во время своего недавнего выступления в Брюсселе заверила, что ситуация в Сирии едва ли будет развиваться по ливийскому сценарию.
«Я не думаю, что все будет идти в том же направлении, что ситуация повторится. Мы должны внимательно следить за развитием событий, однако я не думаю, что в Сирии сложится такая же ситуация, как в Ливии», - заявила Эштон в Брюсселе.
В ЕС обеспокоены безопасностью мирных жителей в Сирии, подчеркнула она. Кроме того, Эштон отметила, что необходимо совместно с Лигой арабских государств рассмотреть возможные способы защиты гражданского населения.
Лига арабских государств, на мой взгляд, в настоящий момент утратила фактически свои функции представлять интересы арабского мира и во многом сейчас ангажирована Западом. Это происходит в силу того, что там первую скрипку играет Саудовская Аравия, элита которой тесным образом связана с Вашингтоном. И поэтому сейчас для мотивации своих действий Запад прибегает к помощи лидеров арабских государств, которые фактически придают видимость законности операций НАТО в исламских государствах.
В частности, на примере Сирии, мы видим, что Лига арабских государств вместо того, чтобы защищать одну из собственных стран, представляющей арабский мир, наоборот, способствует усилению давления на нее по международной линии. И фактически, способствует дискредитации режима Башара Асада. Во многом это связано с тем что, саудовское руководство, которое, в общем-то, задает тон в ЛАГ, в целом, настроено в достаточной мере радикально-исламистки.
Более того там сильны традиции салатизма. И в этой ситуации религиозный режим Башара Асада, так же как и религиозный режима Саддама Хусейна, и собственно Муаммара Каддафи, в общем-то, не отвечает интересам радикалов исламистов, которые стремятся переиграть ситуацию. Здесь, на какой-то момент их интерес с Западом пересекается и совпадает. Другое дело, что фактически Лига арабских государств лишь разжигает аппетит Вашингтона и Брюсселя и способствует росту конфликтности.
Что касается Асада, ситуация сложная в том плане, что он пока разве что может цепляться за поддержку со стороны Российской Федерации. И пока его Россия и Китай не сдадут, Асад сможет еще какое-то время продержаться. Другое дело, что маховик дестабилизации уже запущен. В какой-то мере первую волну протестных настроений за счет жесткости власти удалось сбить. Но я думаю, что на этом Запад не успокоится и будет и дальше провоцировать ряд конфликтов.
Тем более, что в таких государствах всегда есть возможность зацепиться либо за межнациональные, либо за межклановые противоречия. И мне кажется, что давление на Сирию будет усиливаться. И Асаду будет очень непросто. Единственно, его может спасти, разве что, если Соединенные Штаты Америки и их партнеры переключат свое внимание на Иран, которым движется к созданию ядерного оружия, по мнению многих экспертов. Так же, я думаю, что в конце концов, Асада могут зажать конечно, если его активно не поддержат Российская Федерация и Китай.
От реакции Дамаска в этой ситуации мало что зависит. Дамаск может принять наблюдателей, может заявить о том, что он принимает условия ЛАГ, но все равно ситуация будет развернута таким образом, что во всех срывах договоренностей будет обвинен Башар Асад. И санкции, в конечном итоге, будут усилены в отношении Дамаска.
Просто уже взят курс на изменение, так сказать, политического лица Сирии, на смещение Башара Асада. Этот курс взят, на мой взгляд, Саудовской Аравией, аравийскими монархами, которые под шумок этих арабских революций просто зачищают политическое поле, регионы от тех конкурентов, которые могут что-либо им противопоставить на геополитической арене. Не стало Саддама Хусейна, не стало Каддафи, Мубарака, теперь очередь за Асадом. И фактически в арабском мире останется только одно государство, которое может влиять, руководить процессами экономическими и политическими в арабском мире - Саудовская Аравия.
Также, еще необходимо иметь виду, что против режима Башара Асада возможно Саудовская Аравия ничего не имеет. Это нужно рассматривать в контексте регионального противостояния Саудовской Аравии и Ирана. Как говорится, ничего личного, это только бизнес. Потому что, собственно, под шумок они с Бахрейном разделались, ввели туда войска, отрубили Ирану одну руку. А сейчас, если они сбросят Башара Асада, то отрубят Ирану руку, и он окажется фактически в полной изоляции внутри арабского мира. Вот и все, поэтому, курс взят совершено определенный. Не сейчас, так через два месяца, через три месяца, через полгода, но я думаю, они додавят Асада. Другое дело, какие будет иметь последствия это для региона. Вполне возможно, что самые печальные. И такой хаос для Саудовской Аравии тоже выгоден, по многим параметрам. Поэтому, я думаю, что, в общем-то, ничего не изменит, примет Башар Асад ультиматум ЛАГ или нет. Курс взят, и мне кажется, его судьба в связи с этим будет весьма печальной, она, скорее всего, предопределена.
Судьба Башара Асада представляется все более незавидной. Все меньше шансов, что ему удастся подавить это движение и восстановить статус-кво. Сейчас чуть ли не половина страны уже восстала против него, и хотя он подавляет восстания то в одном городе, то в другом, народ никак не может угомониться. Все больше и больше против него выступают. А сейчас уже создана так называемая свободная сирийская армия. Это значит, что многие люди, которые вышли на улицу с протестами несколько месяцев тому назад, сейчас уже убедились в том, что, сколько не ходи, не топчись на площадях, а толку особенного не будет, и надо браться за оружие. Вот это самое тревожное. Это хуже всего. Ну и конечно, негативным симптомом для Асада является то, что против него сейчас все больше настраиваются арабы. Ведь это, собственно говоря, беспрецедентный случай, когда против Сирии предпринимаются такие шаги. Ее практически исключили, пусть временно, из Лиги арабских государств, чего никогда в истории не было. С другой стороны наседает Турция.
Турецкий премьер-министр Эрдоган все более угрожающим языком разговаривает с сирийцами. Так что дела сирийского президента плохи. Но это вовсе не означает, что будет какое-то повторение ливийского сценария. Вообще в истории ничего не бывает буквальным повторением. Ситуация другая. Если вы помните, в Ливии была принята резолюция о бесполетной зоне, так как господствовало убеждение, что авиации полковника Каддафи – это главная сила, которую он применяет для того, чтобы подавить движение протеста. В Сирии этого нет, неизвестен ни один случай, по крайней мере, я не слышал, чтобы сирийская авиация бомбила демонстрантов. Так что этот варрант не проходит уже сам по себе. Сирийские войска действуют на суше.
Против них может быть только сухопутная операция, а не операция типа установления бесполетной зоны. Конечно, Лига арабских государств на это не даст добро, так же как она и тогда, вы помните, когда речь шла о Ливии, она санкционировала только удары с воздуха, установление бесполетной зоны, но ни в коем случае не сухопутную операцию. Для арабов столкнуться с такой ситуацией, когда войска бывших колонизаторов, англичан и французов, опять появляются на арабской земле – это невозможно себе даже представить.
С другой стороны, и Запад в этом не заинтересован. Наивно думать, что западные державы (Америка, Англия, Франция), они только думают о том, чтобы где-то высадиться, кого-то оккупировать, кого-то побомбить. Это совершенно не так, особенно после Ирака. После войн в Ираке, Афганистане, Ливии, еще против четвертой мусульманской страны начинать операцию, да еще сухопутную операцию – это уже слишком. Тут уже чувство меры должно быть, конечно. Не только в этом дело. А в том, что совершенно не понятно, заинтересован ли вообще Запад в том, чтобы действительно ликвидировать режим Башара Асада.
С одной стороны, конечно, он для них, особенно для американцев, - заноза в глазу. Потому что сирийский режим – это главный союзник Ирана, основного и самого опасного противника США. И с этой точки зрения покончить с ним было бы соблазнительно, ибо это резко тогда ослабило бы Иран. Но ведь есть и оборотная стороны медали, так как возникает вопрос - кто придет на смену. Сейчас усиливается влияние исламистов в том же Египте. Резко усилились исламисты в Ливии, не исключено, что они будут там играть доминирующую роль. В Сирии известно, кто является наиболее яростным противником режима. Это - «Братья-мусульмане», те самые люди или следующее поколение тех, кто был в 1980 году разгромлен и задавлен артиллерией, которую бросил в бой отец нынешнего президента. Это не прощается. Десятки тысяч людей тогда погибли. «Братья-мусульмане» вполне могли бы сейчас воспользоваться ситуацией и прийти к власти. Это очень плохо, во-первых, для Израиля.
Сейчас в Сирии господствует режим, во главе которого стоит шиитская секта алавитов, если бы их сломили, то пришли бы к власти не просто сунниты, но «Братья-мусульмане», которые могли по-другому вести себя по отношению к Израилю. Заметьте, что с 1974 года на границе между Сирией и Израилем абсолютная тишина, никаких столкновений не было. А кто может поручиться, что так будет, если «Братья-мусульмане» будут доминировать в Дамаске? Значит для Израиля это очень тревожный симптом. Я думаю, что израильтяне были бы скорее за то, чтобы уж лучше сохранился нынешний режим. И для Запада не очень выгодно, чтобы установилась такая исламская дуга, и стоит ли игра свеч. Так что, я думаю, что и в Париже, и в Лондоне, и уж тем более в Вашингтоне, особенно, учитывая предстоящие выборы, затевать еще одну авантюру военную, не очень хотят. Даже если какой-то плюс для Запада и есть в том, чтобы свалить Башара Асада, то опасностей от этого куда больше, так как не известны последствия.
Особо надо отметить взрастающую роль Турции. Конечно, Турция не будет объявлять войну Сирии, но если она всеми силами будет поддерживать ширящееся восстание, то тогда может получиться так, что Иран выступит в защиту своего сателлита. Иран сейчас очень настороженно относится к тому, что делает Турция, пытающаяся перехватить у него, у Ирана, знамя арабского сопротивления. Получается парадоксальная вещь. За место лидера арабского сопротивления борются две неарабские страны: Иран и Турция. Так вот Иран будет, конечно, пытаться сделать все, чтобы сохранить нынешний режим. И может быть, хотя он и не имеет границы с Сирией, но через Ирак может оказывать растущую военную помощь режиму Башара Асада, что приведет к конфликту интересов между Турцией и Ираном.
Конечно, не нужно забывать, что такая позиция Лиги арабских государств объясняется, прежде всего, тем, что там сейчас тон задают две страны – Саудовская Аравия и Катар. Они сыграли очень большую роль в исходе войны в Ливии. Особенно Катар. И сейчас эти две суннитские страны, руководство которых ненавидит, конечно, шиитов и в том числе алавитов, и главным своим врагом считает Иран, естественно, заинтересовано в том, чтобы устранить нынешний сирийский режим именно как союзника Ирана. Такая сложная картина вырисовывается. И предсказать, как именно будет развиваться ситуация в Сирии на данный момент невозможно.
