База, которую построил Биби

политологЛеонид Цуканов

Внезапное обнаружение в западной части Ирака военного объекта Израиля стало сенсацией недели. Секретный перевалочный пункт, разбитый примерно в 180 км к юго-западу от Наджафа, включал временную взлетно-посадочную полосу длиной около 1,5 км на дне высохшего озера и, судя по косвенным признакам, использовался как логистический центр для ВВС Израиля, а также как пункт размещения спецподразделений и поисково-спасательных групп на случай потери самолетов. 

Конечно, это далеко не первый случай, когда Западный Иерусалим создает военные объекты на территории третьих стран — в том числе тех, с которыми официально не имеет дипломатических отношений (а в некоторых случаях еще и находится в состоянии открытого конфликта). Так, например, израильтяне ранее уже разворачивали военные объекты и передовые базы в районе Друзских гор (Сирия) и на архипелаге Сокотра (Йемен). 

При этом Йемене Израиль присутствовал с молчаливого согласия ОАЭ (спонсора сокотрийских прокси-группировок), в Сирии мотивировал создание перевалочных пунктов «превентивной обороной» и борьбой с терроризмом и де-факто замещал выведенные ранее американские силы. В случае же с Ираком ситуация иная. Даже с учетом формального согласия США (ключевого донора безопасности Багдада) на строительство этого объекта, центральное правительство арабской республики, судя по всему, не было поставлено в известность, что привело к нескольким боестолкновениям иракской армии и израильских коммандос, а также к кратковременной напряженности между Багдадом и Тегераном. 

Во-вторых, прежние известные базы Израиля на территории третьих стран использовались как разведывательные центры, в то время как объект «Озеро» позиционировался, в первую очередь, как ударная площадка, и активно использовался как в ходе июньской кампании против Ирана в 2025 году, так и на начальных этапах «Львиного рыка» в феврале-марте 2026 года. Это сделало Багдад невольным «соучастником» агрессии в отношении Ирана и не способствовало прозрачности его отношениям с Западным Иерусалимом. 

Наконец, скандал добавил центральным властям Ирака подозрительности: выявленный объект вполне мог использоваться как одна из точек снабжения курдской оппозиции, действующей в горной гряде Загроса, на границе с Ираном. 

К середине мая 2026 года скандал, казалось бы, разрешился сам собой: из-за обильных осадков на западе страны временная ВПП объекта «Озеро» пришла в негодность, и база утратила свое тактическое значение. К тому же после прекращения активной фазы боевых действий против Тегерана израильтяне снизили активность в сопредельных странах, уйдя на перегруппировку. 

Однако для Ирака затишье не сулит ничего хорошего по ряду причин. Во-первых, нет гарантий, что объект «Озеро» был единственным на территории страны. Особенно с учетом плотности авиаударов, которые обрушились на Исламскую Республику во время двух израильских кампаний. Одного логистического центра под военные задачи Израиля, скорее всего, было бы недостаточно. 

К тому же с учетом воинственной риторики первых лиц еврейского государства, новые столкновения с Ираном — вопрос времени. А потому закрывать «оперативное окно» в Ираке, где особенности ландшафта позволяют эффективнее преодолевать иранские системы ПВО, израильтяне едва ли будут. 

Во-вторых, инцидент провоцирует большую вовлеченность Ирана в дела Ирака. Стоит ожидать, что шиитские «Силы Народной Мобилизации» («Хашд аш-Шааби») одновременно входят и в структуру вооруженных сил, и в проиранскую «Ось Сопротивления», будут активнее привлекаться к патрулированию приграничных районов, а география их присутствия будет расширена. Это поспособствует усилению влияния Тегерана на внутренние дела арабского соседа. 

Однако наиболее острая проблема — нарастающий раскол между силовым и гражданским блоками иракского правительства. Обе фракции винят друг друга в оперативном провале и ищут «агентов Западного Иерусалима» среди высших чинов, что обуславливает дополнительную нервозность среди иракского истеблишмента. Тем самым создавая идеальные условия для вывода из игры наиболее опасных и бескомпромиссных фигур. 

И воспользоваться этой возможностью могут как друзья Багдада, так и его противники. 

Леонид Цуканов, кандидат политических наук, эксперт Российского совета по международным делам. 

#ЛеонидЦуканов